返信先:@nihonjintamasii札幌地裁の安易な判断が世の中を混乱させている。

こんなものを問題にするぐらいなら、有名なこっちの事件の方が大問題ですよ 北海道警のヤジ排除「表現の自由侵害」 　道に賠償命令　札幌地裁 2019年の参院選で、札幌市で演説中の安倍晋三首相（当時）にヤジを飛ばした男女が、北海道警の警察官に違法に排除さた問題 asahi.com/articles/ASQ3T… #news23

でも札幌地裁じゃ、職務にあったった警察官が損害賠償請求されて敗訴してますからねー やってられないでしょ

返信先:@tezheya札幌地裁判決の「表現の自由」がこの48年最高裁判決「選挙妨害」を上回ったと言うことなんでしょうか？

それをNEWS23はじめ、サヨク偏向マスコミなどが「表現の自由」「言論の自由」と言って擁護・礼賛し、それに阿った札幌地裁がヘンな判決をしたせいでこういうのが出てきたんだろ。 小川彩佳は何か言ってみろよ？ #NEWS23

返信先:@slave_2_uだいたい札幌地裁のせい。あれが底を抜いた

返信先:@komai22t他1人札幌地裁が元凶ですね。 都合の悪い判例は知らんぷり、判決ありきの裁判😖

返信先:@airi_fact_555すべてはパヨチンとマスゴミと札幌地裁の判決せいで、こんな事になってんだからな…だから警察も動けんのよ、札幌地裁のせいだからな toyokeizai.net/articles/-/178…

都議選で、 有田芳生親分の在日暴力団「しばき隊」、演説会場に用意していたデカイ横断幕やらを高く掲げ大騒ぎ、演説妨害　まさに「あんな人達」でした‼️ それ以来、警官が警戒するように。 しかし、札幌地裁の判決以来、警官は注意を躊躇する様に。今やもう、秩序もあったものではありません。 ｓ

訴訟を起こすつもりはないのかな🤔 札幌地裁で選挙演説中のヤジは言論、表現の自由であると認定された判例があるので、この飯山さんのケースで、もし訴訟を起こした場合、どう判断されるのか興味はあるよね。

２０１９年　札幌地裁・高裁でのおかしな判決を盾に、『これからもビジネスとしてやっていく』とほざく 根本りょうすけ等。 警察はひるんでその場で何も対処しない、もしくは自分の出世の妨げになるとかで知らん顔。 被害者よりも犯罪者の無法がまかり通る今の日本 そして、無関心な多くの日本人。

返信先:@nhk_news安倍総理への選挙妨害にはだんまりだったくせにNHK。 だから札幌地裁のあの判決がでて、今がある。 何白々しく報道してるの？

返信先:@nemoto_ryosuke2さらに札幌地裁判決、札幌高裁判決の事案と今回のつばさの事案との違いはヤジ者を警察が直接引離したか否かの違い。警察はあなた達を演説者から直接引離したりしませんでした。

返信先:@03DX1他1人札幌地裁を有罪にせなアカンわ。 変な成功体験植えつけたな。

返信先:@nemoto_ryosuke2黒川さん、根本さん、外山さん、杉田さん。あなた達あまり法律を勉強してないよね。 札幌地裁、高裁の事案はヤジ者は大音量の拡声器を使わず、距離も離れていた。 一方、あなた達は 候補者の真ん前来て大音量の拡声器で候補者の演説に被せていた。

NHKや民法マスコミが「選挙妨害」だと言わんばかりの報道をしてますが、2019年のこの時メディアは「どう報道していたのか」忘れてるわけじゃないですよね？忘れてるのかな。 北海道警のヤジ排除「表現の自由侵害」 　道に賠償命令　札幌地裁：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQ3T…

マスゴミと札幌地裁のお墨付きがあるもんね。

北海道でもヤジによる演説妨害発生。 選挙妨害であるため警官がこれを排除 ↓ マスゴミ「表現の自由がー！」と選挙妨害を全力擁護 ↓ 札幌地裁、広瀬孝裁判長「表現の自由侵害」として北海道警などに賠償命令 ↓ 選挙妨害取り締まりに警察が躊躇するようになるpachitou.com/?p=7695

札幌地裁のお墨付き。

札幌地裁判決が日本国の民主主義を蝕んでいる 元をただせば法務省の「人権擁護」

返信先:@IiyamaAkariこんなものを表現の自由、選挙活動の自由の元に取り締まれない公権力は終わってる。とりわけ札幌地裁広瀬裁判官の責任は大きいが、彼らが責任を取ることなどないだろう。政治を変えて正しい日本を取り戻しましょう。

返信先:@7Znv478Zu8TnSWj札幌地裁から東京高裁に動いたあのアホ裁判官の生首を取って、差し戻して判決変えないとダメでしょ。

選挙妨害札幌地裁判決twitter.com/2024Rossi/stat…

返信先:@SoonSaKang1札幌地域労組書記次長、道警ヤジ排除訴訟原告・桃井希生のヤジを止めないから警察官に制止されて恐怖を感じたとの嘘に騙された札幌地裁の広瀬孝裁判長と札幌高等裁判所の大竹優子裁判長にも見せたいわ。活動家の桃井希生の最初からこれ目的だったのでしょう。

こうなったのも左翼活動家と札幌地裁の裁判官のせいなんだけどね。

19年の安倍元首相の演説に対する妨害を取締まった北海道警察に対し22年に札幌地裁が賠償命令を下したことを挙げているが 【この判決は23年に覆されている】 プラカードを掲げただけの女性に対する賠償命令は維持も、ヤジを飛ばした男性への命令は取消された #モーニングショー は正確な報道をせよ pic.twitter.com/eh6pLHA122

返信先:@nikujyuuhati他2人常識で判断すれば良いものを札幌地裁が非常識な判断するから法律をより厳格にしなきゃいけなくなるんですよね、自分から言論の自由へ統制を加速させる様なもんです。バカです。

返信先:@FIRE8949997437他1人札幌地裁がなぁ、とんでもない判決を下したせいで…

つばさの党の行為は確かに大概だけど、安倍総理に対する選挙妨害テロがあんたらの息がかかった札幌地裁によって合法と認められたからな。そら警察は手が出せんだろう。要するに「全部馬鹿左翼の所為だ」(・_・)

返信先:@IiyamaAkari警察が、ビビっているのは、札幌地裁での 安倍総理応援演説を妨害した、極左暴力集団への勝訴判決！ 門田隆将氏によると、高裁で、判決決まらず、現在最高裁、審議中らしい。 安倍晋三総理暗殺事件の際、容疑者の侵入止められなかった遠因。 そしてこの判決書いた裁判官は今、東京高裁にいるらしい！

札幌地裁の判決があるから一応合法になる。 言論の自由とかを支持したメディアと野党勢力は 選挙妨害を訴える資格はない。 「都知事選もやる」東京１５区補選で選挙妨害？の根本良輔氏 「どこで街宣しても合法だ」 msn.com/ja-jp/news/nat…

返信先:@tsukinokokyuu飯山あかり氏に対する執拗な選挙妨害行為の一部始終を見ていた。 候補者同士なら選挙活動の自由だから選挙妨害にならない？ 冗談じゃない❗ 公選法225条の何処にそんな例外が書いてあるのか。 札幌地裁のバカな判決が根本を増長させてまたやる宣言してるのだ。 警察はなんとかしろ💢💢💨

札幌高裁は札幌地裁と異なる判断を示し、これから最高裁判所の判断が行われる模様。 つばさの党代表・黒川敦彦等の行為が、今後どのように評価されるか。注目ですね。 tokyo-np.co.jp/article/258656 ＜社説＞ヤジ排除判決　市民から言論を奪うな 東京新聞 2023年6月24日 07時03分 pic.twitter.com/5aTREvfHFa

@tamakawat 東京15区補選で“つばさの党”3人が他候補の演説を妨害した公選法違反の疑いで警視庁から警告とFNN｡もしこれで終るなら､あれ程の妨害が“投開票後の警告”で済む事になり､同様の行為が跋扈する時代に｡安倍暗殺事件は札幌地裁廣瀬判決の3か月後に発生｡日本を滅ぼす司法と警察

返信先:@shoetsusato他2人選挙妨害は表現の自由だと札幌地裁が認定したので仕方がない

返信先:@TetsuNitta札幌地裁判決を無効化する省令をださないと、 現場に負担をかける結果になるかと。 一連の選挙妨害事案の一番の問題は議員の立法努力不足です。

返信先:@R1Jnl17veoUoRAE他1人でも、選挙妨害も表現の自由の範囲内って判決が札幌地裁で出ちゃってるからな。もう、どうにもならないんじゃない？安倍憎しでむちゃくちゃな事をやり、それを是認した司法の罪は重いと思うぞ。だからやっぱり左傾化はダメなのよ、何にしても。

返信先:@Sankei_newsどういう印象になるかはさておき質問を答えないのも自由なんだよなあ、 あれが決める権利はない。 #札幌地裁 ・ 一部のメディアとコメンテーターの責任はでかいよ 選挙でここまでの暴挙を容認できる状況にしてしまった。 早急な #公職選挙法 ・ 条例の改正を求める。

返信先:@kosakaeiji結局はなんにもされへんでしょ😡 札幌地裁の廣瀬のくだらない判決が日本の将来を危険にしているのは地裁判事一人の反乱では無いですから あれのおかげで安倍晋三さんが暗殺され、今回飯山さんが落選している これって誰が得したかを考えると背景が見える

令和４年３月に「（ヤジの）排除行為は憲法で保障される表現の自由を侵害した」と活動家（＝チンピラ）たちの #選挙妨害 を擁護したおかしな判決を出した札幌地裁の例もあったので、警察も及び腰になっているのではないか。