グリコのシステム障害の件は、みずほ銀行や東証の件みたいに情報システムの教科書載るレベルかもな。 関係ないのに変な汗・胃が痛くなるわ。 そしてまだこういうシステムがゴロゴロしてると...金もらってもこういう案件のプロマネやりたくない。 寿命とトレードだわ。 news.yahoo.co.jp/articles/f5168…

銀行のシステム障害、東証のシステム障害、イギリスの郵便局の障害。かつて皆が目指した評価主義を真っ先に取り入れた「F2」がやらかしている。 教委は、何十週も遅れて総コストを削るための評価主義を着々と取り入れている。しかも、起きた障害は個々の教員に責任転嫁できるので、崩壊まで一直線。

激おこなのは伝わるけど、このリリースを出した御社側には本当に非がないんですかね・・・という感想しか出てこない。 諸々異なるだろと言われればそれまでだけど、東証のシステム障害における対応とどうしても比べてしまう自分。

みずほ銀行で多発したシステム障害の原因は富士通の協力会社だった運用保守専門の大手SES企業(東証1部上場)の運用SEのやらかし。 金融庁がガチギレしたので、みずほFGの運用保守部門はみずほFGと日本IBMが共同出資で設立された新会社に移管して、運用SEは新会社の正社員で独占されてる。

NTTdataがケツ持ちしてるから表沙汰になってないけど、みずほ銀行・東証・全銀RCのシステム障害は富士通グループとその協力会社に全ての責任があるんだよね。(広告出稿がなくなるから日経BPも見て見ないふりしてるけど)

はっきりいって Fを使っているからだと思う 東証のシステム障害 みずほ マイナカードの障害 全部F

現場がスゲークソみたいなミスして大問題になっても、東証システム障害の時みたいに激烈に出来る経営陣の捌きを見せてくれればいくらでも挽回できるのに。逆に現場のちょっとしたボヤ騒ぎで世間の注目を集めた時に、経営陣が火に油ドバドバ注ぐクソ対応する企業はもう一番終わってるんよ。

HOYAのシステム障害、長引いてるな。 2024.03.30発生 04.01ニュースリリースとして公表 04.04東証の適時開示 04.05株価下落−1,065 (5.76%) 04.07復旧報なし（19時時点）

【東証日記4月5日】#日経平均 大幅反発/ 中東情勢への警戒や利下げ期待後退で米市場大幅下落/ 国内は主力に利確売り/ #三協立山 大幅続落 EVや建築市場の低迷でアルミ販売減少 通期下方修正に嫌気/ #HOYA 反落 システム障害の長期化に警戒 工場生産停止 眼鏡レンズ納品遅延 #投資家さんと繋がりたい pic.twitter.com/5fQE8cUnor

富士通のソフトウェアは、日本国内でも話題になっている。 2002年のみずほ銀行のシステム障害では、富士通など3社が批判を浴びた。2005年には東京証券取引所が誤発注を取り消せず、400億円を超える損失が出たが、東証の株式売買の基幹システムを開発したのは富士通だった。

ちなみに、その翌日1/18も売り殺到して、 マザーズは、-12％下落。 売り殺到しすぎて、東証のシステムで全銘柄停止の事態。 ここに当時の記事が↓ 2006年１月 東証「ライブドアショック」で売買停止、システム障害を懸念 atmarkit.itmedia.co.jp/news/200601/19… pic.twitter.com/31eUNDVxUo

ブログ書きました： 東証がSREによるレジリエンス向上に挑む理由。過去のシステム障害から何を学んだのか？（前編） ソフトウェア品質シンポジウム2022 publickey1.jp/blog/22/sre_20…