返信先:@NATROM他7人数多ある玉石混交の代替医療から無作為に選んだ上に、その種類の特定も、いくつ選んだかもはっきりしておらない研究で、標準治療と比較して2.5倍死亡率が高かった、という研究なのであれば代替療法を一緒くたに否定する根拠とはなりませんでしょう。

返信先:@aho_kota他1人有るか無いか証明できないモノは 根拠とは言いませんよ 取り敢えず 当初の ”規制したら±０か減る”に関しては 西欧諸国と比較して低いという点で 増える可能性も有ると考えられます

返信先:@Sub06057205他7人また説明になってないな 「女性専用車両なんやから・・・性別で異なる扱いなのは自明」 って言うてるけど なら 女性専用じゃないことが合理的根拠とはなんですか？ 明らかに矛盾してますよね

返信先:@kobayashi57013718歳以下はひとりで契約も結べない子供なんです。 パートナーが責任持てばいいなんてないです。 そもそも18歳以下の子供が大人と同じ判断が下せる科学的根拠とは何ですか？

返信先:@craneopesan財政状況を見る為の指標として資産も根拠の一つであって、それは否定出来ない筈だ。又、誰もそれだけを根拠とはしていない。 更には財政状況を対GDP比で見るならば何故GDPを増やそうとしないのかが分からない。 赤字だからといって支出を抑える事しか発想出来ない奴は家に籠もって家計簿付けてれば良い

返信先:@kagi__s2あのね、それは「根拠」とは言いません。 ソースと言えば理解できますか？ 根拠なくあなた方のやっていることはデマです。

返信先:@StoneW_zelvia他1人町田のラフプレーが減ってゆく根拠とは？

理由＋根拠で話す 根拠とは過去の経験から自分が考えたこと。 「○○だからです。〜という経験を通して~~~~~と考え、○○なことをやりたいと思いました。」

返信先:@maiti_86他1人厳密な科学的根拠の定義：厳密な科学的根拠とは、大規模なデータセットと統計的手法を用いて得られた再現性のある結果を指します。疫学研究は、この基準を満たすための重要な手法です。疫学研究は、個々の症例の集積データを分析することで、バイアスや偶然の影響を最小限に抑え、因果関係を確立するも…

返信先:@maiti_86他1人厳密な科学的根拠の定義：厳密な科学的根拠とは、大規模なデータセットと統計的手法を用いて得られた再現性のある結果を指します。疫学研究は、この基準を満たすための重要な手法です。疫学研究は、個々の症例の集積データを分析することで、バイアスや偶然の影響を最小限に抑え、因果関係を確立するも…

なぜ日本が不利？「日米地位協定」知られてこなかった問題点と運用の根拠とは news.yahoo.co.jp/special/us-jap… #Yahooニュース

返信先:@yamato_J_shrimp> 「根拠はこれ！ツイッター民が「クワガタ置いて特定された」って言ってる記事がある！」 だから俺の発言を捏造するな。そんな雑な主張はしてない。お前が脳内でそう解釈しただけだろ。 お前は根拠がないと言った。俺は根拠があると言った。根拠とは ・空き巣事件 ・クワガタの目撃 ・特定手法 だ。

Dランクに昇格記念にチケット引いたらはるしゃん出てきました😅 ところでランクの根拠とは・・・ まあ、嬉しいけど苦笑 pic.twitter.com/iD6m6lilOH

返信先:@JIlDC0q3BidaqNqでは岸田首相のG7サミットに行かれたことを旅行と言える根拠とは一体なんですか？

返信先:@d2accGYjsp2Al5t他1人エビデンスについてもう少し勉強してから絡んでおいで(笑) 編集長の意見とか、空気中の粒子が減ったから感染者減るかも？とかはエビデンス(根拠)とは言わんのだよ(笑)

①最初はインして出る←イマココ まだまだ先↓ ②利確で出る ③分割利確 インの根拠がハッキリしていないから🥲 根拠がハッキリしていないから損切りラインも曖昧 マイナス大きくなって　あわわわ💦 で、切ることが多い 根拠とは…ダウ理論などのテクニカルとか？ オシレータとか？

スマートシティが棄民政策である根拠とは？

返信先:@yamato_J_shrimp自然に生息するクワガタやカエルを頻繁に見かける地域の人間は、自宅付近でそれらを見かけた際にわざわざ発信する行動に繋がりにくい。珍しいからそうする。 不自然な現象（都会でクワガタ）と人為的な事件（空き巣）が短期間に起こった際にその関係を怪しむことは「無根拠」とは言わない。

返信先:@sambadouroいいえ根拠とは一回も言ってないですね（笑） pic.twitter.com/TXZQUhi2Hl

ゴミの撤去費用が８億円もかかるとは思えない、というだけでは８億円もかからない、という根拠とはなっていない。実際、給食センターのアスベストは14億円が必要となっている。 www3.nhk.or.jp/news/netnewsup…

返信先:@HiromitsuTakagi2005年４月まで根拠って書いてあって、法律を根拠とはできないと議論があり、法令とは関係なくって修正された模様。議論ページは次ポストにリンク。 ja.wikipedia.org/w/index.php?ti…

返信先:@ON9YVeeUaLmEHIc他1人思い込みじゃなくて普通に推測論なんよなぁ それがダメと言うならあなたの「統一教会と繋がってた悪党」だって明確な根拠ないやん まさか週刊誌レベルの話を根拠とは言わんよね？

定義抜きの根拠とは。

添付されたPDFに根拠が書かれているけど、少しずつ弱いんだよな。全て無根拠とは言わないが。 地下水の問題を指摘するなら、青山一丁目駅を通る銀座線・半蔵門線・大江戸線のトンネルは気にしなくて良いのか、と思えるし。

返信先:@4ZRrY07dspdFB72その根拠とは！？

返信先:@ttensan2nd手紙、発言、新曲が根拠とは畏れ入りますねー

返信先:@d2accGYjsp2Al5t他1人そういう(感染者減)データがなければ、根拠とは言わない。 推測、期待、という

根拠とは………🤔

今井がアピールじゃなくて源田がアピールの根拠とは？どっちも悔しいだろ。

返信先:@hajimeman1027「思う」に根拠を求める根拠とはw

明確な根拠とは言えないが現時点で最も確からしいデータを集めて目標設計や数年後の予測をする、ってめちゃくちゃ難しいけど面白いな。場数を踏んで思考のパターンを増やしたい。

1km→5km… その根拠とは？？🤣

返信先:@takanori820820で、本題ですが、 実際にこれまでの論点において問題となりそうな発言は、ご提示の中でも引用のツイート（1%未満に対する意識）程度だとは思いますが、いかがでしょうか？ 全体的にノリが軽い、というのだけでは叩く根拠とは少し違うと思いますので twitter.com/eSlzam7FMzUthE…

⑥ 現在の北極圏の氷河と氷床や、スイスアルプスの氷河は存在しているのか？ 不可逆はどこへ行ったのか？ 否、逆に、気候史の事実を否定してまで主張する、「1.5℃の閾値」の科学的根拠とは何なのか（正しいのか）、という話だ。

⑥ 現在の北極圏の氷河と氷床や、スイスアルプスの氷河は存在しているのか？ 不可逆はどこへ行ったのか？ 否、逆に、気候史の事実を否定してまで主張する、「1.5℃の閾値」の科学的根拠とは何なのか（正しいのか）、という話だ。

リュウヘイちゃんに、君に存在価値はあるかそしてその根拠とはなんだって歌われたいね

返信先:@setudansarasu_wいえ、根拠皆無の想像と断言可能ですね！ 根拠とは貴方が求めたような「明確なデータ」です 「スマブラSPオンライン対戦における事故切断と故意の切断数」を比較したデータやグラフを任天堂が出したりしていない以上、私達一般人がどう感じ、どう思おうがそれは想像の域を出ません！

マイナカードと保険証を紐付けした方は何人おられると思ってるんですか？ 解除に伴う事務作業がどのくらいかかると思ってるんですか？ 解除してほしい根拠とは？ 「して下さい」と言い切るなら、解除のメリットをご存知なんでしょうね。 結論「便利なので解除は嫌です」 pic.twitter.com/7QGbrPIXBt

はい、根拠なしだね。 前職がお笑い芸人が 腐敗の根拠とは😂😂😂 やっぱ親露派のレベルってすげー😂 ちなみに、プーチンは数兆の 宮殿持ってるよ