機雷設置かな🧐 ホルムズ海峡封鎖は株価に無風すぎて影響がどれぐらいあるのか忘れたや x.com/mhmiranusa/sta…

返信先:@SonoranStoic他2人いつも戦争するアメリカに迷惑してる、今後そのような潮流は加速度を増す。イランは歴史有り逞しく誇り高い大国です。トランプ大統領のような五回も徴兵逃れの小心者ではないですよ。過去の戦争からホルムズ海峡機雷設置の教訓も覚えていない最高指揮官では先が思いやられる。

イランの機雷設置はブラフ。 アメリカが海上封鎖すればタンカーは海峡を通れる。 ただトランプもいつ山賊（海賊？）に転身するかわからない。 ”ホルムズ海峡、18日に20隻超が通過　3月1日以来最多＝分析会社(ロイター) news.yahoo.co.jp/articles/ffdc1…

返信先:@Pafiatruth2他2人私はあなたの意見には賛成で、リスペクトしますが、 「イランは機雷設置を否定してる」 これについては間違いで、「否定」はしていないですね。 「存在を匂わせている」が正しくないですか？

返信先:@RyanEnk1他2人トランプ大統領は味方である筈のイスラエル工作の罠に引っかかって、国連安全保障理事会の承認無しで、無謀な戦争を始めたのですか？然も湾岸戦争でもイランイラク戦争でもホルムズ海峡は機雷設置で渡航危険状況になるという教訓すら覚えておらず、世界中に迷惑かけてますね。

返信先:@turningpointjpn機雷設置場所もタンカー通行許可も管理できないイランがホルムズ海峡管理なんてできるとは思えない

返信先:@san_fukuiただイランは直接参加してもいない周辺国家に攻撃してるような所なので絶対に無いとは言い切れないんですよね。 あと革命防衛隊も規律よく行動できてるかも疑問。 末端とか勝手に行動してそうですからね。 ただ普通に考えると機雷設置はしないんですがね。

返信先:@aliyandesuyo欧米の報道で機雷設置「か？」という語尾がかになってる報道は見ましたけど、イラン公式で機雷を設置というのは見たことないんですよね。もしかするとIRGCが独自にやってる可能性もゼロではないかもしれませんけど。。

機雷設置、実は嘘だったり?? x.com/osinttechnical…

返信先:@knightma310そもそも機雷設置されてたから通ること自体が危険で 保険も適応されなくなれば港に入港できなくなる 通れればいいという話じゃないんだよな

返信先:@nikkei機雷設置してたの忘れてた！すまん！

完全に一段落した感じかな 機雷設置しましたは結局、事実無根だったということだろうか その嘘をついたが最後、存在自体許されなくなるレベルの嘘ってあると思うのだが、その部隊、今も生きてるんかしら

機雷設置していないイラン寄りルートでしょ、ゲート開いたのはいいことだが x.com/sou_btc/status…

返信先:@GBX_Press機雷設置はあったのかな•́ω•̀)? そんなの関係ねぇ関係ねぇ🤣🤣 米国🇺🇸🇺🇸TRUMPスタッフの皆様 お疲れ様です😊そしてありがとうございました✨☺!(´▽｀)感謝(*´ω｀人)感謝😊

解放したんだ。 でも無計画に機雷設置しまくって回収不可になってるとかきいたけど？ 誰がどうやって通るんやろな。

返信先:@47news_official海峡封鎖なんかしたってイラン自身が石油輸出ゼロで自分の首を絞める状況にしかならないのにな？アメリカと我慢比べしたって負けるのでは？そんな事するより一定期間封鎖と解放をして自国とアメリカ以外の国の利益を考えた方が良いのでは？ そもそももし機雷設置してたなら開放もくそもなかろうに…??

機雷設置しちゃったんじゃなかった…？安全に通れるとこは確保してあるのかな…？

返信先:@47news_officialイラン側の機雷設置位置が 不明確な部分が有るので イランが設定した安全回路から から 通行可能 及び イスラエルとレバノンの停戦中は通行可能

当初から、ホルムズ海峡のオマーン領海の機雷設置区域に機雷が無かったということで…🙄 イランも中国も切羽詰まってるね x.com/nikkei/status/…

返信先:@tweetsoku1自作自演だろ。了解に機雷設置しとけ！

返信先:@tweetsoku1他1人それ機雷設置って事ですか？

ホルムズ海峡航行の安全確保、パリで会議開催へ　米は不参加 nikkei.com/article/DGXZQO… 英仏やアジアなど30カ国程度が出席、海峡への機雷設置に反対し、機雷を除去する掃海艦を派遣することも議論します。通航料徴収も拒否することを申し合わせます。

スパイチャンネル様より ｲﾝﾄﾞﾈｼｱとﾌｨﾘﾋﾟﾝで漁師が海中から引きあげたのは？C国のSIMカードいり水中監視装置？無人で機雷設置 艦船攻撃 音響妨害ケーブル切断爆発物設置が可能ホント迷惑な事しかしないなｗ #979中国製水中監視装置 youtu.be/LhBhkA29v0o?si… @YouTube

返信先:@spHJkvhoWrQGqFx他1人あ、それならもがみ型って高いステルス性を持つのでそれを活かして機雷設置などもできるように作られてるんですよ。なので台湾のニーズとしても合致してるかと。ガチの戦闘になってない時でも中国との睨み合い用としてちょっと大きめの船欲しいでしょうし

返信先:@Nobunagasinsenあれって機雷処理して進めと同じだったので、そのルートを機雷設置されてすすめなくされてるなら、それを利用した云々の戦略性は認めますが、機雷が動いて塗り替えしてくるのは頭が悪すぎる仕様だったと今でも思いますｗ

返信先:@47news_official日本も機雷設置してみたらどうだ？

返信先:@xenoxtanosii他2人つまりchatGPTは事実を出力しないと？ もしくは論理整合性に問題があるということ？ どちらの場合でも君が反論すれば良いだけだから頑張って論破してみてね 「イランの機雷設置はアメリカが先制攻撃をしたので合法である」 うん、客観的に見直してもまさに左翼って感じの滅茶苦茶具合やなw

返信先:@kazu10233147それ以前に　UAE、オマーンの領海に機雷設置して　両国の領海内を通る船に対して攻撃を行い、攻撃受けたくないならば金払え？　それUAE、オマーン両国に対する侵略行為で　それを認めれば　イラン以外の湾岸諸国を敵に廻す行為にしかならない

返信先:@maruikaueそれ以前に　UAE、オマーンの領海に機雷設置して　両国の領海内を通る船に対して攻撃を行い、攻撃受けたくないならば金払え？　それUAE、オマーン両国に対する侵略行為で　それを認めれば　イラン以外の湾岸諸国を敵に廻す行為にしかならない

返信先:@YahooNewsTopics本当に機雷設置されてるの？ イランのはったりじゃないの？ イランも中国に油売って 欧米の経済制裁を凌がないといけないし・・

イランが「通すのはいいけど、機雷設置個所が分からなくなった(流されたのかも）ので危ないよ」と言ってるのに通るの？ x.com/makasaga/statu…

山田真史氏、伊藤俊幸氏、小川清史氏による解説。いつもながら、チャンネルくららの解説が一番情報が正確でとても分かりやすい。ホルムズ海峡における機雷の設置場所が不明になる事は無いし、そもそもイラン軍による機雷設置自体があり得ないらしい。報道とは違うよねー🤔？ youtu.be/yWsCJ75qu0g

返信先:@xenoxtanosii他2人うん、なんでイスラエルの核保有が「良い」ってなってるの？ 論点ずらそうとしすぎね chatGPTに聞いてきな、イランの機雷設置はアメリカに先制攻撃されたから合法か否かって 返ってきた答えに今のイスラエルの核は良いの？って聞いてみてね、ちゃんと答えてくれるから

返信先:@xenoxtanosii他2人サンレモ・マニュアル、ヘーグ第8条では中立国の商船の通行妨害を目的とした機雷設置は禁止されてるし、国際慣習法としても一般論的に禁止されてるだろ で、なんで領海と呼べる範囲なら問題無いんだっけ？

返信先:@jyuzoisaka他2人海峡封鎖なんてイラン外務大臣がいつ宣言したんだよ。グダグダとデタラメ言ってないで、記事を持ってこい！ 機雷マップもないのに、機雷設置したとウソを広めて、詐欺をやってるんかい！ おい、詐欺野郎、訂正して済むと思ってるんか！

返信先:@satoru_miyamoto他2人臨検しなくても、機雷設置表明して、攻撃も示唆している。いまどき、イラン領海のみを封鎖しているといってるのはあなただけ。恥ずかしい。 麻薬？なんのこと？

これを見ると、ホルムズ海峡を通航している船舶の軌跡はすべて北寄りのイラン側で、本来ルートのオマーン側はほぼ使用されていない。 やはり機雷設置は事実だっただろうか。🤔 x.com/i/status/20437…

アメリカもホルムズ海峡に機雷設置すればいい。

返信先:@zj508iDCQL46144他1人最新情報確認したら、機雷設置されてるのを確認した。 俺の情報が古くて間違っていた様だ。 •当時：漂流・位置不明 → 封鎖手段として不完全 → 「機雷による封鎖とは言えない」 •現在：イラン自身が危険区域地図を公開 → 「封鎖の道具として公式に宣言」に格上げ