ひっくり返った地盤の常識！武蔵野台地と東京低地、ホントに地震に強いのはどっち？ kenbiya.com/ar/ns/jiji/dis… pic.twitter.com/vAVOQjvc2A

能登半島地震　現地で考えたこと(4)　民間支援が重要 武蔵野市議　川名ゆうじblog blog.livedoor.jp/go_wild/archiv…

明治神宮の森は大正時代、先人達が武蔵野本来の森を復元するという潜在自然植生を念頭に造営された。「本物の森は、土地本来の木は、火事にも地震にも強い」と宮脇昭氏。 再開発や太陽光パネル設置の名目で大がかりな伐採がまかり通る政治は、ストップさせねばならない。 x.com/renho_sha/stat…

返信先:@yoshitoushiヤフーなどでアンチタワマンの煽りがあり、アンチコメントも結構ありましたからね。震災の際に確かに湾岸タワマンは液状化やエレベーターが止まった時のリスクはありますが、津波に関してはデマですね。 あと、武蔵野台地が必ずしも地震に強いわけではないこともわかってきてます。

返信先:@zhaowei17041455他1人次なるパンデミック？バイオハザード？は、日本の武蔵野かな？ 地震大国の日本が、わざわざエボラの実験を東京でする必要有るんかね？ 首都直下型地震と、エボラの二重苦にならないと良いが…

返信先:@yuri7770601自信ない我に地震が襲う関東ローム層はやや柔らか目の粘土層の大地は元から硬い地盤の武蔵野と違い 東海道品川宿などのススキの平地に土盛 東京タワーは増上寺などの比較的地盤の硬い場所に建てた。 江戸の地図見ると、運河、川で街が発展してるから多少緩い おかげで地震で揺れます安心

所沢市は震度1でした。その割には扉などから揺れたような音がしたかも。武蔵野台地は地震に強いから安心してのんびりしてました。 pic.twitter.com/ySLSlyjz39

返信先:@shuzaibusoku7元日に能登半島地震があり姉妹都市だからと すぐに小美濃武蔵野市長は職員を派遣し市議会議員の方々の声を聞いて断水で水が足りていないことを知り何ケースも水を送り自ら街頭に立たれて義援金を集め送り仕事が早いです。左系の市議会議員に逆に糾弾されようとも丁寧に話しを聞いておられるそうです

多摩地域はゴミ出しさえなんとかすりゃ住みやすいんだよ。地盤もいいから断層沿いと川沿いさえ避ければ水害も地震もあんま怖くない。後は空港と遠征拠点の駅も遠いけど頻度多くはないし、栄えてる拠点もあるから買い物も困らない、オタク的にはベルーナと武蔵野どちらも近いからライブのとき楽だったり

能登半島地震　現地で考えたこと(3)　震源地から100㎞離れた被災地 武蔵野市議　川名ゆうじblog blog.livedoor.jp/go_wild/archiv…

能登半島地震　現地で考えたこと（２）～上下水道問題～ 武蔵野市議　川名ゆうじblog blog.livedoor.jp/go_wild/archiv…

返信先:@yuyuyuyu_fireイメージ通りだった😆　山手線より東側から千葉松戸にかけてまでは、元々湿地帯の低地をコンクリートで上から固めただけだけの土地だから洪水と津波、地震に弱い🫨　 武蔵野台地の方が長年の火山灰の堆積で固められた土地で地盤も良くて地震に強くて標高もあるから洪水津波に強い。ただ家賃は高めで

能登半島以上に都心は地盤が軟弱なんだから、首都圏地震が来たら 特に城東や湾岸エリアは終了 耐えれてもハザードや地盤の悪さが鮮明となってこのエリアは暴落 比較的マシな東京西側、 23区では練馬区、杉並区（と言っても戸建て住宅密集） 武蔵野台地の多摩地区は地盤面で深刻な事態は避けれるかも