返信先:@funkycarzy他1人そもそも「死者数が増えた」というのは、どういう根拠で話してますか？ もしかして、あなたのイメージじゃないですか？ と言いますのも、年齢別・年別の死亡者数統計が出てまして、これを見ると、ここ数年で高齢者の死者数は確かに増えてますが、仰るような30-40代の死者数に変化は見られません。

返信先:@nobu_conscience申し訳ありません 誤記等有り、修正版出します 年齢別19年死亡率を使い ipss.go.jp/p-toukei/JMD/0… 21-23年の人口実績から死者数を換算すると+27万 コロナ死亡数23年8月まで10万で+37万 j-cast.com/trend/2024/01/… 8-12月コロナプラスで残誤差10万程度？ pic.twitter.com/v7WAaFvxw9

申し訳ありません 誤記等有り、修正版出します 年齢別19年死亡率を使い ipss.go.jp/p-toukei/JMD/0… 21-23年の人口実績から死者数を換算すると+27万 コロナ死亡数23年8月まで10万で+37万 j-cast.com/trend/2024/01/… 8-12月コロナプラスで残誤差10万程度？ pic.twitter.com/ZOMJ3Daqiq

1万6千人の平均年齢、年齢別死者数と死亡率を 接種0回からN回までの人数と死亡率のグラフにして 是非見てみたい。 新型コロナ死者、1.6万人超　昨年5～11月、5類移行1年（共同通信） u.lin.ee/WW0UYGd?mediad…

返信先:@hyama426797他5人最初は超過死亡の数をみて震え上がったけど、年齢別の超過死亡率を算出したら60代より若い層にはあんまし関係ないことがわかって安堵しました。 少なくとも35歳未満では超過死亡どころか死者数減っているんだし年令別接種回数別の致死率とか意味なくないですか？ pic.twitter.com/BToOlHlXmF

返信先:@jinpeiishii他1人コロナ元年の2020年、厚労省や東京都の死亡の年齢別データから、パンデミックでなく、煽り(嘘)と分かったから、怖くなかった。 年齢相応の年齢別の死者数だったし、一方で、抵抗力の弱い赤ちゃん、幼児、子供は全く亡くなってなかった。 しかも、PCRを調べたら出鱈目。 元年からアホらしかった🤷

返信先:@minamiyoro他11人うん、だから、「遥かに高い確率で」と書いていますが。 それとも1人死のうが1000人死のうが同じという考えなのでしょうか？ また、年齢別に命の重さが違うのでしょうか？ 私は年齢別も死者数も関係ないと思いますが。 twitter.com/q6Aci2K8Jc3274…

以下抜粋。 … 2023年は突如反転。 それも前年比＋16.8％の508人と 異例の大幅増となった。 … 年齢別では20～24歳の死者数が前年比＋70.3％で63人、 次いで60～64歳が39人で＋69.6％、 65～69歳が20人で＋42.9％と大きく増えている。

急増したライダーの事故死者数　安全に向けた取り組みは本当にこのままでいいのか？ news.yahoo.co.jp/articles/38ef1… 2023年の二輪の事故死者数508人。年齢別では20～24歳の死者数が前年比＋70.3％で63人、次いで60～64歳が39人で＋69.6％、65～69歳が20人で＋42.9％と大きく増えている。

＞ところが2023年は突如反転。それも前年比＋16.8％の508人と、異例の大幅増となった。 ＞年齢別では20～24歳の死者数が前年比＋70.3％で63人、次いで 60～64歳が39人で＋69.6％、 65～69歳が20人で＋42.9％と大きく増えている。…

返信先:@kazuchancoconeマイナ保険証強制でも構わないから、新型コロナワクチンの接種者と非接種者別に死因と死者数公表して欲しい。(できれば年齢別で基礎疾患保有率も公表希望。) 公表せずにデータ消去したら隠蔽。

年齢調整死亡率の計算には、年齢別の死亡率を使うのですが、そのデータがあると平均寿命も計算できるので、都道府県別にやってみました。 公式には、国勢調査のあった年のみ、1歳刻みの人口と1歳刻みの死者数を使って計算するところ、今回は5歳刻みでの計算なので、厳密なものではないです。 pic.twitter.com/v4iSFQPlDl

データが欲しいな 年齢別の人口とか、死者数とか、死亡原因とか、出生率とか... 後は、旧西側先進国を中心に【移民】を除外した人達のデータも欲しいね 国民の数の増減とは少し違うが、欧米各国での白人比率や白人人口の推移とかのデータも気になるな 民族単位などでの人口や領土で世界を見たら...