並べ替え：新着順
本当に身を切る改革なら多すぎる手当やグリーン車優待をなくしていくべきであって、小選挙区制での定数削減は民意を切る改悪。 x.com/takahiroanno/s…
【議員定数削減のデメリット】 国会の議員定数削減の議論が盛り上がっています。 衆議院の議員定数を１割（５０名程度）、比例の枠から削減する案があがっています。来週からの臨時国会で決議を目指す方向で、自民・維新・国民の間で調整がされているとのことです。
国民の民意を切る改悪は 維新の身は全く切らないもの。 大阪府や大阪市の地方自治体小選挙区化は 維新や自民の議席寡占を生んでいて、 今回の国会議員の定数削減は国政に持ち込む、国政の大阪維新化を進めるものに他ならない。 x.com/ykabasawa/stat…
身を切る改革に騙されてはなりません。維新は大阪の議会定数削減で結局何が起きたか。少数政党の議員を排除して維新独占。財界要望のIRカジノ推進、一方で病院削減公的サービスカットでコロナで大変な被害に。定数削減しても暮らしは良くならず、財界優先や無駄開発など税金無駄使いが増えるだけです。
返信先:@blackdog_public他1人斉藤議員は、衆院定数削減に反対せず、比例区削減なら小選挙区も3:2の比率で同時に減らすべきと主張。比例区のみ50削減は多様な民意を損ない、時代に逆行すると批判。比例復活廃止は別問題とし、全党協議で丁寧議論を求め、政治資金改革を優先すべきと訴える。身を切る改革は良いが、民意を切るなと強
返信先:@kaz_fukuyama民意を切る？ 国政選挙で石破茂に民意を示し、辞めさせようとしたのに、民意を無視して石破茂を擁護したのは比例議員ばかりだったのでは？ 自己の利益を優先して民意を無視するような議員はいらんやろ 石破茂内閣は比例議員ばかりだし、野党の石破茂擁護議員も比例議員が多かったね
返信先:@saitotetsuo基本的立場をまとめていただきありがとうございます。 民意を切る定数削減に反対する議員が党を超えてまとまり、首班指名で反対候補を一本化して、実効性のある投票行動はできないでしょうか。 新総裁がそのまま新総理に決まれば、政治とカネの問題はさらに有耶無耶にされるのではないでしょうか。
返信先:@quitamarco他1人維新の「民意を切る改悪」はダメです 現行の「小選挙区比例代表制」は ①民意の集約の「小選挙区」と ②小選挙区だけではすくい切れない“民意の反映”を目的の「比例区」が導入されその議席配分は「小選挙区3：比例区2」を基本理念としてきた もし50議席を削減なら「小選挙区30、比例区20」が妥当です
返信先:@nakajima1975維新の「民意を切る改悪」はダメです 現行の「小選挙区比例代表制」は ①民意の集約の「小選挙区」と ②小選挙区だけではすくい切れない“民意の反映”を目的の「比例区」が導入されその議席配分は「小選挙区3：比例区2」を基本理念としてきた もし50議席を削減なら「小選挙区30、比例区20」が妥当です
🔥斉藤代表の進言‼️ 「身を切る改革」は結構だが、民意を切ることがあってはならない‼️ ⸻ 🟩 比例を削るなら、小選挙区も同時に減らすべき。 🟦 選挙制度という民主主義の根幹を、特定の政党間だけで決めるのは極めて乱暴‼️ 🟨 全党が参加する協議会で、丁寧に議論すべき。 ⸻ 💬 pic.x.com/agSnM4wx5o x.com/saitotetsuo/st…
返信先:@inoueshin0維新の「民意を切る改悪」はダメです 現行の「小選挙区比例代表制」は ①民意の集約の「小選挙区」と ②小選挙区だけではすくい切れない“民意の反映”を目的の「比例区」が導入されその議席配分は「小選挙区3：比例区2」を基本理念としてきた もし50議席を削減なら「小選挙区30、比例区20」が妥当です
返信先:@HIRAHARAKOUYA維新の「民意を切る改悪」はダメです 現行の「小選挙区比例代表制」は ①民意の集約の「小選挙区」と ②小選挙区だけではすくい切れない“民意の反映”を目的の「比例区」が導入されその議席配分は「小選挙区3：比例区2」を基本理念としてきた もし50議席を削減なら「小選挙区30、比例区20」が妥当です
返信先:@saitotetsuo定数を減らすことが、民意を切ることにはなりません。 その発想では、議員数は多ければ多いほどいいことになります。 どこかに、定数を定めなければ、キリがありません。
返信先:@tamakiyuichiro維新の「民意を切る改悪」はダメです 現行の「小選挙区比例代表制」は ①民意の集約の「小選挙区」と ②小選挙区だけではすくい切れない“民意の反映”を目的の「比例区」が導入されその議席配分は「小選挙区3：比例区2」を基本理念としてきた もし50議席を削減なら「小選挙区30、比例区20」が妥当です
返信先:@enobu1976他1人維新の「民意を切る改悪」はダメ 現行の「小選挙区比例代表制」は ①民意の集約の「小選挙区」と ②小選挙区だけではすくい切れない“民意の反映”を目的の「比例区」が導入され、その議席配分は「小選挙区3：比例区2」を基本理念としてきた したがって50議席を削減なら「小選挙区30、比例区20」が妥当
返信先:@izumi_akashi維新の「民意を切る改悪」はダメ 現行の「小選挙区比例代表制」は ①民意の集約の「小選挙区」と ②小選挙区だけではすくい切れない“民意の反映”を目的の「比例区」が導入され、その議席配分は「小選挙区3：比例区2」を基本理念としてきた したがって50議席を削減なら「小選挙区30、比例区20」が妥当
返信先:@wadashizuka維新の「民意を切る改悪」はダメ 現行の「小選挙区比例代表制」は ①民意の集約の「小選挙区」と ②小選挙区だけではすくい切れない“民意の反映”を目的の「比例区」が導入され、その議席配分は「小選挙区3：比例区2」を基本理念としてきた したがって50議席を削減なら「小選挙区30、比例区20」が妥当
返信先:@HTak40447698「民意を切る改悪」はダメですね 現行の「小選挙区比例代表制」は ①民意の集約の「小選挙区」と ②小選挙区だけではすくい切れない“民意の反映”を目的の「比例区」が導入されその議席配分は「小選挙区3：比例区2」を基本理念としてきた したがって、50議席を削減なら「小選挙区30、比例区20」が妥当
返信先:@Mv65ZiLRGi6rCGU「民意を切る改悪」はダメ 現行の「小選挙区比例代表制」は ①民意の集約の「小選挙区」と ②小選挙区だけではすくい切れない“民意の反映”を目的の「比例区」が導入され、その議席配分は「小選挙区3：比例区2」を基本理念としてきた したがって、50議席を削減なら「小選挙区30、比例区20」が妥当
返信先:@newssharing1「民意を切る改悪」はダメ 現行の「小選挙区比例代表制」は ①民意の集約の「小選挙区」と ②小選挙区だけではすくい切れない“民意の反映”を目的の「比例区」が導入され、その議席配分は「小選挙区3：比例区2」を基本理念としてきた したがって、50議席を削減なら「小選挙区30、比例区20」が妥当
返信先:@gaming_kumasan「民意を切る改悪」はダメ 現行の「小選挙区比例代表制」は ①民意の集約の「小選挙区」と ②小選挙区だけではすくい切れない“民意の反映”を目的の「比例区」が導入され、その議席配分は「小選挙区3：比例区2」を基本理念としてきた したがって、50議席を削減なら「小選挙区30、比例区20」が妥当
返信先:@ishin_sakurai他3人「民意を切る改悪」はダメ 現行の「小選挙区比例代表制」は ①民意の集約の「小選挙区」と ②小選挙区だけではすくい切れない“民意の反映”を目的の「比例区」が導入され、その議席配分は「小選挙区3：比例区2」を基本理念としてきた したがって、50議席を削減なら「小選挙区30、比例区20」が妥当
返信先:@osaka_ishin「民意を切る改悪」はダメ 現行の「小選挙区比例代表制」は ①民意の集約の「小選挙区」と ②小選挙区だけではすくい切れない“民意の反映”を目的の「比例区」が導入され、その議席配分は「小選挙区3：比例区2」を基本理念としてきた したがって、50議席を削減なら「小選挙区30、比例区20」が妥当
返信先:@saitotetsuo少数民意を拾う制度ではなく、選挙区では泡沫候補と言えるくらいの票で落選したゾンビ議員を作る制度としか思えません。民意を切る制度ではなく、民意に反した人を当選させない制度に改めるだけです。
議員定数削減は「身を切る改革」ではなく、「民意を切る改悪」です x.com/To31Vu/status/…
元フジテレビ菊間 「公明と立憲は企業団体献金禁止が先じゃないかって言ってる。献金禁止もイヤだろうけど、議員定数減が一番辛いはず。吉村さんは身を削ってる改革」 ここにも……バカ弁護士がいた… そういう「吉村はんの改革を邪魔する勢力！」ってのにまんまと嵌まってる #Nキャス
返信先:@saitotetsuo中選挙区に戻すことは賛成 比例だと「この人誰？」というように、望んでいない人が国会へ行く 「政党は支持するが候補者は嫌い」 このギャップが選挙制度の課題 中選挙区時代は「人」で選んで「政党」も動いた 今は「政党」で選んで「人」が動かない 「民意を切るな」より反映できる制度に戻すべき
「身を切る改革」は結構ですが、「民意を切る」ことがあってはなりません。 ここ最近の斉藤代表がパフォーマンス発揮しすぎてて、大谷も三刀流になるレベル（謎 ありがとうございます😭 x.com/saitotetsuo/st…
【定数削減に対する基本的立場】 私としては、衆議院の定数削減の議論そのものには反対しません。 しかし、比例区を減らすのであれば、小選挙区も同時に減らすべきです。 「身を切る改革」は結構ですが、「民意を切る」ことがあってはなりません。
＞「身を切る改革」は結構ですが、「民意を切る」ことがあってはなりません うまいことを言う！ x.com/saitotetsuo/st…
【定数削減に対する基本的立場】 私としては、衆議院の定数削減の議論そのものには反対しません。 しかし、比例区を減らすのであれば、小選挙区も同時に減らすべきです。 「身を切る改革」は結構ですが、「民意を切る」ことがあってはなりません。
アニメ・ゲーム
アニメ・ゲーム
ニュース
エンタメ
ニュース
エンタメ
エンタメ
生成AISNSのバズまとめ一覧
