返信先:@kanesukerino110「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@CHIBA30412018「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@qitao63「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@k9WzYbwDJi4vtli「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@MtlY6xxXyA108g7「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@365_plane「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@takahashim0216「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@gare7777「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@iroha_studying「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@kantoku33「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@aeuc13「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@kono_yama32735「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@kotteriburio「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@yuuuunarikun1「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@AiSuzu85「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@middle_license「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@5_gpfy「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@PgZ5tl「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

#行政書士試験 #民法 【５月15日の問題の解答】 持田です。 正解は「✕」になります。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。

返信先:@gimuchan7「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@YOSHI90628830「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@easternunbeaten「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@Yamahosihappy68「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@plapla019「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@misao4111「✕」で正解です。 民法177条は、「第三者」の善意・悪意を区別しません（大判明治45.6.1）。 よって、Ｂは登記がなければ、悪意の第三者Ｃに甲土地の所有権を対抗することができません。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

「民法177条にいう第三者とは、当事者若しくはその包括承継人以外の者であって、登記の欠缺（けんけつ）を主張する正当な利益を有する者をいう」とされています（大連判明41・12・15）。 >>このフレーズ見飽きましたが、未だに 理解が不十分なんですよね^_^

返信先:@namonaijukensha「✕」で正解です。 他人のために登記を申請する義務を負う者は、民法177条の「第三者」に該当しません（不動産登記法５条２項）。 よって、Ｂは、登記がなくても、甲土地の所有権の取得をＣに対抗することができます。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@around40T「✕」で正解です。 他人のために登記を申請する義務を負う者は、民法177条の「第三者」に該当しません（不動産登記法５条２項）。 よって、Ｂは、登記がなくても、甲土地の所有権の取得をＣに対抗することができます。 不動産登記法の論点でした。 思考力による正解、それでもＯＫです。

返信先:@6LQEw1DE89zjJ84「✕」で正解です。 他人のために登記を申請する義務を負う者は、民法177条の「第三者」に該当しません（不動産登記法５条２項）。 よって、Ｂは、登記がなくても、甲土地の所有権の取得をＣに対抗することができます。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@asaminami_KO「✕」で正解です。 他人のために登記を申請する義務を負う者は、民法177条の「第三者」に該当しません（不動産登記法５条２項）。 よって、Ｂは、登記がなくても、甲土地の所有権の取得をＣに対抗することができます。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@mtjg8822「✕」で正解です。 他人のために登記を申請する義務を負う者は、民法177条の「第三者」に該当しません（不動産登記法５条２項）。 よって、Ｂは、登記がなくても、甲土地の所有権の取得をＣに対抗することができます。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@takahashim0216「✕」で正解です。 他人のために登記を申請する義務を負う者は、民法177条の「第三者」に該当しません（不動産登記法５条２項）。 よって、Ｂは、登記がなくても、甲土地の所有権の取得をＣに対抗することができます。 不動産登記法の論点でした。 思考力による正解、それでもＯＫです。

返信先:@ta884226「✕」で正解です。 他人のために登記を申請する義務を負う者は、民法177条の「第三者」に該当しません（不動産登記法５条２項）。 よって、Ｂは、登記がなくても、甲土地の所有権の取得をＣに対抗することができます。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@MtlY6xxXyA108g7「✕」で正解です。 他人のために登記を申請する義務を負う者は、民法177条の「第三者」に該当しません（不動産登記法５条２項）。 よって、Ｂは、登記がなくても、甲土地の所有権の取得をＣに対抗することができます。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@qitao63「✕」で正解です。 他人のために登記を申請する義務を負う者は、民法177条の「第三者」に該当しません（不動産登記法５条２項）。 よって、Ｂは、登記がなくても、甲土地の所有権の取得をＣに対抗することができます。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@CHIBA30412018「✕」で正解です。 他人のために登記を申請する義務を負う者は、民法177条の「第三者」に該当しません（不動産登記法５条２項）。 よって、Ｂは、登記がなくても、甲土地の所有権の取得をＣに対抗することができます。 思考力による正解、それでもＯＫです。

返信先:@ka85098「✕」で正解です。 他人のために登記を申請する義務を負う者は、民法177条の「第三者」に該当しません（不動産登記法５条２項）。 よって、Ｂは、登記がなくても、甲土地の所有権の取得をＣに対抗することができます。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。

返信先:@I3x09Twgks57zEz「✕」で正解です。 他人のために登記を申請する義務を負う者は、民法177条の「第三者」に該当しません（不動産登記法５条２項）。 よって、Ｂは、登記がなくても、甲土地の所有権の取得をＣに対抗することができます。 思考力による正解、それでもＯＫです。

返信先:@kotteriburio「✕」で正解です。 他人のために登記を申請する義務を負う者は、民法177条の「第三者」に該当しません（不動産登記法５条２項）。 よって、Ｂは、登記がなくても、甲土地の所有権の取得をＣに対抗することができます。 よく勉強されていますね。 素晴らしいです。