アベテ・シロタ・ゴードン氏。日本国憲法に「法の下の平等」や婚姻における「男女の平等」を起草した女性。 改正がいろんなところで議論されてる日本国憲法だけど、実はめちゃくちゃ日本で生きてく私たちのことを思って書かれた素敵な条文があるんだよ。 toben.or.jp/message/libra/…

→いざとなったら戦地に赴いて戦わなければならないという、これもある意味、男女不平等ではあったよね。日本が敗戦してアメリカの植民地になってもおかしくなかったのに、GHQの指導の元、憲法が制定されて、その中で「法の下の平等」を謳ったというのは、奇跡のような気がする。

ふと思った。 “一切の手術無き戸籍上の性別変更の実現”って普通に法の下の平等に反しているよね？ 勿論私が本当なら手術したくなかったとかそういうわけでは断じてないけど、そこにかかった費用や手間を考えるとすごくモヤモヤする。そもそも外観要件のように男女など平等ではないとわかってはいても。

返信先:@kitanocurry他1人百地章先生は↓のようにおっしゃっています。 皇室に「法の下の平等」を持ち込むと、そもそも天皇自体が存在し得なくなりますね。 愛子天皇派の言う男女平等は自己矛盾です。 pic.twitter.com/QHYUFWqXFu

返信先:@femimatsu国立大学が堂々たる経済的男女差別か。 憲法第14条「法の下の平等」に反するのでは？

返信先:@kharaguchi国民は散々税金を搾り取られた挙句、すずめの涙の年金、特に女性は生活保護以下、月ヒトケタの年金の人が多いようです。 法の下の平等なんてありません。 LG BTの平等の前にまず男女の格差をなくすべきでしょう。 裏金議員らは犯罪者ですから、当然逮捕し、高額な議員年金受給資格も剥奪すべきでは？

> 女性だから天皇になれないというのは、男女平等を掲げる憲法の精神に反する。女性宮家や女性天皇、女系天皇について、正面から検討すべき www3.nhk.or.jp/news/html/2024… いやいや、そこは天皇にだけ特別な地位を認めることは法の下の平等を定めた憲法の精神に反するから天皇制度は廃止すべきと言わなきゃ

返信先:@KrmnSkk他1人大日本帝国時代 姦通罪ってのがあって結婚している女の人と不倫すると男女とも罪になったんけど、日本国憲法に改正されるにあたって法の下の平等に反するから廃止されたらしい

いわゆるイソベンになった寅子だけど、そうね中々仕事来ないよねぇ。 ましてや昭和15年頃といえば余計にね…。法の下の平等が謳われて男女雇用機会均等法ができた時でさえ（今でもか）ガラスの天井なんて言われてるんだもんな。 #虎に翼

女性の立場が弱かった時代。 強く生きようとする寅子の生き方は、男女平等を求められる現代において、共感を生んでいるんでしょう。 虎に翼の物語を支えている憲法の精神、「法の下の平等」は、ロボット弁護士が目指す世界と似てるとおもう。

真面目に秩序崩壊してるんだよな… 仮にも日本は法治国家なんだから司法の女割なんかしてる場合じゃないし、自力救済が増えたら法なんて機能しないんだからしっかりと法の下の平等、推定無罪の原則を基本にし、しっかり調べて裁くべき 法がある意味最後の砦なのに男女でバイアスかけ過ぎ、狂ってるよ

未成年は親権者の保護下にある代わりに行為能力が制限されていますが、そのように権利と保護は両立しがたいものです。十全な権利が認められながら社会的庇護を受ける存在はまさに特権階級そのものですが、法の下の平等を前提とする限り男女のいずれかをそのような立場に据えることは容認できません。

桂場、記者も多数集まる『史上初の女性弁護士誕生祝賀会』で男女の立場の違いに怒りを表明して祝賀ムードに真正面から冷水ぶっかけつつ「困ってる方を救い続けます男女関係なく(法の下の平等の理念は見失ってない)」と宣言する猪爪演説ツボだったと思うんだよ。現実の侵食をはねつける理想論。#虎に翼

返信先:@jubilee0710日米の憲法はほぼ瓜２つ@Day_Swing米国憲法には「法の下の平等条文」は存在しますが差別厳禁条項（男女同権条項）は不存在;結果:年齢を根拠とする差別待遇である強制退職制度は違法と成ってますが（日本ではなぜか強制退職制度は合法）男女同一賃金訴訟勝取る事出来ていませんsustainabl.exblog.jp/32152225/ pic.twitter.com/5wzjTBXvwc

【男女差別】ジェンダー・ギャップ指数が世界125位の日本 夫を亡くした妻なら無条件で「遺族年金」を受け取れる。これに対して妻を亡くした夫は年齢が55歳以上でなければ受給できない。 この男性は当時49歳、国は妻にはない年齢制限を夫に課している。国は法の下の平等に違反していないとした‥⁇⁇ pic.twitter.com/wzmQfmaPu6

助けてくれたのがほぼ男だったのは当時の企業社会の「助けられる」ポジションに女がいなかったのが理由なので、そこにも男女の差はないと思ってる。 法の下の平等って言うのは、性別も含め、対立軸がなくても回る社会なのかもなあ

男女平等、差別禁止、法の下の平等 それは全て瞞しだ 成功しなかった者達は「努力不足」と切り捨てられる。 まるでボロ雑巾のような人生を彷徨い続ける。 生きてる方が辛くなり自死する人が急増。 希望なんてものはない。 ただ絶望の荒野を進むしかない。 誰も時代の敗者になんか目もあてない。

返信先:@koume_withlove憲法14条　男女平等は無視か。 市川房枝以前に逆戻りか。なにを国会議員のジェンダーギャップ指数がぁー、とか惚けたこと言ってんだ。いま女性候補に言葉の暴力が投げかけられているじゃないか。すぐ止めろ。 ◯◯◯の党は権利の濫用だ。権利の濫用はこれを許さず、だろ。 ［法の下の平等］第一四条…

「法の下の平等」を原則論にまで貶めたのは左派学者だとか。 男女間の権力高配は無視ですか？ 性別は何だとお考えですか？ その上で法的な性別変更の意味について考えて欲しいです。 多様性を蹂躙の正当化の名目にしてはいけません。

ベアーテさんが書いた草案の多くは却下されたが、法の下の平等、男女の平等、生存権の保証、児童労働の禁止と多くの条文に生かされた。

#毎日目的条文 目的条文中に「日本国憲法」とある法律は？ ・男女雇用機会均等法（法の下の平等を保障する日本国憲法の理念にのっとり） ※なお、女性活躍推進法は、「男女共同参画社会基本法の基本理念にのっとり」 ・国民年金法（日本国憲法第25条第２項に規定する理念に基づき） pic.twitter.com/r3rAsQjCp8

lgbtqを自称する個人・団体が婚姻制度が男女の組み合わせのみということで憲法違反(法の下の平等)だとかバカなこと言ってるが、制度制定の意義を考えれば違反でないのは分かる お前らは男女のペア(子を産める)だからこそ許さされている権利が欲しいだけだろ？

憲法記念日の今日 5月3日は、松尾伴内さんのお誕生日です。おめでとうございます！ そこで今日は、「法の下の平等」を定めた日本国憲法 第14条と、「痛快！明石家電視台」での伴内さんの衣装にちなみまして、「オススメの平等に男女兼用できるもの」を伺っていきます。

夫婦別姓を選択出来ない現行「民放　第750条、夫婦は、婚姻の際に定めるところに従い、夫又は妻の氏を称する。」は明らかに憲法第14条に定める法の下の平等の性差別に当たる。男性優位、男尊女卑の状態が日本社会に現存する今、法の改正と先ず国会議員並びに最高裁判事を男女半数ずつにすべきである。

返信先:@hapikatu4976他1人大前提として我が国には法の下の平等を謳っているので、大前提は覆りませんよ その上で、同じ業績を残しても男女に差が出たり、同じ学力でも足切り被害に合ったりレイプ事件の裁判官が男性のみだったり見えないところで差が出てることを男性優位と言っているのでは。

返信先:@jkeiNEO他1人は？なんで？身分差別の例外として認められている天皇、皇族に法の下の平等は適用されないよ　男女平等も適用されない　皇位は男子限定にして堂々と女は排除していいんだよ

「離婚した父母の一方のみが子供の親権を持つ民法の「単独親権」制度は法の下の平等などを定めた憲法に反するとして、男女６人が国に計９００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（鈴木わかな裁判長）は２１日、原告側の請求をいずれも棄却した」 sankei.com/article/202304…

読：単独親権制度は「合憲」、男女６人の請求棄却　東京地裁(2023-04-21, 産経新聞) sankei.com/article/202304… "「単独親権」制度は法の下の平等などを定めた憲法に反するとして、男女６人が国に（中略）で、東京地裁（鈴木わかな裁判長）は２１日、原告側の請求をいずれも棄却した。”