返信先:@t1XRVd8r4mJLMyw複雑な事情ですね…。関係性としてはグレーでも、不貞の証拠がない以上、法的には難しいケースだと思います。感情面の問題が大きい分、冷静に話し合うか専門家に相談するのが現実的かもしれませんね。

不正なAIトレーニング違反から保護するためには、Glazeだのなんだのみたいなのや、クソ雑な意思表示ではなく、徹底的に、AIからも読み取れる状態で意思表示をする責任があって、それを満たさない限り防ぐことは法的には難しいって話になっていく場合、知能の低いアーティストがこの先生きのこるか？

返信先:@realwavebaba結局は不足しないと言う政府発表を信じるかどうかだよね 不足しなかった場合に出し惜しみや生産調整を行った企業がペナルティを受ける(資本主義国家では法的には難しいので社会的に)経済の仕組みが構築されればいいのにね 企業が簡単に保身には走れない仕組みが出来ないものかなー

返信先:@arimoto_kaori法的には難しいですが、気分としては大賛成です。国を背負う官僚が、自分の一歩は国の進歩である、自分の停滞が国の停滞であると感じてくれないものでしょうか…

国外追放並びに恒久的な再入国の禁止が妥当かと思います。 ※個人的には『恒久的な排除』で良いと思うけど、法的には難しいだろうから。法治国家においては個人の感情のみで人を裁くワケにもいかないしね。 #割とマジで x.com/isaacrrr7/stat…

ここらへんは法的には難しいんですよ。デモの禁止は憲法違反だけど、公道の行き来を他の人たちの権利を理由に「調整」するのは比較衡量の問題で基本合理性の基準で足りますので。 そこら辺の本音を実現するための建前のやり取りは日常的にされてますからね。難しい。それでもコストとしては安いですよ x.com/momotro018x/st…

平成の終わり、敗戦から70年、表面上、皇権は戦前に比べて遥かに下がった時に、正に「天の声」によって、法的には難しいと政府が言うとった譲位の事が直ちに実現した。これは、天皇さんが、不敬の言を為せば戦後、稍「人形」的になられたとは言え、この国を2000年治めた王様に外ならんことをよう示す x.com/duelexe11/stat…

返信先:@hiropinpin1111やっぱり検事総長の罷免というのは法的には難しいのですかね。理不尽ですね。

返信先:@tea_texiamatoメロブの対応はちょっと酷い気もするが大企業の対応としてはありえるというかあるよな…難しいよな．個人だと立場弱いから尚更、法的には難しいだろうね。 メールやりとりでしばらく頑張るしかって感じか。電話対応でも担当レベルだと出来ることもないしね。ちなみに、最終的にどうしたいの

ここオレの家やん。オレの城や、肖像権いうならでてけや。 というと思うけど、けっこう法的には難しいな。 x.com/mio_japan_love…

返信先:@sxhse8h5b798409それはあなたの思い込みですよ。弁護士を何回か頼むことがあれば、それぞれあることがわかります。 ひとつの案件を合議制で決められる事務所さんです。できない主張は「お気持ちはわかりますが法的には難しい。」と言ってくれます。

返信先:@100nosuke_38他1人厚労省が動いてます 大阪労働局に障害雇用の出張相談・説明会 再就職支援、失業保険給付 支援関係機関の協力要請、府内ハローワークの特別相談窓口の設置等々行うとの事 管轄外だし、法的には難しいが刑事告訴してくれ 公金のグレー突いて、儲ける悪質な事業所に厳罰化を！

返信先:@4nf7rbzlIU65vuc法的には難しいと感じます。 「情報漏洩」には、対象の事項と明らかな指示行為があったのか？ を問われるので。 ただ西脇弁護士の意見は一理あります。 ※僕は弁護士ではないので所感ですが。 その指示に至った経緯や手段に関しては追及できるかと。 「道義的責任がわからない」という相手に。

厚労省動いた 指定取り消しは当たり前だが、大阪労働局に障害雇用の出張相談・説明会 再就職支援、失業保険給付 支援関係機関の協力要請、府内ハローワークの特別相談窓口の設置等々行うとの事 管轄外だし、法的には難しいが刑事告訴してくれ 公金のグレー突いて、儲ける悪質な事業所に厳罰化を！ x.com/coco_ruuchan/s…

返信先:@_oi_chan出せばいいと思う 法的には難しいから署名でもなんでもすればいい しかし数が集まればいいな

返信先:@kyasubaruani他1人代用させてくれるならそれでもいい 法的には難しいだろうけど アメリカではアンフェタミン使ってるとこあった

返信先:@ZJdMnZGIgW0WYc1他1人心情的には同意します。法的には難しいかも知れませんしご遺族の意向に任せるしか有りません

レシピって著作権無いからなぁ。 法的には難しいかもね。

自衛隊を派遣しないですんだ高市早苗の外交は95点 高市総理 「（自衛隊派遣は）非常に法的には難しいということです」 言質とったね 憲法があったから自衛隊派遣しなくてすんだんだよ だから改憲しなくてよかったね #憲法９条を平和の砦に #高市早苗は改憲しない

私は少々感情的になって、ホルムズ海峡に艦船派遣すべきだと言いましたが、やはり法的には難しいようですね。

例の芸人については今回の発表とは別の話だし、法的には難しいにしろ今後coverからアイツないしアイツの会社への営業、案件コラボ等はほぼほぼないんじゃないかな

返信先:@sts_indy_spirit法的には難しいんじゃないですかね？名誉毀損は…。ただドラゴンゲートとしては法的に…と発表せざるを得なかっただけでしょう！私もこれこそ場外でなくマットの上でやって欲しいですね！ただ裏方さんの件はちゃんとした方が良いと思います。

返信先:@UU30そこは、法的には難しいでしょうね。 更生への門戸は、教育界でも開かれているべきですから。

〈#自衛隊法 に基づく #海上警備行動 は、首相が16日の同委で「法的には難しい」と答弁したが〉 〈小泉氏は一般論としつつも「日本関係船舶を保護することが制度上は可能」との見方を示した〉 #小泉進次郎 #ピート・ヘグセス #第2次高市政権 x.com/niku_meg/statu…

高市総理の対米発言、「法的には難しい」「出来る範囲の事を模索したい」「今は難しい」などの言い回しが、「個人的にはやりたいけど周りが許さないの」的な態度に見えてぜんぜん安心できない。

「法的には難しい」じゃなくて「法的に無理。国際法的にも、道義的にもあり得ない。ダメ！ゼッタイ！」だろ！ x.com/jijicom/status…

返信先:@jijicom他1人法的には難しい…という事は 今の日本国憲法がしっかりと機能している事 でも高市私はじめ自民党や一部の支持者は その憲法を改憲しようとしている。 だから自民党に改憲させてはいけない事がわかる 今回の件で 可視化されて良かった。

返信先:@jijicom「法的には難しい」の中身が書いていないが、恐らく海上警備行動で護衛できる民間船舶は「日本関係船舶に限られる」のが理由 加えて武器を使用して護衛できるのは「日本船籍」に限定される これではパナマ船籍のタンカーを護衛することは出来ない このような制約が理由と思われる 9条の問題ではない

高市早苗首相は参院予算委員会で、ホルムズ海峡での船舶護衛に関し、海上警備行動の発令は「法的には難しい」と述べた。現行法に照らせば当然のことだが、その上で、ホルムズ海峡の自由で開かれた航行を回復するために日本として何が出来るかを考える必要がある。まずはイランに対して日本関連連泊の通

【速報】首相は船舶護衛に関し、海上警備行動の発令は「法的には難しい」と述べた jiji.com/jc/article?k=2…

人により様々な視点がある問題です。 ここで論議はしませんが、 要するに。 人様の写真や動画を勝手にウェブサーバ上に放り込むなよ という、極めてシンプルなお話。 法的には難しいとはいえ、かなりグレー、違法寄りな行為ですから、 無許可で勝手に上げなければ良いだけ。そんだけ。