- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@shukan_shincho悪質な記事に加担したのは、高橋弁護士と 週刊新潮であるという。法的措置とは?自分たちこそ、法的措置されるべきです。 @ichifuna_law @shukan_shincho pic.twitter.com/9mLMPWdR1t
ガレソ氏に対して法的措置とは言ってないと思うんだけど、、、 あくまでガレソ氏が投稿した事で憶測で某歌手が噂になっていて問い合わせもあるからそれは否定しますよ!ってスタンス 法的措置は名前を出したり出さなくても名誉毀損、誹謗中傷などの違法な投稿をしている人に向けての牽制。 pic.twitter.com/rI5F5zBjGv
全くわかりませんので性善説に基づいてまずは当該アーチスト様がかような浮気や女性問題を巻き起こしてはいないという立場にもとづいてお話をさせていただきましょう。そしてガレソ君の友人として彼に対して法的措置を含めた対応を検討する無意味さについて今から簡便ではありますが具申
返信先:@yuiAofficialなぜか、週刊誌もワイドショーも表だって取り上げない(←取り上げることが出来ない)闇に光がさしてしまった。 アミューズのいう法的措置とは、「滝沢ガレソのポストを見て星野源やアミューズのことだと決めつけて騒いでいる人への法的措置」 「ジャニーズ問題」をスルーしたマスゴミとの共通点。
返信先:@vi1Xk0B0V7zfA1R他1人いい? もう一回いうよ? 「党」が一般人を「刑事告訴」したの。個人単位の訴訟なら民事で前科がつくことがないけど刑事告訴されたら万が一でも前科がつく可能性があるわけ 民事での法的措置とは完全に一線を画してるよ 俺が知る限り公党が一般人を刑事告訴とか前代未聞
私的制裁じゃない法的措置とは?告訴告発の否定? 法的根拠の有る損害賠償額とは一体? 捏造以前に度が過ぎればアンチの時点でアウトですね? 情報を不法に拡散……岡先生相手方の住所氏名年齢とか公開しましたっけ。 スパイアカは良く分からないですが医師の倫理に何が違反するので? 不思議ですね。
このような投稿をして私の名誉毀損を行っており強く抗議すると共にこちらにも法的手段を検討します。 私は法律事務所と相談をし専門家の見解のもと対応しております。 以上から医師法7条にあたるような根拠はなく、あるいは4条に該当するという私を犯罪者と決めつけ拡散する名誉を毀損する行為です。
返信先:@EzwChemstry誹謗中傷者を擁護する立場ではありません。 誹謗中傷と裁判と166万円 先生の166万円 についてと 一般人の166万円について考えました 正当な法的措置かどうかは考えています 私にとって正当な法的措置とは弱者を守るためのものなので