？ 海上衝突回避規範（CUES） 支那も批准してますよ〜 支那に国際法と言う漢字は無いのかな？ …言ってて恥ずかしく無い？ x.com/chnembassy_jp/…

返信先:@Taka1729007他1人QUESじゃなくてCUES(海上衝突回避規範)な。 で、本当に火器管制レーダー波(STTモードのレーダー波)を受けていたのだとすれば、自衛隊機もCUES違反。 x.com/biac_ac/status…

返信先:@mi2_yesロシア🇷🇺のウクライナ🇺🇦侵攻は？ 中国🇨🇳の海上衝突回避規範違反は？ pic.x.com/W41kkQpjPG

>海上衝突回避規範(CUES)によれば、火器管制レーダー照射を受けた場合は…速やかに回避行動を取る…とされている。 >30分もレーダー照射を受け続けたというのであれば、回避行動をとらなかったということだ。それは火器管制照射ではなかった…からではないのか? isfweb.org/post-68678/ pic.x.com/m42KtjalRr

返信先:@MoNDefenseもし彼らが火器管制レーダー照射を行ったら、習近平政権が作った海上衝突回避規範(CUIS)を無視。また、直前の通知も国際的な基準を無視。突然の通告は航空会社や旅行者、物流に大きな損害を与えています。しかも、過密空域での練習は、流れ弾による撃墜の可能性もありました。 pic.x.com/ODeF4t1ZUy

返信先:@MFA_China「中国は、すべての平和を愛する国々と協力し？」３０分間も日本のＦ１５をロックオンし続けて「平和」？海上衝突回避規範（ＣＵＥＳ）の国際ルールを破っておいて、習近平氏肝いりで作ったルールに背いてしかも民間航空が密集した空域で実弾演習！誤射して撃墜したら逆鱗に触れるではすまないのでは？ pic.x.com/dmeNWC5EZR

返信先:@XHNewsこんなに過密な空域で実弾をぶっ放すとは。 しかも、前回の演習で海上衝突回避規範（ＣＵＥＳ）を守らず日本のＦ１５に３０分も火器管制レーダー照射。誤射したら民間航空機を撃墜する恐れがある。これ習近平氏が率先して照射しないと決めたのに。事前通告はもっと前に。調整は大変だから。 pic.x.com/LIrcPJvroP

返信先:@KorsunskySergiy「海上衝突回避規範（ＣＵＥＳ）」は習近平氏が率先してまとめた成果なのに、無視して日本のＦ１５に３０分間も火器管制レーダー照射。そして事前通告はたった４時間前。超過密空域でフライト変更は大変だし、実弾演習したら誤射の流れ弾で民間航空機は撃墜される可能性が大。 flightradar24.com/24.72,121.14/7 pic.x.com/q5vGgWNL2Q

返信先:@PDChineseそう言えば、先日の日本のＦ１５に対する３０分間のレーダー照射は「当たり前であり普通の事である」との見解でしたね。今回も同じ事態になる恐れ。長時間のロックオンは緊張で誤射リスク。そう言えば「海上衝突回避規範（CUES）」は習近平氏の肝いりの成果ですね。メンツ潰したらただでは済まないね。 pic.x.com/Vi0QgMZdEr

第1列島線を超えた海域での作戦行動である点も中国軍が緊張を更に高めたことは想像される。 だが、それがCUES（海上衝突回避規範）に反する行為を行って良いという理由にはならないのです。 要は、中国側には「衝突を回避する意思」がないことになるのではないか。

返信先:@miyamototooru先日の自衛隊機に対する火器管制レーダー波照射、平和条約やら両国批准の海上衝突回避規範での禁止行為とされてる行為を日本のeez内で中国が先制して違反実行した事への抗議、条約踏みにじりなら政府だけで無く在日中国大使呼びつけ共産党が自身で抗議すべきじゃ。 結局は自民潰せるなら何でも味方か？

衝突を防ぐためのルールは既にある。海上衝突回避規範cues。🇨🇳で決まった。🇨🇳は破った。さらにホットライン機能せず。バカ丸出し レーダー照射から半月、日中の平行線続く…中国の正当化に日本反論「危険な行為」(読売新聞オンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/bf037…

返信先:@cobtaちゃんと調べてないでしょ？ あなたの言い分はC国の代弁者に聞こえます 【海上衝突回避規範（キューズ）】（記事） 2014年21カ国で決めたことを C国は自ら破ったのです その他 ▪️英首相「真の国家安全保障上の脅威」 ▪️ 米議会の諮問委員会報告 「中国こそ米国の最大の脅威」 ーーーーーーーーー pic.x.com/aeH5JkqglD

人民解放軍の照準レーダー照射 根拠なく偉そうに騒いでるのが極めて滑稽。 中国含め2014年に21ヶ国が採択した 海上衝突回避規範（Code for Unplanned Encounters at Sea）というものがある。 軍事的エスカレーションの回避を目的に、火器管制レーダーを照射しないことなどを具体的に規定してるんよ。 x.com/AmiHeartGlitte…

返信先:@peopledailyJP中国は以下の規範を無視するとんでもない国だということが明らかですね。 平時の艦艇に対してはCUES(海上衝突回避規範)があり、 CUES2.-8.1aには「砲やミサイルの照準、火器管制レーダーの照射、魚雷発射管やその他の武器を他の艦船や航空機がいる方向に向けない」という一項が入っています。

中国軍機レーダー照射問題、小泉防衛相が英国防相らと近く電話会談へ…「国際社会の理解得る努力も職責」 。2014年のCUES（海上衝突回避規範）に合意した21か国との連携が必要です。中国は議長国として賛成しているのに、自らこれを無視し、どんどん孤立していく。 yomiuri.co.jp/politics/20251…

返信先:@shinjirokoiz他1人中国は以下の規範を無視するとんでもない国だということが明らかですね。 平時の艦艇に対してはCUES(海上衝突回避規範)があり、 CUES2.-8.1aには「砲やミサイルの照準、火器管制レーダーの照射、魚雷発射管やその他の武器を他の艦船や航空機がいる方向に向けない」という一項が入っています。

返信先:@RebootS2他2人海上衝突回避規範（CUES）で禁じているのは「模擬攻撃」なんだけど、今回使用されたと思われるようなモードを模擬攻撃としてしまうと、対領空侵犯措置のような任務でも、こういうモードが使用できなくなってしまう。

彼が退官したのは2007年、ロックオンを禁止し中国も参加する海上衝突回避規範が成立したのは2014年… 昔できたから今も出来るは通用しないのよ… x.com/tgr80433542/st…

返信先:@kobahawk海上衝突回避規範（英語: Code for Unplanned Encounters at Sea, CUES、キューズ）は、他国の海軍同士が西太平洋地域の洋上で不慮の遭遇をした場合に取るべき艦艇及び航空機の行動を定めた規範。 中国は加盟国なので、告訴しましょう。🇯🇵👊🇨🇳

海上衝突回避規範（CUES）の2.8項では、避けるべき行為として模擬攻撃（simulation of attacks）が明記されていること、そしてそれに中国も合意しているわけで やってはいけないとされていることを中国軍機が自衛隊機に対して行い、それに対して防衛省がその事実を公表して抗議したわけで、当然のこと x.com/tgr80433542/st…