返信先:@suzy18120178ではトランス女性とも共有されるんですかね？ 利害関係が対立するようですので、施設に抗議をして施設の許可を取り消してもらう方向が良いと思いました。 お風呂屋さんもそれで混浴年齢が下がりましたが条例改正前から施設判断で下げてたり。 大きな子がいたら即通報し続けるしかないのでしょう。

銭湯なら、多くの自治体で条例で6歳以下は混浴可って認められているよね。 トイレに男児がー！！の人達は、そこらへんどう思ってんのかね。

返信先:@sweetmaterial男湯に行けますが、現状の条例では「6歳までは混浴可能」なのでその家庭がどちらを選択するかはその家庭の自由です。母でないと何か困難な理由があるのかもしれませんし、それを憶測で決めつけて制限する権利は貴方には現状ありません。

まず今温泉の話してないんだけど、それはさておき公衆浴場での混浴の制限年齢については条例があるのでそれに従おうね。 はい解散。

都道府県によって違うけど、最も厳しいところでも7歳までは子供の混浴が条例で認められている。つまりそれより幼い子供の混浴に異を唱える権利は君らにはない。公衆浴場のルールを守れていないのは、幼い子供の混浴に文句を垂れている君たちの方である。

返信先:@pure_1121混浴年齢の条例に違反してないなら我慢すれば？？なんであんたの我儘のために温泉行くの我慢しなきゃいけないの？😅

返信先:@pure_1121市の条例、温泉施設のルールに従って未就学児を混浴させている親とそれにブチギレているあなた どっちがおかしい？？

返信先:@pure_1121国は混浴はおおむね7歳までとし、自治体が具体的年齢を条例で定めていると思います。つまりそれ以下は法的問題はないですが、あとは施設の判断となりますので、完全混浴禁止施設を利用すれば良いと思います。

トイレの次は温泉か…… 温泉や銭湯の混浴に関しては、条例で最も低い年齢でも6歳まではOKと決まってるから、それが嫌なら条例に文句言うしかないですね…… 子供の安全より大人のお気持ちが優先されるのは狂ってるとしか言いようがない。

条例で6歳までは混浴可能ってすでに線引きされてますよ😄

公衆浴場の条例に定められた男児、女児の混浴を絶対認めない、許せないという人は 未就学児、子供お断りの公衆浴場や貸し切り風呂使うしかないと思う 心情は理解するし尊重するけど それは単なるワガママなのよ世間からすれば(´・ω・`)

返信先:@lem0npieHK自治体によって年齢に多少の差はあっても、基本的に未就学男児が母親に連れられて女湯に入ることは地方条例で合法です。 その施設が禁止しない限り男児を連れて入ることを遠慮する必要は全くありません。 混浴の施設なら成人でも合法なのと同じ。嫌ならその風呂に入らなきゃいいだけです。

返信先:@yangteatreeん？修学旅行で混浴はありますか？ 一般客はいないので混浴にならないはずです。 大学生からは小学生は混浴出来ないお風呂屋さんが近くにあったのでまた行くようになりました。 家族で行く時は貸切ではないので当時の条例だと10歳でも地域によって混浴出来たんだと思います。 最近までありましたよね？

返信先:@yukitichqn条例がそうである以上、子供との混浴になるのが嫌なら家族風呂にいけ、は正しいですよ pic.twitter.com/ra7GgGNXxQ

返信先:@guchi2023他1人条例によりますけど、どの条例でも最年少は7歳以上からなのでこの場合子供との混浴が発生するのが嫌なら家族風呂にいけと言うのは正しいですよ pic.twitter.com/dG94ah61pS

条例で児童の混浴を制限する目安は一番最年少の場所でも7歳以上からですので、 『本来』 でいえば家族風呂を選ぶべきは子供が入ってくるのが嫌、と言う側です

条例により子供の混浴が禁止されるのは最年少でも7歳からです よってこの場合わがままを言ってるのはこの人の方

返信先:@shinsei_maru厚労省から通知が出て、混浴利用できる年齢を「6歳まで」に条例改正する自治体が増えたそうですよ approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…

世間のルール、各自治体の条例を一例でお伝えしますと混浴制限年齢は7歳〜10歳となってるようですね☺️ なのでトイレットトレーニング中の男児くらいは同じ空間に居るのを許してやる器を見せてあげても良いと思いますよ✨👍 もちろん可哀想なままでも良いと思いますけど🥺

条例で12歳まで入れるようになってる自治体がそれなりにあって「父親と一緒に男風呂に入る女の子の性被害」が懸念されたのと「小学生くらいからは異性の同級生とお風呂で鉢合わせすると気まずいと子どもたちのアンケートで判明した」ので混浴年齢が未就学児までに引き下げられたので　施設や議員に言え

男の子の女子トイレ利用問題ね〜……。風呂は明確に決まってて、条例なので自治体で差はあるかもしれないけど全国たいていどこでも7歳以上は混浴禁止なんだよね。それに倣って我が家も7歳になったら男子トイレ使わせるかなあという感じ

返信先:@innsuma同感です。 車椅子とか事情がある場合でもない限りそんなの事前に調べて出掛けるわけないだろwですわ。 混浴も条例通りやるだけだし。 そんなに嫌なら自分が家から出なきゃ良い。

温浴施設で働いていた時条例で8歳以上もしくは身長120㎝以上の子の混浴禁止だったので、身長超えている娘連れの父親にその旨説明して混浴しないよう伝えたら「こんな小さな子に1人で入れって無理だろ💢」とブチ切れられたんだけど、何故そういう条例があるかよくよく考えて感謝して欲しいと思ったわ

返信先:@tagamekamo気にしちゃ駄目だ！ ちなみに岐阜県は、公衆浴場における混浴制限年齢を7歳とする条例改正が行われ、令和4年4月1日から施行されてます。

返信先:@KxY0707◯歳まで混浴OKってのが条例なんだよ。わかる？

返信先:@ObaYozoHL女湯に男児連れ込むのも同じ扱いらしいです(´・ω・`) ７歳以下なら混浴認められてるのに条例で

返信先:@asahian222「自称や時と場合によって 男性が女性になる （戸籍に身体と異なる性が記載される）」 となったのだから ※両性の定義が変わった 男女混浴禁止条例や 男性使用禁止の張り紙の効果は どれ程のものなのか

そりゃまぁ、条例で禁止されていない(許可されている)んだから、使えるのが権利でしょう。男女関係無い混浴の話なので、女児の権利でもある。 あなたの頭の中だけの人権だと違うと思いますが…

公衆浴場法施行条例により 7歳以上のお子様の混浴はいたしかねる という文章を良く見るが 男性生殖器を持った身体者の 身分証明書の分類・記載が「女性」であれば ※生物学的女性の定義が変わった 混浴しようとしますわね？

別府や埼玉や横浜などのLGBT条例積極派は混浴の増加に乗り出した！ あなたならどうする？ #女と風呂に入りたくない #女を守ろう #女湯を守ろう #LGBT法廃止 #銭湯は身体的特徴で判断を

返信先:@l9J0k2ZZsCDW6sY条例によって変わるので、私たちが声を上げていかなくてはいけませんね。いち早く混浴年齢制限を引き下げるべきです。ひとり親で風呂無しなんて今時あり得ないですから。

返信先:@Xiangtuaihoney①「例外」が原則を破壊するという主張は、本件に限らず「例外規定」そのものを認めない主張となり暴論です。 ②③ご自身で「条例でも「混浴可能年齢」は下がった」仰っているとおり「正当性がある」ために無くならず「無法状態とならない」ために年齢が引き下げられています twitter.com/Xiangtuaihoney…

結局その「例外」は ①原則を破壊する ②事実上の無法状態容認であり ③例外をもうける現状に正当性が無い から 条例でも「混浴可能年齢」は下がったよね。 7 才男児と8 才男児の間に線引きできる？ 10 才と11 才は？ そも公衆浴場は娯楽、家族風呂もあり父親もいる。 twitter.com/myamyarep/stat…

返信先:@hama_roadto2000他1人じゃあ条例は廃止して性別年齢問わず混浴禁止にするべきだね。原則は禁止なんだから、原則に立ち返るべき。 現に対象年齢下がったでしょ。あなたもその意見たくさんつぶやいてよ、親が勘違いしてるって分かるから。それでまた厳しくなるから。 twitter.com/hama_roadto200…

返信先:@muhamado123他1人つまり条例は社会通念と常に同一になるように反映されており、異論は一切聞かないという考えなんでしょうか？ 例えば令和4年から混浴制限年齢が引き下げられましたが、令和3年から4年の間に急激な社会通念の変化があったとの認識なんでしょうか。

返信先:@kitunekoneko他1人7歳未満の児童の混浴が条例で定められている、つまり社会通念上認められていると意味合いでございます。 社会通念とは世間一般の常識、そこから外れた方に、常識を理解してくれと言っても無駄なのは分かっているので無視が一番という個人的意見に変わりはありません。

返信先:@kitunekoneko他1人公衆浴場での混浴を制限する年齢は、各自治体で違いますが、年齢基準の最低が7歳以上、最高が12歳以上なので条例が定められている自治体に関して言えば7歳未満の児童の混浴は自由です。 そして、全国ほとんどの自治体ではこの条例が定められており、社会通念上問題はないかと思われます。

返信先:@9Az5wNJfV355099他1人7歳未満の児童の混浴は条例で定められているんですよ。 だから何度も言っているように、4歳の男児が女湯に入ること正当な利用者だろうと言っているのです。 ですがポス主は男児が女湯を利用するのはおかしいと喚き散らしているんですよ？ どちらがおかしいですか？

返信先:@swim_shu身体を無視した自称・自認性を認めるLGBT法と 行政官の通知「混浴制限年齢に係る国の通知」 が対立しますが 立法府で制定された立法より 官僚の通知が優先されるという 国会議員が説明してましたよね（イナダ） 各自治体が通知にあわせて条例を制定してるようですが 別府温泉などは混浴へ進むみたい