正直、東京はいい場所(要定義)だとは思うが、満員電車は乗らない方が良いと思ってる

返信先:@shana_apamas会社の経費で出張行ったり、色々と特典あるからですね 毎日会社に満員電車で通う様な仕事でゾンビの様な仕事なら辞めるでしょうね 仕事と言う定義が広過ぎますね

進次郎の『満員電車』の定義にもよるけど、聞き手が乗車率100%を満員としてしまった場合『満員電車』だけでは伝わらず『混んでいる』を付けることでやっと乗車率200%超えの車内状況ををイメージできるようになる。『混んでいる』は確実に相手に当時の状況を伝えるためには必要だろう。

返信先:@fire_neet出勤時高確率満員電車←漢字沢山 もう何とも感じない(笑)　当たり前の定義がねチョイと😭

返信先:@nanaoshigure普通の電車の定義次第ですけども、満員電車とかでなければ&匂いが極端に強い具でなければ溢さないように！と言う当たり前の上でOKかなぁと言う印象ですの。

満員電車の定義も考えてしまうなあ 都内だけ？ 今日も熱い議論 #アベプラ

前リュック学級会…満員電車の定義次第よね。スペースとるから✕なら大きい荷物や複数荷物も✕やん。つま先片足立ちで両足つけれない事も多いのに足元になんて置けないし。網棚なんて辿り着けないし、車内で波に流され乗った時と降りる時に同じ場所にいれるとは限らないから網棚乗せは荷物ロストする

そもそも地方のブルーカラーが嫌で東京に来てホワイトカラー就職してる人達なんだから、当然だろ。 逆に東京出身で満員電車通勤が嫌で田舎に行く奴も少数いるけど、そういう人を「地方人」扱いしないから見えにくくなるんでは？ 地方出身でも東京に住んでたら東京人定義なのにね。

返信先:@akaaotombow0.3㎡って50cm×60cm。 そして満員電車の定義って一人当たり0.14㎡らしい。 満員電車の半分ほどの状態よりもっと余裕あったように思うけどどうなんだろ。 横からの写真があればもうちょっとわかりやすかったかも。 pic.twitter.com/vkXOp5Whsk