私は短期大学にて教養学を2年間学んだ。当初の私の学位は準学士号でしたが、学位記を紛失し、現在は短期大学士になっています。私は博士課程に進学する事が出来ないと諦めたのでボランティア活動としてIT革命に携わっているまでです。

ちなみに短期大学士はアソシエイト。専門士(専門学校卒)はディプロマ。 同じ修学期間の中の3つで比較すると一番日本語でかっこいいのは準学士(個人的に)だけど一番英語でカッコ悪いのは明らかに準学士やんけ… ファンデーションって化粧品にしか思えないし、本来の意味も「基礎」たよ。しょぼそう…

返信先:@Veilchenfeld現代では、短大の四大化が進んでますからね…… バブル崩壊からしばらくまでは、女性の四大卒は婚期が遅れる、就職で敬遠されるなどという風潮が残っていた記憶。 高専の本科卒業は、短大と同格の準学士ですが、こちらも四大の三年時編入を選ぶ人が多いといいますし。

短大と言えば、準学士ってどうなったんだっけ？

準学士の取得が確定したということで、進学している生徒や短期大学に入学する予定の生徒へ、手を差し伸べて経験者としてのアドバイスを与えられる。たとえ何が起きても、じたばたせずに感情を抑えるといい。卒業の日は思っているよりも早く来るから。

高専は短大と同じじゃないと｢思う｣ 学位は 高専卒は｢準学士｣ 短大卒は｢短大学士｣だからね どっちが良く評価されるかは分からんがな どっちの学位がかっこいいと思う！？

返信先:@yuki06240他1人短大と同じっちゃ同じだけど 短大は短大大学士だからね 準学士というかっこいい称号を取れるのは高専だけです 仰る通り学位でも高専はよく評価されます！

返信先:@KT8_genki他1人準学士なので高専卒ですよ。 今の法律では高専では教員免許は取れず、短大では高校以外は取れます

返信先:@sentinerugotou短大と同じって言ったらみんなわかった時代から 短大自体がなくなってきたのと、 2005年から短大学士という学位に変わったせい。 高専だけ、準学士に取り残された。