- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@nemoto_ryosuke2これは、翼の党だけの問題ではない。あからさまに圧力であるとしか、思えない。保釈を認めない事がおかしいこと。 証拠隠滅ないし、半年もの長い拘束は精神的にも被告人たちを追い込む。人権侵害。 他の事件と比較しても、この対応は、余りにも理不尽。準抗告等して、とりあえず保釈を優先して。
返信先:@asahi🐣これ裁判所の責任逃れなのでわ?検察だけじゃなく、この決定を下した裁判官も責任追求されるべきだろう💢→ 13日に東京地方裁判所刑事第11部の裁判官は3名について勾留決定および接見等禁止決定をした。17日には勾留決定に対する準抗告も棄却された。 nichibenren.or.jp/activity/crimi…
東京地裁刑事14部の裁判官もこの傾向が強いです。修習で見た時もそうでしたし、そのことを実務に出ても実感します。 準抗告審は当たり外れがありますね。 x.com/ryu_goma/statu…
勾留請求却下を求める意見書を出して面談した裁判官が「先生のおっしゃることは合理的ですが、おそらく検察官が準抗告したら私の決定は取り消されますよ」と苦笑いしながら却下決定を書いてくれた。案の定、準抗告を容れて勾留されてしまったけど、却下決定書いてくれた裁判官に最高の敬意を払います。
勾留請求却下を求める意見書を出して面談した裁判官が「先生のおっしゃることは合理的ですが、おそらく検察官が準抗告したら私の決定は取り消されますよ」と苦笑いしながら却下決定を書いてくれた。案の定、準抗告を容れて勾留されてしまったけど、却下決定書いてくれた裁判官に最高の敬意を払います。
勾留や接見禁止に対する準抗告書きが劣化している。個々の事件の具体的な事情がまるで書いていない。判を押したようなコピペ。これにより検察官は安心する。共犯事件だ、否認事件だと言うだけでこれらを請求しても裁判官がお墨付きを与えてくれるから。裁判官は役割を果たしていると言えるのだろうか?
現時点で弁護士が取調べに立ち会う制度はない。逮捕前の場合捜査機関が拒めば一人で行ってもらうかその後の不利益を受け入れ取調べを拒否するか選択するしかない。一度逮捕され準抗告などで釈放されている場合はもうその事件では逮捕されないので立ち会いを認めないなら取調べに行かないと強く出られる
会社に捜索が入りPCなどを押収されると事実上業務は止まってしまう。法律上押収された証拠は事件終結前でも留め置く必要がなくなった段階で返還される。ただしとても遅い。何もしなければ(認め事件でも)起訴後しばらくするまで返ってこない物が多い。弁護士に還付請求と準抗告をやってもらおう
私が準抗告審の構成員ならば、裁判長に「釈放しないとダメだ」と絶対に意見するし、そのような評議の場を設けていただく! 長野地裁!内山梨枝子と山崎文寛! コイツら違法行為なんだよ😅 x.com/ultras0478/sta…
検察の勾留延長請求に対して、準抗告を申し立てられた、第一審弁護人!改めて人質司法である、我が国の裁判所及び検察! 長野地家裁松本支部内山梨枝子!山崎文寛! コイツらの判断の違法性は立証できる‼️被疑者内山梨枝子と山崎文寛の違法性を立証するための裁判! pic.x.com/FoEjGqkPVx
検察の勾留延長請求に対して、準抗告を申し立てられた、第一審弁護人!改めて人質司法である、我が国の裁判所及び検察! 長野地家裁松本支部内山梨枝子!山崎文寛! コイツらの判断の違法性は立証できる‼️被疑者内山梨枝子と山崎文寛の違法性を立証するための裁判! pic.x.com/FoEjGqkPVx
弁論要旨📜は、法律上の根拠なく、裁判所👨⚖️👩💻の文字起こし省略の書類📄ですが、度胸♥️なくて、いつも提出してます😅 刑事👮は、他にも弁護人に負担転嫁🔄しますよね😂 ・国選弁護人指名通知書👉・準抗告決定書👨⚖️👩⚖️👨⚖️を取りに来させる(実は郵送可) ・判決謄本交付申請を止めるよう説得(調書判決不可🆖) x.com/LiarLawyer800/…
返信先:@harrier0516osk相続とかあまりにWEB上の情報が酷くて、検索汚染でどう調べても必要な情報がわからなかったので、久々に六法を真面目に読みました。 生成AIも複数試しましたが「逮捕に対して準抗告できますか?」って聞くと、できる、って回答ばかりで乾いた笑いが出ますね…
正に今日垣間見た。 電車内痴漢の事案において、直近の行為との関係で準抗告が認容されたにも拘わらず、同一被害者に対する過去の行為を捉えて逮捕→勾留された準抗告審の決定書。直近行為と比して事実関係の変動はないが、同様の証拠で結論が分かれた。覆す理由等の判断は当然ない。ご都合主義かな…? x.com/su_takano/stat…
勾留や接見禁止に対する準抗告決定書の内容がどんどん劣化している。被疑者名と罪名を変えればどんな事件にも使えるようなコピペ。これでは裁判所が問題視しているポイントが伝わらず、何を改善すれば釈放や家族との面会が許されるようになるのか全くわからない。
同期が、 「僕も、奥さんと仲悪くなったら、自分で調停申立書作れるし、奥さんにお金勝手に使われたら自分で訴状作れるし、お金無くなったら自分で破産申立できるし、警察捕まったら、自分で準抗告できる。」 と言ってた。
こないだ現役の交通課の警察官に聞いたけど、最近の裁判所は本当におかしいって言ってた。 リベラルに寄り過ぎて弁護士に近くなってるって。 外国人犯罪者が不起訴になるのは強制送還するかららしいんだけど、日本人でも逮捕しても準抗告で直ぐに保釈→失踪というケースが増えてるらしい。 世も末だ
国賠訴訟の論旨は、依頼者が労働基準局で撮影した当該動画は、犯行動画ではない。 本件動画が保存されている依頼者のスマートフォン📱を解析する為に、準抗告を棄却した内山梨枝子の判断は違法であり、刑訴法60条に該当しない。
とりあえず、こやつと一緒に準抗告申立て済ませた! x.com/ado_matsumoto/…
打ち合わせで事務所に来たのに、会議の時間を間違えてたらしく、人の事務所に来て会議に参加しようとする湯浅弁護士😂 他人のヘッドホンをつけてケチつけてる様子。 @yuasa_ipj pic.x.com/aO8eYIjhFA
「勾留決定に対する準抗告棄却に対する特別抗告でも申立書の所論次第では原裁判所から記録取り寄せますよ。必要なら検察官にも記録を出させます。」 って言って欲しい。 x.com/idleness_venom…
「私、記録読みますよ。」「疑問に思ったら、徹底的に詰めますよ。」「調査官が泣きついたりキャリアが何か言っても、おかしいと思えば妥協しないですよ。」「でも、そんなこと、どの裁判官もそうだと思いますが?」と言われたら、惚れるかも…