返信先:@tamakiyuichiro再エネの買取が増えると高い化石燃料の消費が減る。再エネの買取価格が安くなると再エネ賦課金を負担する必要がなくなる。なぜなら再エネ賦課金とは電力会社が火力発電の代わりに再エネを使った際に生じるコストの差分を国民が負担する仕組みだからだ。太陽光は安くなったのでもっと買取を増やすべきだ

(機械翻訳) グリーンウォッシング - 石炭火力発電がグリーン電力として販売される仕組み – Blackout News Mai 22, 2024 blackout-news.de/aktuelles/gree…

子ども達は原発の仕組みを知らない嘆かわしい、とは言うけど大人が原子力発電や火力発電の仕組みを詳しく知ってるのか？というとそうでもないと思うなあ(・ω #ohayomorning

九州・福岡では食品廃棄物の発酵ガスで火力発電しちゃう。まだ大規模とまでは行かないがバカにならない量だ。何よりその積極果敢さが素晴らしい。 しかし、 食品廃棄物をめぐっては、ＳＡＦ持続可能航空燃料化の動きもあり、取り合いになりそうな悪寒。 食品製造メーカからの回収の仕組みづくりが急務

返信先:@sxzBST2023年の再エネ賦課金が1.40円/kWhと前年から2.05円も値下げされた理由は燃料価格が高騰し再エネ買取総額と火力発電の発電費用との差分が少なくなったからだ。再エネ買取制度とは、国民がコストの差分を負担する仕組みであり、再エネのコストが下がれば差分が縮まるので負担も減るのだ。

返信先:@mariyatomoko太陽光発電に反対 原発反対 火力発電もCO2出すから反対 ↑ こういう連中って発電の仕組みすら分かってないだろ

使用する電力が再エネ由来かどうかを細かい時間単位で把握できる仕組みを発電大手のJERAが開発するって話。ガスや火力発電がメインのJERAが再エネ活用の仕組み化に着手するということで一応日本も脱炭素ビジネスが動いている。 JERA、電力を再エネ由来か判別：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO…

FIT制度というものは、作った再エネ発電の電気を需給バランスも関係なく高値で20年間も買い取ってもらえる仕組みでした。 再エネ電源(特に太陽光)は系統のバランスを崩し、今までベース発電として収益を得られていた火力発電の稼働率を下げさせることで、収益が悪化した火力を廃止に追い込んでいます。…

返信先:@gripen_ng一般的な原子力発電だが、結局は熱エネルギーで水を蒸発させタービンを回すという、火力発電と同じ仕組み。(一応直接発電する方法はある) 根本的にそこから見直さないと、効率の良い発電はできない。

返信先:@7Znv478Zu8TnSWj自分本位な国際機関・政治家・実業家どもが、都合良いシナリオを仕立て、自分達だけが儲ける仕組み。Ｇ7でも2035年までに石炭火力発電の廃止が合意😰。日本の最新石炭火力発電設備は極めて優れもの。再エネ・EV・🇨🇳パネルのバケの皮も剥がれてきた。まだ、希望はある。政治が非常に大切！選挙楽しみ☺️

返信先:@denkochan_plc非常時需給ひっ迫が発生すると「価格スパイク」、需要抑制する仕組みが強く働く。 『2021年2月には120年ぶりの大寒波が到来し、ガス火力を中心に半数の発電所が凍結して大停電に陥り』価格スパイクが発生とのこと。火力発電が事態の原因。そのため太陽光と蓄電池が急拡大とさ xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum…