返信先:@fujimionshi給食費や諸費すら無償化にできないのに、 義務教育でもない高等教育を無償化にするのは 順番として違うかなと。 私立大学が多い日本はまさに私人による経営。 それに税金を出す必要はないかと。 また「大学」の基準が低くなりすぎて、 大学へ行く意味が薄れてきているかと。

返信先:@itumoarigato_27都会と地方だと私立の役割が違う。 セーフティネットの地方私立だけならともかく、全部を無償化する意味がわからない。都会の私立の最大のメリットは、家庭レベルが似ているからこそ、学校内の治安が比較的に良いことだと思っている。 みわみわさんの言うとおり、まずは公立から手をつけるべきだろう。

2017/10/29 — 安倍晋三首相が表明した3～5歳の保育所の無償化の意味を巡って、波紋が広がり始めている。保育料の負担額は親の年収などに応じて異なるため、今回の ... 言い出しっぺは安倍晋三ですね。💩 無償化ではないです。 日本人が納めた税金です。 正しい言葉を使えない日本人ですか？

みよし市は中学校まで給食無償化目指す？？ みよし市へ告げるが無償化ではない正しい言葉を子供へ伝える事をするように。 無償化言葉は金がかかっていない言葉に聞こえます日本人が國へ納めた税金です。その税金が給食代に使われる意味が正しい子供達へ伝える日本語です。日本人であるならば正しい語

所得制限ありの私立高校無償化とか意味わかんない てか私立なんて無償化にする必要なくない？ 所得制限なしで公立高校無償化にしてほしい 神奈川の公立高校、校舎が古いとこ多いんだから私立高校無償化の財源を公立高校に使ってよ x.com/nakamanamo/sta…

手数料が取られる上に、こうやって個人負担が増えるわけだから、何が便利なのか意味がわからん。 給食無償化にしてほしい（泣）

大学無償化って、地方の大学延命策なんだろうけど、AI効果でホワイトカラー減る時代にやる意味あるの？ これこそ、少子化の理由の一つじゃね。 x.com/Rupeeskaeru/st…

返信先:@7yMuNhZUZYruKsQローンの金額がわからないのでなんとも… 高いローン組んでるのにお金無いとか訳のわからない理屈の人いるから。 ただ、私立無償化は意味不明。 学力があるのに学びたい学校が高くて行けないなら試験で選考された人だけでいいし。 公立行くのも辛い家庭なら確定申告で収入や家賃証明して控除しろと思う

大学の学費の無償化、介護士等の待遇改善などはありがたいが綺麗事ばかり。そこに割く財源は税金…つまり国民が支払う税金が今より増えるのでは意味がない気がする。

#ワイドスクランブル 枝野さん分かったクチ叩いてるが現実を分かってない 必要なのは一律の保証でなく やる気のある者への保証 大学無償化しても烏合の衆が集まっても意味ない 貧困層への手当。這い上がる努力してるヒトへの手当はいいが、保証アテにして不満だけ垂れて努力せんヤツへの保証は必要ない

保育料無償化になれば保育園に預けない方が損になるんだよな。行く行かないは別にして籍を置いておくことに意味があることになっちゃう。だって誰だって毎日ずっと一緒にいるとしんどいし、たまに1人になりたい時やひとりで行かなきゃいけない場所があるときに預け先を探さなくて済むんだから。

『覚悟を決めて教育無償化を実現する会を立ち上げた意味を考えて欲しい…』 えっ、覚悟を決めて立ち上げたの？？？ 私は、ただの年末恒例のイベントと選挙互助会だと思ってました。 #日本維新の会 #教育無償化を実現する会 #前原誠司 sankei.com/article/202409…

sankei.com/article/202409… しっかりと経緯を見守りますが、合流ありきでやって欲しくは無いのが本音です。覚悟を決めて教育無償化を実現する会を立ち上げた意味を考えて欲しい。

一応三つ目の逃げ口として「子供にツケを回さない」もありますが、こちらは正しい理解が必要で ・減税 ・政府支出削減 ・規制緩和 ・適正な金融政策 これらが「子供にツケを回さない」意味で「手当」や「無償化」はむしろ逆の話です。

返信先:@Kaiser_gyne感染後のワクチン接種だと意味ないらしいから、成人男性に打つのは公費の無駄というか効率が悪いかも。 男子学生への無償化はすぐにでもやった方がいい気がする

次の立憲党首に求めるのは『護憲派』 物価高なんとかして欲しい、減税して欲しいし、社会保険料下げて欲しいし、教育無償化して欲しいし、その他にも沢山あるけど、今求めるのはとにかく『護憲派』の人 それもなんちゃってじゃなく本気の『護憲派』でないと意味がない

返信先:@piyok_kマーチング！私も幼稚園の時した〜 そんなにイベントないんやったら近くの園にいれたがいいよなぁって思うけど🤔 なんで同じ時間過ごすのに働いてないだけでお金払わなんの？って思って笑 しかも3月だけん無償化意味ないし🙄

無償化って「何もかもがタダでーす」じゃないよ？何もしらん若い男かと思ったら、50代？三人の子持ち？？？ 恥‼️ 子持ちなんて自己紹介よく出来るね。。 同居してる時に何もかも妻にやらせ自分は何もしなかったんだね。妻子に見限られたからネットで他人に意味不明なウザ絡みしてるんだあー 情けな。 pic.x.com/ciyuy8ozth x.com/ea6f937a160d4b…

児童手当の所得制限も、高校無償化の所得制限もただ単に増税されたの。ましてや可処分所得の逆転が起きるような制度をまぁ良いわよーーーって言えるほど心が広くないんだわ！！！！！ 言ってる意味分かる？？？

#よんチャンTV 高校無償化や大学生に国の奨学金を出しても 中国人相手に商売されては 税金投入する意味が分らないと感じる。 医者不足と言いながら 外国人相手や美容整形ばかりだと 美容整形学部の切り分けなどの必要性を感じる。 医療報酬を下げるべきだと思います。

これとかまったく会話が噛み合ってないのよな 無償化は授業料だけ、それ以外にも金はかかる、という当たり前のことに対して「全て無料がいいのか」「他人の金で育てたいのか」と意味不明な返信をしてる pic.x.com/bxx0g6oakk

返信先:@mamamimimumu_92私立高校は所得制限ありで現行制度がわりといい線いってると思いますよ 田舎の方で選択肢がないと貧乏で公立落ちたら本当に行き場がなくなったりもするでしょうし 公立も私立も12000円相当の無償化は全員やってもいいと思う…。 だけど所得制限撤廃で私立高校無償化は意味不明

返信先:@0ne0saka大学の無償化は 予算の割に映える政策ですが、 あんまり意味ないでしょうね。 大阪公立大学にも言えますが。 学部にメリハリないです。 卒業した後、 どこに行くかも分からない人に 予算使う理由も。 それなら、 例えば 教員不足なので、 教育学部に行く人に 奨学金出した方が。

返信先:@kawazoemakoto子供にとって、食事が出て居場所にもなるなら、それだけでも学校の意味はあるのになと思います。 給食の無償化もしたいです。

そもそも、経済的に余裕がない層のために公立はあるのだから、実質無償化したら、公立の存在基盤が揺らぐのは理の当然ですね。大学も同じように私大と国大の学費を同額にすれば、国大だからといって優遇されることもなく、本当の意味で中身勝負になると思う（それでも国大は有利でしょうけど）。 x.com/matsubara_m/st…

返信先:@0ne0saka勉強する為の大学。 競争しない定員に無償化意味なし

70万人しか生まれた子どもいないなら、0〜2歳もせいぜい2,300万人なんだから保育料無償化してくれればいいのに 保育料月7万とかかかると、仕事復帰する意味とは？？ってなるし、仕事辞めてまで何人も子ども産めるほどお金ないし 老人にかける予算よりずっと少なくて済むと思うんだよな〜

返信先:@knife900他1人教育無償化でFラン行っても意味がない。 勉強苦手な子は例えば一次産業で日本の自給率を支えてます、職人として技術を守ってます、など学歴と金儲けだけが偉い訳ではない、という教育があってほしい

子供の支援は一律に、ての本当に嫌い 一律って意味分かって言ってんのかな LDの子のタブレット使用みたいな合理的配慮とか貧困児童の無償化給付金とかそういうの一切ナシの同じ分しかあげないよって意味になるんだけど 「子供の支援」じゃなくて「子育て支援は全員に」みたいな言い方にしてくれない？

返信先:@yabusameri一概にそうは言えないだろうな。 人にわたらないから生活が苦しい人もいるだろうし。 民主党政権はそれなりに意味があり、安倍政権でも「無償化」を推進した。

こども家庭庁は世襲議員のための練習ポスト そもそも役所作って児童手当等金ばら撒いたが意味がなかった フローレンスはじめNPOもそう はあらゆるバラマキ、補助金、無償化は増税と同義でただの中抜き事業 あらゆる補助金は廃止すべき こども家庭庁、男女共同参画、クールジャパン機構は廃止すべし x.com/48vne7neky1795…

返信先:@0ne0sakaほとんど意味のない教育無償化はするだけ無駄

関学大、来年度から博士課程の学費を無償化 「優秀な人材獲得し研究力向上につなげたい」 すごー！ 関学すごー！ 国公立大学に進学する意味を失いそう。すごー！ yomiuri.co.jp/local/kansai/n…

兵庫の県立大学はそんなに人気のない大学なんですね。それこそ無償化の意味があると思いますね。 なお、大阪府民は黙ってくれなどという狭い心では江戸時代の大名の藩制と同じです。少なくとも近畿地方が心を合わせて改革に臨むのが筋でしょう。「京都のことは京都で」といって京都も衰退しています。 x.com/saigaku_gokokk…

返信先:@children_s_oなんで大阪公立大の話をやるのか意味がわからない。 プライドやメンツではなく意思決定までの過程はできるだけ納税者かつ有権者の県民に見せな行けないのは民主主義の常識では。 一校の博士課程まで公金を投入し無償化するのは多くの県民の利益に資するのか議論がないまま実行されましたからね。

返信先:@0ne0saka現在の無償化分の学費は余剰金で賄っているが数年で枯渇し税金化するので、この機会にやめた方がいい。所得制限なしの教育無償化なんて意味のないことは必要ない。

返信先:@oosakahaoosaka自分のやったことも「記憶がない」つってる健忘が まともに政策なんかできるとか… 普通は思えないんだけど。 まぁ〜、大学の無償化つっても ある意味定員割れを防ぐための苦肉の策だし、 実効性は当初から疑問視されてたからね！ 修正するなり、 見直しのいい機会じゃね？ 蛇どころか大蛇出そう😓

返信先:@ShinichiUeyama他1人大学くらい奨学金とバイトして行ったらいいだけ。 無償化する意味が分からない。

返信先:@Osakana202306無償化は 言いかえれば我々の税金で支払うって意味ですからね 無償化すればその財源を名目に増税されますので 私も無償化反対です