＞機密の度合いがより高く、漏えいすると経済安保に「著しい支障」が生じる恐れのある重要情報については、懲役10年以下の罰則を科す特定秘密保護法の運用を経済分野に拡大して適用することも定めた。

>インフラやサイバー、人工知能（AI）などに関する情報を保護対象として想定 >機密性がより高い情報は漏洩に懲役10年以下の罰則が伴う既存の特定秘密保護法があり、重要情報を二段構えで保全する体制を整える >政府は「セキュリティー・クリアランス（適格性評価）」の資格を条件を満たす人に付与する

新法では、漏えいによって国の安保に支障を与える可能性があるものを「重要経済安保情報」に指定。さらに機密性が高いと判断した情報は、漏えい時の罰則がより重い特定秘密保護法の対象とする。今後、特定秘密保護法の運用基準を改定する。

（続） ・重要土地等調査法（軍事拠点等への記者のアクセスを妨げるとして） cao.go.jp/tochi-chosa/do… ・特定秘密保護法（「違法に」入手した情報の公開に罰則があるとして） cas.go.jp/jp/tokuteihimi… ・「政府や企業がメディアに圧力を掛けている」ためメディアの自己検閲がある （続）

自衛隊で特定秘密漏えい 5人処分 news.yahoo.co.jp/pickup/6499176 特定秘密保護法は共通テスト2回出題あり！ 漏洩した場合、公務員には罰則があります。

週刊金曜日 2024/02/29 [ 経済安保「ＳＣ制度」導入法案に日弁連が意見書 「秘密保護法制拡大」への懸念 ] …情報漏洩には５年以下の拘禁刑などの罰則を設けるほか、「著しい支障」を及ぼす恐れがあるものについては懲役10年以下の罰則を定めた特定秘密保護法で規制する… kinyobi.co.jp/kinyobinews/20…

何が機密に該当するか分からないと言うとそれは政府が判断する。それが｢重要経済安保情報保護法｣であり罰則だけが決まっている。あの特定秘密保護法と似ているが違うのはこっちは国会の審査会が不要。理由は｢重要経済安全情報を国会に提供する事になるから｣政府にとって国会は邪魔だと言うことだ。

スパイの活動を禁止するよ！ →スパイ防止法(未成立) 情報漏らしたら罰則あるよ！ →国家公務員法など 大事な情報は特に指定して規制するよ！ →特定秘密保護法 基幹インフラ防護+サプライチェーン保護 →経済安保推進法 アクセス出来る人を認定するよ！ →セキュリティクリアランス

#nhk_news 戦時中も心の交流…イタリア作家、来札検討　宮沢・レーン事件82年(毎日新聞) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/cdfc9… 軍機法は,与謝野晶子著書所持未成年等も検挙!今特定秘密保護法等で,政権の機密漏洩口実に取材者,議員,公務員,市民等罰則恐れ!緊急事態条項等改憲で独裁謀る,自公維国NO