結婚する前の特有財産は個人に属するが、結婚後の共有財産は離婚時の分与対象になるっての、特有は資本金で共有を利益剰余金と考えたら分かりやすい。 なので配偶者は共同出資者である。 ただし結婚は資本金割合によって議決権が決まるわけではないが。

返信先:@banabanasan離婚による財産分与を一律2分の1とする現在の運用を辞めれば確実に爆増しますよ。 特有財産の概念はあるものの、現状、結婚→離婚のプロセスは稼得側（概ね男性）の財産が相当搾取されます。 ここに不貞の制約があわされば、お世継ぎが必要といった事情でもない限り、結婚の経済合理性は皆無です。

返信先:@ouzenji110私の特有財産まで使った上に借金があるので難しいですね。

返信先:@akihiro_koyama婚姻前の財産はそれぞれ固有の財産として、離婚時の財産分与の対象外となるのが原則だが、 最近の家庭裁判所はチン騎士裁判官が増殖してるからか、特有財産の見做し方の解釈を勝手に変更し、男性が独身時代に稼いで貯めたカネまで働かず稼ごうとしない女性に分配するようだ。 x.com/same_hahihu/st…

彼女側主張 「現在お互い名義の預貯金はお互いのもの、財産分与しません。」 私側主張 「お互いの預貯金は財産分与します。」 彼女側主張 「車はお互いの車を見積査定して、合計金額を折半です。」 私側主張 「私の車は特有財産なので、彼女の車だけが財産分与の対象です。」

そもそも結婚前の貯金は希少な特有財産なので そこから資金を捻出するのは自己防衛の観点からするとナンセンスなんですよね 結婚後に支払ったローン分が実際の分与対象ですけど 結局パートナー側がニートだと色々と不利なので

結婚相手だから・・ 特有財産だから分け合う必要ないから・・ 貢いでくれるとは限らない世界線で そこまで稼げてるとか貯めれる人と 価値観合うのかね？600万貯めれるという事は年収それの 倍は行くと考えても良いんやで？

返信先:@konnakareshi結婚前の貯金なんか特有財産なのに相手に求めるなよ

婚前契約書（夫婦財産契約）はハードル高いと思うけど、結婚前に特有財産を確認する（公証してもらう）のは、やっといた方がいいかも。一人でできるし（相手方の承認どころか、見せる必要もない）。

返信先:@fffffnnnnn123他1人他にもありますが1番は私の特有財産を横領した事です。準消費貸借契約書も巻いてありましたが払いたくなくて突然家出。 裁判官の判断によると私も一部有責だそうです。

返信先:@tanatana5252金の塊は貴女がお祖父さんから受け継いだ物？ ならば特有財産で貴女個人の財産なので夫が勝手にどうこうできる物ではありません。

返信先:@tanatana5252じゃあ離婚だろ。 そんな子供言動は苦痛。 子供増えるのに勝手に契約した上に 妻の財産に手をつけるって.... 婚約指輪は個人の特有財産。 形見も勝手に売れば慰謝料請求可能。

遺産相続により得た相続財産は、相続人の特有財産であって、離婚時に相手に財産分与する必要がないのが原則です。 ただし、相続財産が財産分与の対象となる例外的な状況も存在しています。 leyster-law.jp/divorce-and-in… #離婚 #財産分与 #遺産相続

（´-`）.｡oO（頭金払う前に買うたってのが謎。 ローンの審査通ったってだけちゃうの？ 祖父の形見であれば特有財産なので夫に口出す権利ぬい。 頭金払えないなら契約不成立で終わりそうな・・・ つか子供2人居るのにカツカツってのがもう、ね( ；´Д｀) ザ・底辺て感じw

返信先:@tanatana5252金塊は奥さんの特有財産なので旦那が手出しする権利は1ミリもないどころか、窃盗になりますね 尤も親族相当例でチャラですが

返信先:@Yukipon501置き去りだってそうですよ。 私は精神障害者で働けないという事は分かっているのに私の特有財産を横領した上1円も生活費を残さないまま突然いなくなり直後に一切関わるなという相手弁からの内容証明。 子供に関してあまりにも無責任。

返信先:@Trickstar0729「アルファード買えなきゃ離婚」って、離婚したら相手方の祖父の形見（特有財産）も処分できなくなるのに、どーしてそーなるのか全くわからない...

返信先:@tanatana5252婚約指輪も奥さんのお爺さんからの贈与品も、共有財産ではなく「奥さんの特有財産」なので、そもそも勝手に売り払う権限が旦那にない。 てか、人の金品で車欲しいなんて、ただの乞食じゃんｗ

返信先:@June_33_33他1人家庭裁判所でも裁判所でも財産分与の基準は同じです。 家庭裁判所は話し合いで決めるので強制はされません。 相続したお金や動産不動産は特有財産になるため財産分与の対象外です。

しかも業務を手伝わせると、持株を結婚前から持ってる夫の特有財産だったとしても、手伝ったことによって企業価値が上がったと主張する余地を残すことになり、純資産増加分の一部が共有財産と認められる可能性を残すことになるからね。仕事を嫁に手伝わせてはダメ。

返信先:@June_33_33他1人相続した財産は共有財産になりません。 相続した人の特有財産で相続で得たものは財産分与の対象から外れます。

合法的に共有財産を削る方法を思いついた。共有財産である個人のお金を特有財産である俺の法人に寄付すればいいんだ。財産分与50%>税率20% 法人の利益が800万円を超えないように計画的にやれば税金を抑えられる。国よ、有効に使ってくれよ。

返信先:@knyrk00相続時と離婚時の期間の長さが気になりますね。分離していなかった特有財産であるべき預貯金額は、夫婦の生活実態から推定できるはず。もっと夫側弁護士が工夫したら、さらに多くの特有財産が認められたように思います。これが遺産分割事件なら特別受益絡みでもっと面白い事件になったかも。

子供の学費より自分の老後の方が心配だと言われたのが気に食わないと言うが、本当に言われたと仮定して、そんな人間が特有財産から一人頭三桁の学費を出そうと申し出るかね？マジもんの守銭奴なら、追及されるのを避けるため財産があること自体を隠すと思うがな

返信先:@vvdjsiiwvcej夫のコレクションを廃棄することにおいて、民法762条より、夫のコレクションは特有財産で夫の所有物になることがわかります。 刑法261条より、勝手に廃棄することは器物損壊罪となります。 同様にして、人を捨てることは刑法217条の単純遺棄罪に当たる可能性があります。 よって、どちらも犯罪です。

返信先:@9harunasubi9もしそれが特有財産であれば窃盗罪になる

恐らくこういう配偶者の特有財産を、許可なく売っぱらって金を家に入れたり、自分で使ったら、民事じゃなくて刑事になって、「横領罪」「窃盗罪」に当たる可能性が出てくるんじゃないかな。

【離婚ブログ更新】 相続した預金につき、特有財産としての主張は認めなかったものの、「一切の事情」として考慮し、分与額を減少するとした事例。 y-kano.com/archives/786 たまには趣向を変えてみようと思い、少しだけ物語仕立てにしてみました。

返信先:@a3f5Q90Ogb0bafr本当にそれです。 気が付けば私の特有財産まで持っていかれて最高裁負けたらどうやって子供を育てたらいいのか思案しています。

元夫が私の特有財産を何に使ったかの謎。今までは別家族がいたのではと友人と話してましたが今日「義実家の通帳へ移してたのでは？」という新しい意見が出ました！ #最高裁信じたい

返信先:@konnakareshi入籍前に購入したものなら特有財産なので弁償案件 入籍後なら…資産は共有なので仕方ないですね

養育費って特有財産だと思うの。 なんで再婚相手との共有財産になるの？ 教えて、裁判官。 #司法は簡単に私を裏切る #裁判所に裏切られた人と繋がりたい

返信先:@konkatu_info金額まで入れると少し生々しい気がします。結婚前の財産は個人資産（特有財産）なので、それを結婚後に強く期待する人が一定数混じってくるのはリスクかもしれません。

返信先:@MUsaginoうちも警察は家に来てるし、何度も相談に行ってるんです。 でもうちが支援措置やシェルターの対象とならなかったのは、相手が先に逃げたからだと思います。 正確には負債や特有財産を奪われ「生活費はもう払わない」と言い残し逃げられました。 そのような場合DV被害者でも救済されないのです。

自分の婚前の特有財産も入ってるのでまだ連れ合いには内緒。共有財産だけだともうちょいかかるかな。 連れ合いの特有財産は金額を知らない。 結婚時に自分の通帳を渡そうとしてきたから「それは君の特有財産なので私に開示しなくて良い。自分で持っているように」と言ったら不思議そうな顔してたな。

特有財産とか知らない人多いのかな？

法人のキャッシュは法人内でキープして、役員報酬は払わない。法人から個人へのお金の引き出しはNISAの枠内くらいまでで、役員貸付の返済に限る。必要に応じて子供の教育費まで。それで十分に足りるはず。 特有財産と共有財産をしっかりと管理していく。投資も結婚も資金管理が大切ですね。

離婚後に数千万円入っている銀行口座を複数持っているなら財産分与も沢山もらっているだろうし、養育費が取れなくても子どもは困らないのでは？と思うかもしれませんが。 全てが特有財産で財産分与0だったんですよ…。

世の中にはいろんな犯罪や不法行為があるけど、DV被害者だけが証拠の立証も行わずに、あらゆる支援を受けられることが問題では？ 自称DV被害者の中には不貞したにもかかわらず、慰謝料相殺や親権獲得目的で、子どもを連れ去り、相手の車や特有財産を奪う人が多くいる。 どうして許せるんですか？