返信先:@amane_murakumo他2人有難う御座います！！ 高霊伽耶は個人的に韓系で無く扶余系に近い気がするのですが、そんな事無いと思いますか？ 滅茶苦茶ざっくり言って 金冠伽耶＝任那＝狗邪韓国の認識で良いと思いますか？

返信先:@Clunio他2人なるほど、かなり納得です。 金冠伽耶はどうも韓系主導の国で時期によって政治的に大和寄りになったり、新羅寄りになったりした後、最後は金冠伽耶の王族(狗邪韓国？)が新羅王家に吸収っていう流れだったんで無いかな、と記憶していました 　高霊伽耶は個人的に韓より扶余系に近いような気がします。

返信先:@hyena_noなるほど！渡海ですね233年 1艘だけとの記述はないけど。 呉に黄海全域の制海権があってこその話 帯方郡から狗邪韓国までの陸沿い水行7000里もおっかなびっくり。 帰りは陸行7000里としたのかもですね

返信先:@siro46kofun郡から狗邪韓国まで、水行なら少なくても１２日は欲しい。陸乗り航法なので30〜40km/日くらいかな。日本海だと20〜30km/日とも聞く。

返信先:@hyena_no「乍南乍東」は魏略になくそれが原形かと。 七千里は観念的な数字で方四千里（縦横４㎝の図形）の上で千里単位でジグザグに進んでも、外周を真っ直ぐ南下して一回東に折れても、狗邪韓国までは同じく七千里。実測ではないでしょう

「万里」だけでなく「千里」も… 「万二千里」にあわすためのに意図的に概数に。前漢すでに真番郡治まで一桁まで里数わかってたのに魏代に郡から狗邪韓国まで千里単位の概数しかわからんとは信じ難いし現に同時代でも大月氏までは一桁まで細かく数字。帯方郡が本当に情報なかったとは思えないのよね

返信先:@ABOFAN他3人さすがに壱岐対馬、狗邪韓国対馬など1/10は無いですが？ なにいってるんですか？

魏志倭人伝の邪馬壹國までの道のり（１） 從郡至倭　循海岸水行　歴韓國　乍南乍東　到其北岸狗邪韓國　七千餘里 （帯方）郡を出発し倭に至るには、海岸の水上をめぐり、韓国を通り過ぎ、南行しながら東行しながら、その（倭国の）北岸の狗邪韓国に行き着く、七千里余り（約280km）。

返信先:@m_izawa帯方郡から12000里（900㎞） 狗邪韓国まで7000里+渡海1000里+対馬400里+渡海1000里+壱岐300里+渡海1000里+末盧500里+伊都100里＝奴国（博多）まで合計11300里（850㎞）。 残り700里（50㎞）→糸島博多の北は玄海灘、東は不弥国なので、南の筑紫平野に陸行するしかなく、博多→吉野ヶ里まで50㎞🎯🎊🎉

返信先:@hyena_noそりゃ後から付け足したんだから読みやすいに決まってますわな🤷‍♀️ そもそも ３世紀に「カヤ韓国」なんて呼び方あったんですか？っていう話ですよ🤷‍♀️ 「邪馬台国」「卑弥呼」等という当て字に対し 「対海(つしま)」、「一支(いき)」、「狗邪韓国(かやかんこく)」、これらは現代の呼称に近すぎる。

返信先:@nut00503407ついでに狗邪韓国と見られている金海から佐渡までの距離を図ってみました。約890Kmあります。なんで目の前の対馬に渡らず、そんな遠い佐渡まで行く必要があったのか？ pic.twitter.com/qRR7uDyUYh

返信先:@nut00503407狗邪韓国って書いてますけど、これはどこ？ pic.twitter.com/N6pD1wZ2yr

返信先:@nut00503407＞カルト達が対馬と言い張ってる部分が佐渡だと指摘してる 狗邪韓国から佐渡まで何キロ？

返信先:@hyena_no前行程から方向転換があれば記すはず。記述がなければ前段階と同じと見なす。 という基準を設けまして ■帯方郡→狗邪韓国が南・東なので、狗邪韓国→対海国も同方向 ■対海国→一大国が南なので、一大国→末盧國も同様に南。 という作図をしています〜 何がそんなに気にくわんのか〜🤷‍♀️ pic.twitter.com/b4jT5Yey7H

返信先:@nut00503407＞「南」を否定してるわけじゃない 狗邪韓国から対馬へも「方角記述なし」。なんで南の一大国(一支国)へ行くんです？【始度一海，千餘里至對馬國】

返信先:@nut00503407ループなんてしてませんけど？狗邪韓国から対海国、一大国を経て末盧国に至るんですよね？一大国から千余里の末盧国がどうして敦賀なんですか？という疑問です。

魏志倭人伝といえば山本正之なので（？）久しぶりに歌詞を眺めてみたら、 「狗那国　一千余里　対馬国」 となっている。でも魏志としては 「狗邪韓国　一千余里　対馬国」 なのでは？とかが気になってきた。うおおおお＞RT ※画像は弥生ミュージアムから引用 yoshinogari.jp/ym/topics/yama… pic.twitter.com/L11lvtYcFC

返信先:@hoshisora_c他10人見立てとしては特に異論はないんですが、そういう具体的な話が記録されるということは、張政と【更立男王，國中不服，更相誅殺，當時殺千餘人。】の現場との距離はさほど遠くないのではないかという印象がありますね～ 九州北部とヤマトとの距離は帯方郡と狗邪韓国くらい。

「西は衆夷を服すること六十六国」 大和（奈良）の西には、少なくとも66国ありました。 では… 「使訳通ずる30国」とは どの程度の広さだったでしょう？？ 少なくとも狗邪韓国〜不弥国までで、すでに7国ありますが… pic.twitter.com/EQTzN6pqAa