返信先:@hiroyoshimura社会保険料を下げる改革自体、全く素晴らしいと思うのです。全く否定しません。 社会保険料を下げるのは何故なのか？ それは現役世代の手取りを増やすため。だとするなら、前原維新が減税に反対したのが、全く方針に反する行為。これを放置して維新の浮上はありません。

返信先:@mariyatomoko簡単な話です。みなさんのおじいちゃんおばあちゃんが1日でも長く生きるためですよ… そのために税金を上げて子供の支援と教育費や現役世代の手取りを削ってきたんで。

返信先:@aono夫婦別姓とか言ってる場合じゃないくらい現役世代は疲弊してますけどね 社会保障制度の抜本的な改革がまずやらないといけないのでは 減り続ける現役世代の手取りを増やし、結婚を考えられる所得にしてあげないと夫婦別姓もクソも無い

上振れ分は赤字国債の発行抑制や国債の償還、防衛費増額の財源などに充てられているが。かたや後期支援金として現役世代の社保や国保は後期高齢者医療に充てられる。 消費増収(公費)を全体に給付ではなく、社保や国保の財源として利用すれば現役世代の手取りは増える‼️ news.yahoo.co.jp/articles/c53ec…

この現実を見ずに突っ込んだバカが玉木雄一郎。 現役世代の手取りを増やす？ そんなスローガンを多くの人間が支持してきたがこんなことをされれば全てが台無し。 政治家として致命的な軽薄と傲慢。 政党を名乗るなら絶対に責任を取らせた方が良い。 x.com/mi2_yes/status…

返信先:@YOSHI_OKUMURA29玉木さんが「ちゃんと最後まで聞いてね！」って繰り返し言ってるのが面白かったです。 現役世代の手取りを増やすのは、現役世代だけでなくあらゆる世代のメリットになります。 応援してます！

もし本気で今国民の関心の第一が選択的夫婦別姓だと思っていらっしゃるなら立憲民主党には投票しない。 今は現役世代の手取りと健康保険の高齢者3割負担、外国人問題でしょう。 真面目にニュースなど見ていれば国民の関心ごとがどこにあるか分かると思います。 x.com/fuku_tetsu/sta…

返信先:@hiroyoshimura国民民主の178万案が通っていれば 現役世代の手取りは20〜30万増えていました その案を潰してたった6万ですか せこっ

返信先:@aoyagi_h減税潰しておいて、社会保険料を下げるから現役世代の味方とか笑わせるなよ 維新がいなければ現役世代の手取りは増えたんだ #維新は最悪の選択肢 #維新に騙されるな

返信先:@otokita減税潰しておいて、社会保険料を下げるから現役世代の味方とか笑わせるなよ 維新がいなければ現役世代の手取りは増えたんだ #維新は最悪の選択肢 #維新に騙されるな

返信先:@senkyoyosou前原が現役世代の手取り増案潰した時点で維新は完全に消えたわ。

返信先:@mowotoko他2人さん、こんにちは！現役世代の手取りが近年どれだけ下がっているか、年何万円かという質問ですね。なかなか鋭い視点です！

返信先:@nhk_news他1人 現役世代の手取りは近年どれだけ下がっていますか？年何万円ですか？

返信先:@DPFPnews現役世代の手取りを増やす政策の充実、素晴らしいです。 ですが、だからこそ、候補選定をちゃんとして欲しかったです。 中間層への課税が持論で『選挙前だけ運動論』してる様な方を党の比例候補に選ぶなんて党が掲げる理念や政策の信頼を毀損する大問題です。 候補は知名度より政策で選んで下さい。

「OTC類似薬を保険から外して現役世代の手取りを増やす」なんて暴論に滅茶苦茶すっきり答えてるから、このYouTube見てほしいっす youtube.com/watch?v=Xxi5o_… pic.x.com/71WFUDczo8

医療介護福祉 特にリハビリ職の賃上げを言ってるアカウントあるんですが、社会保険料をいかに下げて、現役世代の手取りを維持していくのかが日本の課題の中、 共感する人はいるのでしょうか？ しかも、リハビリ職は過剰供給。 井野さんは令和10年度までにリハビリ養成校の9割に賛成？反対？ x.com/ino_pt/status/…

#国民民主党　20代の若い人に人気があるようだ。現役世代の手取りを増やす、ということで人気があるのか？この人気を世帯収入別でみるとどうなのか？手取り増=減税、これは単に借金増やすだけで、将来の長い今の若い人が返す負債と利息が増えるだけなのに、どうしてこんなものに騙されるのか？

#茨城県 #参院選 の #国民民主党 さぁ。いくら支持母体がおなじだからって候補者調整して立憲民主党の議席を守ろうとするのやめてくれません？現役世代の手取り増やすってのはやっぱり嘘なんだな。 やっぱり民主党なんだよお前ら。 地の底まで堕ちて惨敗してくれや。

返信先:@tMZEXiRynulEF7Z他1人金融緩和では無く、減税で現役世代の手取りを増やすんです そうすると現役世代に向けた市場が大きくなります そこに向けた商品やサービスが産まれます

返信先:@kawasakiminoru_私達の親世代は、年少者扶養控除が廃止された事すら知らない人が多いです。これから産まれる子供達は20年後の納税者。人生100年時代。現役世代の手取りを上げ、子育てしやすい社会にする事が、現在年金受給者にとっても深く関係していると訴求し、高齢層の票も獲得してください！応援しています！

子供を産む年齢だった筈なのに 自分のスペックじゃ子供を育てられる気がしないせいで（手取りが足りない） 1人で生きれば良い、それが正解だと思い込んでしまって 今生きている意味もこれから頑張る意味も失った。 現役世代の手取りを増やして欲しい。

医療や福祉の削減なしで現役世代の手取りアップどころか、景気アップや経済成長は不可能だが？ x.com/burkesroom/sta…

返信先:@tfe5e6ほんと日本語が下手ですね。 貴方：医療や福祉を増やしながら現役世代の手取りアップや景気回復や経済成長は不可能 私：どうして？ 貴方：医療や福祉は景気アップや経済成長を妨害してる それがどうしてかと聞いているんです。リンゴは木から落ちる→何で→落ちるからって、バカだと思われますよ。

減税するにしても減税の対象が間違っている。野党は消費税減税（廃止）しか言わないが、現役世代の手取りを増やすなら「所得税減税と社会保険料の減免」だと思う。 x.com/TMT69J/status/…

返信先:@eIdS33UGpPX8fpF"子育て世代の手取りを増やし…" とあり、さらに子供のいる世帯だけの話をしているんだから、子育て支援と見るのが妥当かと思います。 これが、"現役世代の手取りを増やし"だったら文句を言うつもりは微塵もありません。 要は、子供に差をつけるようなことはするなと言うことです。

返信先:@FIRE201745こういう人の資産に対して年率5%くらい税金かけたら、だいたい社会保障費は全額まかなえちゃうんだよね。 今の日本を豊かにする、最も有効な政策です。 現役世代の手取りが増えて消費がどんどん増えるからです。

「現役世代の手取りを増やすための社会保険料の負担見直しなど、社会保障財源のあり方についても議論する」 →良いですね。税も含めて抜本的な改革が必要なので、厚労省の案ベースでは全くダメです。「働いたら負け」の現状を早急に変えないと、人手不足が解消せず、社会インフラが崩壊します。 x.com/otokita/status…

返信先:@MaadHopper他1人基礎控除引き上げだけならいいが働かない人しか得しない消費減税を織り交ぜてくる時点で信用に値しない。現役世代の手取りを増やすといいながら高齢者や働かない人の資産を増やしてどうする。生保叩きも底辺のガス抜きとして機能して低賃金労働者がブラック企業で働き続ける方向に行くから有害

返信先:@MaadHopper他1人社会保障費を減らしつつ（財政均衡を批判してるのに結局緊縮が正しいって事？）、賃金上昇率が物価上昇率を上回るまで減税やりつつ（消費減税すると賃金上昇するの？なんで）、現役世代の手取りを増やす（いや財源足りなくなって増税からの手取り減るでしょ） すべてが絵に描いた餅にしか思えない

返信先:@trithtm他1人それ、生活保護受給者増やしても、同じフローになるの理解している？あと、消費税減税については、さっきも言ったがそこまで支持してない。現役世代の手取りを増やす政策として国民民主を支持しているというだけ。社会保障費を減らしつつ、賃金上昇率が物価上昇率を上回るまで減税やりつつ、現役世代の

本気であればいいけどね🤔 ＞現役世代の手取りを増やすための社会保険料の負担見直しなど、社会保障財源のあり方についても議論する。 社会保障改革へ超党派会議、参院選後に設置へ…医療・介護・子育ての担い手からも意見聞く予定 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/politics/20250…

返信先:@MaadHopper他1人日本経済をよくするために、現役世代の手取りを増やすことが大事。だから民主党を応援する。 そう信じて散っていった氷河期の真似をして今以上に貧しくなりたいならご自由に

高齢者を豊かにさせても何の意味もない。 日本は世界一で世代間格差が広がりすぎた。 高齢者の社会保障の削減こそ現役世代の手取りアップ、後に次世代の豊かさのアップにつながる。 x.com/purotora_chan/…

返信先:@trithtm他1人日本経済をよくするために、現役世代の手取りを増やすことが大事。だから国民民主党を応援する。 君らみたいに、自分のことしか考えてない人と一緒にしないでもらっていいかな？🤣

返信先:@trithtm他1人君ら貧乏人と違って、こっちは年間一人以上の高齢者は養えるぐらいの税金や保険料は納めているわけよ。 それが原因で現役世代の手取りが減ってるから、国民民主党の言うように、減税政策が重要だって話。

返信先:@ido_DPFP印象論ではありますけど現役世代の手取りが伸びない要因（保険料、所得税）を気にする方が多く、消費税に関しては慎重・中立的な方がおおいな、と思ってます

現役世代の手取りを増やすなら、世代間の負担の歪みや制度の持続性から考えても、社会保険制度をどうにかした方がよほどいいと思います。

返信先:@trithtm他1人現役世代の手取りを増やしたかったら、生活保護含む、社会保障費を減らすのがネックでしょ。笑 なんで生活保護受給者が増えたら、現役世代に金が回ることになるんだよ。笑

現役世代の手取りを増やすための社会保険料の負担見直しなど、社会保障財源のあり方についても議論する。 まず、議員の税金の使い方を議論しろよ。 なぜ政府(国)は、国民を真っ先に切り捨てる議論をするのか？ news.yahoo.co.jp/articles/219bb…