返信先:@sharenewsjapan1財源確保するなら、男女共同参画をやめればいいのですよ？！他にも外国人への生活保護費の支給停止と、国保の不正利用の防止と。財源はある！使い方が間違ってる事に気付いていただけませんか？？

返信先:@mattariver1こども家庭庁を廃止すれば議員も減らせるから議席減らせば、その分の財源は確保できるのでは？ あと外国人の生活保護費不正受給と医療費詐取を取締り・遡って回収すればかなりの額が手に入ります

山本太郎のこの欺瞞には生活保護費の財源が「日本国民の血税」だと言う概念が抜け落ちている。 先ずは「納税者たる日本国民を幸せにしてからすべき事」であり、山本太郎は日本の政治家としての第一義である「日本国民を幸せにする責務」を果たしていない。

返信先:@utakata710外国人=日本に巣食うハ××ナ が問題になっている今、「外国人」という言葉がいけなかったのでしょう 働かない日本人が増えると生活保護費の財源が減る と言えば花マルもらえたかも🦆

返信先:@MACALLAN_999また、『２番ではダメなんですか！』で東京を最低な国際都市にするつもり。 余ったお金は、C国人の生活保護費の財源になりそう。

返信先:@le_vient岸田クビにして増税阻止、不法滞在の害国人は全員強制送還して害国人への生活保護費分を浮かせて財源確保、あと特定野党もＮＨＫも解体、年金の話はそれからだよなぁ。

返信先:@sharenewsjapan1不適切では無い職員が正しいですね 生活保護そのもの日本人の日本国憲法そのもの 働きに来る目的外だと🤔困るので その外国人生活保護費あるなら日本人の 生活関係費とか財源回せるので 懲戒処分は不当です 不起訴外国人が処分されるべき

返信先:@pirooooon3言ってること過激だけど仰っしゃるとおりで深刻な問題よな。外国人の生活保護費や国保の見直しをやるだけでもかなりの財源は確保できる。その分を少子化など有意義な政策に充ててくれれば多少の増税があってもここまで文句言わんのよ。国民は養分じゃない、不要なものは剪定しないと枯れるぞ。

生活保護費はもっと増やすべきなのだ。 そしてどんどん金使ってもらって 経済回してもらえばいいのだ。 財源は貯蓄してる大金持ちから取れば良いのだ

返信先:@pirooooon3いや、生活保護費を出すくらいなら害虫駆除代として帰国費用出したほうが安くね？ もしくは入国時に入国税として10万くらいとれば？ 強制帰国の際にそれを財源にしたらいいし税収も増える ビジネスで人は来る オーバーツーリズムも解消される 人混みがなくなれば、より日本に来る価値が上がるよ

蓮舫氏「都政をリセット」 激戦か #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6502377 外国人に選挙権を与え、生活保護費まで面倒を見ようとする。財源もない。立憲はどうしようと考えているのか！

返信先:@pirooooon32014年の最高裁判決は外国人への生活保護は、法的権利ではなく、自治体の裁量で支給されているものと認定しているので、自治体の判断次第。 生活保護費の財源は国も負担しているので、国会と地方議会双方で、外国人への生活保護費支給について議論すべきだと思う。

返信先:@ringo_fuji妊娠届出でお金貰えるなら1人で産んで死体遺棄に問われる女性も減らせるか。 出生数から概算するなら流産等入れても年約100万件で、支給額が生保と同程度なら、現在の生活保護費が160万世帯で社会保障費の3%だから”妊産婦保護費”は2-3%弱の規模。財源は他削減でも国債でも全く無理な額ではなさそう

おま老派は、財源として年金を徴収するのではなく、支給要件として徴収されて、支給額は通貨発行やろ 年金払えなくても生活保護あるし、現行制度では国民年金の最低額より生活保護費のほうが高いやろ

パワハラで精神疾患を患って退職させられた労働者一人頭の損失 １）就労し続けることで払えた税金と社会保険料の減少２）精神疾患を患い治療と労働不能になったためにかかる生活保護費（生活扶助、医療扶助）　パワハラは社会保障財源を減少させ、社会保障費を増大させる

返信先:@UnJkHHSLXJb5iS1財源ね～🤔 ①配るのを止める ②子供家庭庁なんて廃止 ③外国人生活保護費廃止、 再エネ賦課金廃止、 EV補助金廃止 ④男女共同参画事業なんてワケわからないもの廃止 ……………

google.com/search?q=%E7%9… ( ・ε・)b 大阪府暴力団行政の 大阪市ORIX年金金融外注団は 山口組事業社に協賛して 生活保護費の金融財源化に結託活動が旺盛。 ズブズブ公僕団の隠匿活動が 釜ヶ崎飼育行政に及び 胸糞悪い限りだ。 暴力団の命令だからか？ 公務員のトボケヅラは 裁判所職員にまで及ぶ。

返信先:@pleiades1959求めてないし、始める前に「財源として国民の貯金や年金積立金を当て、生活保護費はカットします」などと説明していない。 税金を自分のポケットマネーかのように使うのは、これに限ったことではない。五輪も大阪万博もそう。

リニアにしても、クールジャパンにしても、「お友達企業に超優遇措置で破格の融資をする」または「何億円も出資する」 x.com/aoihana1213/st… そしてこれらの財源として、国民の貯金や年金積立金、生活保護費カットが行われていると。 x.com/aoihana1213/st…

政府関係者「財源が足りない分野は、年金のほかにも多々ある。とくに生活保護費のカットが問題視されている。政府は生活保護受給額のうち食費や光熱費など生活費相当分について、2018年10月から3年かけて段階的に国費ベースで年160億円（約1.8％）削減する方針を決めた。

返信先:@camel77598164生活保護の財源のほとんどは国費なので、国税が使われてるというのも間違い 生活保護を受給してる人が使う金が給与の原資になってる人も多いが、その人達も間接的には生活保護費で生かされてる事になる

返信先:@RieOgaWEB他1人日本政府は何してるの碌でも無い外国人を優遇するより国防を担って呉れてる自衛隊員の方達の方を優先するのが先でしょう外国人対する優遇制度や生活保護費廃止して自衛隊員の食事改善や日用品などに支給する財源に使いなさいよ、

生活保護受給者はズルいと思わせないために 全世帯に生活保護費を支給すればいいんだよ それでも現在の生活保護受給者には色々メリットあるじゃん 税金、医療費、NHK 財源なんかいくらでもあるだろ財務省

返信先:@touyoui生活保護費でパチンコが出来るとは思えないが、出来るとしたら、それは役所が精査して指導見直しをするべきだろう。市民に反対の声がないってそれは無関心だからだろう。税が財源だと思わされるから勘違いする。もし、税が財源なら高額納税者ほど偉いという倒錯した世界になると思う。

そういえば 何故、生活保護費で相場してはいけないの？ ってきいたら税金だからってケースワーカーさん、いってた。 障がい年金が財源ならいいってこと？ 工賃が財源ならいいってこと？ そう解釈できる。

返信先:@8odyEgv0MjXkIXE一般財源で良いのですよ 使用目的別に特別会計に割り振ると 年度末の道路工事の様に予算があまると消化の為に毎年工事する。 医療費が足らないから急に4割負担 生活保護費が余るから受給額を年度末に増やすとか 一般税源にする方が使い道がガラス張りで 柔軟性が出来る

返信先:@poyopoyochan他1人の限界がある。 ・ 近年、人々が「右傾化」してきたといわれる。その根底には、例えば、国の財源が厳しい中で、法的に受給資格のない外国人が生活保護費を受給する事等に対する問題意識がある。つまり、パイの縮小に対する危機意識が広がっているのだ。 ・ 現代の右傾化現象は、政治哲学的には「

あー、、、ミスリードしてた これって責任能力のない0歳児に選挙権を ではなく 子供を沢山産んだ人には 沢山の票を与えましょうね ということね！！！！ 例えば生活保護者の子供が沢山増えたとしたら、どうなるのかなぁ… 金持ちには増税！！そのお金で生活保護費倍増の財源を！！ って？笑

消費税が福祉財源になっているので外国人の生活保護を止めるのは難しい😓生活保護を止める場合、外国人からの消費税などの徴収を止める必要があります 生活できないのなら国に帰りましょう。 #生活保護 #生活保護費 #外国人 pic.twitter.com/3xcoqxUz9F

消費税が福祉財源になっているので外国人の生活保護を止めるのは難しい😓生活保護を止める場合、外国人からの消費税などの徴収を止める必要があります #生活保護 #生活保護費 #外国人

返信先:@toitosy生活保護の財源は市町村だと思われてますけどね。政府が4分の3ほど負担して残りは地方交付税でも賄われます 生活保護費が使われれば市町村で回収されます。

国や治安を守っていただいている自衛隊、海上保安庁、警察などの給与は今の倍くらいにすべき。その分、無能な議員の報酬や違法な外国人への生活保護費の廃止、無駄な事業廃止等で財源を賄うべき。 海上保安庁、人材確保が深刻な課題　職員の処遇改善と人的基盤の強化を強調 news.goo.ne.jp/article/ntv_ne…

返信先:@namapo_susume他1人上級と底辺にとってはベストでしょうが、生活保護費の財源となる中間サラリーマン奴隷にとっては最悪な気がします。

生活福祉課がわるいわけでないかも 生活保護係りがあるってしった。 福祉課がわるいわけでない。 担当の人も前の担当のケースワーカーよりきっちりした受け答え でも、生活保護費の財源を税金というのはどうかとは思った。 国債発行が財源。 折り返しに電話いれたら、誰からの電話ですか？

返信先:@kabuzaru55情報弱者が故に老後困窮したとしても生活保護費の財源は国民の税金ですからね。他人に迷惑をかけずに老後は暮らすべく株でしっかりお金を貯めたいですね。

「全額を社会保障に使う」と断言して消費税増税を強行しながら、実際には真っ赤な嘘で、生活保護費の削減に始まり、高齢者の医療費窓口負担倍増や物価高騰下での年金支給額削減。今度はロクに復興も達成されない中、復興財源を戦争予算の為に横領する案まで出す自民党。完全に定義通りの盗賊政治。

ありがとう。是非 RT苫米地博士のベーシックインカム案、いいかも。 竹中平蔵式BIもバッサリ！ 日銀デジタル円で、金融商品買ったり、外貨に替えるのも禁止。 財源も税金や年金、生活保護費から取るわけでなく、そして新たな国債発行でもなく日銀からというのがポイント。 youtu.be/jg7meE7aGd4