返信先:@XwjYmdmlOY1n6Kxネット上で見かける生体販売の定義って何ですかね？素直に解釈すれば「生物の販売の禁止」ですが。ティアハイムも犬猫等のショーケース展示販売していますし、ネットでの非対面販売をしています。かなりお高いですし、消費税（VAT）もかかります。つまり販売。

返信先:@1192woTsukurou簡単に説明できるが？ 今現在ですら 国や法律といったものを 全員が一律に守っていて 全員が一律に幸せというものを求めているだろ ならばその究極は 人間の幸せを定義して 全員がそれを目指すディストピア状態の事をさすんだよ お前のような知能の低い生物には想像すらできなかったかな？

返信先:@asa_tia_tian他1人いつから本能の定義が生物の生死になったんだ？

パンデミックと言うても、、 その定義看板掛け替えてｗ 大ブレイクしないでも宣言出来るよう小細工しての大詐欺行為！！ｗ 目的は、「ヒューマン2.0、mRNA・遺伝子改編ワクチン」にサインさせて、ぶち込む為だけであった。 生物兵器　超過死亡　レプリコン　人口削減　難妊化　移民政策

11話のライブシーンずっと見ててもう20周目くらいなんだけど、本当にこの3Dの緻密な演奏シーンはすげえ。革命だよ。 特にこのピョンピョン跳ねる智は、デジタルで生命を吹き込まれた新しい生物と定義してもいいくらい可愛い。なんだよこれ。 #ガルクラ pic.twitter.com/uIUjdzt90a

３ ．「動物園法」制定に向けた課題 (1)　動物園の法的位置づけのあり方 ・「動物園法」か「国立動物園法」か ・ 文部科学省か環境省か (2)　動物園法をめぐる論点 ・ 定義および目的 ・ 事業 ← 生物多様性の観点 ・ 登録制／免許制 ・ 設置要件 ← 動物幅祉の観点 kokuritsudoubutsuen.or.jp/media/001/2018…

まず本能=生存本能だけではないこと あと生物の定義について勉強してくださいとしか……

返信先:@himuro398ワクチンってなんなんだ？ 定義がもう崩れてる 自分達が作ったものを崩壊させていってる ウイルスは生物兵器を研究製造する為にとても必要な存在 ウイルスがなければ生物兵器も作れない ワクチンが生物兵器だと認識されてきた ウイルスはこの世に存在しないと認識するのも近いだろうね

返信先:@chou_suke前半についてはおっしゃる通りです。 後半については、種の分類は見た目だけによるものではないんです。 同地域に分布する生物集団が自然条件下で交配し、子孫を残すなら、それを同一の種とみなす。というのが種の定義です。 異人種間で生まれた子供もまた子供を残せるので人種が違えど同じ種です。

ミケ＆コサコ週刊ガチニュース（１９）Part 3 ２０２４／６／１４ ３）コサコのピックアップニュース−１ コロナ／健康関連ニュース １）生物兵器/テロ対策法を起草した法学教授：COVID-19 ワクチンは大量破壊兵器であると供述 ２）米裁判所：医学的定義では #mRNA　#COVID-19… pic.twitter.com/160JEObLFj

心があるの定義軽率にしちゃダメなんだけど、だりぐえの世界線では、分子(以下でも)レベルのエミュで生物的な信号のやりとりを再現できて神経ネットワークから何らかの反応するなら、あるってことにしている。電気代ムダは解決してて、脳おるがのいどよりは同時に扱える情報量・速度が勝る感じで…

返信先:@Tqbz0adPzjIOdGT結局は誰も説明や定義出来ず詰り感染もだが無いフエイク新型コロナ劇場の表題付けたら？ 老若男女問わず亡くなり酷い後遺症もあり遅効性毒ワク生物兵器により未接種でもシエィディング被害の巻き添え食らうし接種者は関係したり近づかないで欲しいものだが！😱😅🙏

生物の種としての定義から外れた一種族一個体の生物になった気分になれるから睾丸摘出おすすめよ。 いや安易に勧めはしないけど。 なぜか偶然診断書無しで20万かそこらでできちゃったけどよくないから。 一般的な人間にとってはﾀﾋと等価らしいから。 でも我のQ.O.L.は上がったねぇ…

返信先:@ktn_ghk1884そもそも名付けられたり発表されたりして人類に定義されないとその生物を我々は認知されないわけで 今生きてる生物なら「これ」で表せるけど、化石も駄目なら古生物を認知することには我々にはできない

Google翻訳：米国の裁判所は、新型コロナウイルス感染症ワクチンはワクチンとみなされないことを認めました。新型コロナウイルス感染症ワクチンは生物化学兵器として定義されるべきです。

パンクやロックンロールに定義はない。 ジャンルやカテゴリーなるものは単に便宜上の括りにつき、囚われる必要は全くない。 頭の上にハサミのある六肢の小型生物をクワガタと呼んでいるが如し。

転倒しているんですよ定義が。下部から上部へと考えてますが基礎は身体性別であるとの把握をしないと。 人は生物です。

@R18_RAIKE ヴァの食料ってなんだろ　アメーバ的に増えるってあるし単細胞生物に近いのかな〜　旧人類の生物定義が当てはまるかはわかんないけど

精神病は「病気」でない　定義はまだ前進の意志を感じる　問題は民間レベルだ 既存の病気という概念に押し込まれる「精神病」患者、しかしその原因は生物化学や物理学を基礎に据えた医学の領分なのか？その時に項を別立てしてあげるのは、周りから否定されやすい彼らへの救済になるのではないか？

米、コロナ後遺症に定義　「症状3カ月」共通化図る #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/4a738… あ・り・え・な・い！！ 日本の厚生省に嗤われるゾッ！！！ｗ 生物兵器　汚染輸血　新型コロナワクチン　ナノテク　人権放棄　GMO人間　製品人間　トランスヒューマン　人身事故 x.com/turezureuo/sta…

今の人が長生きなのはもらえる年金が充実しとるからで、おれらの世代が同じだけ長生きできるとは思えない。 突然日本人が生物的な進化をして寿命が伸びたわけではない。 70歳が老人の定義になって20年後もそうだとして 氷河期世代はそっから何年生きられるのか

抗菌薬抗ウイルス薬抗真菌薬とかって習うし一般には全部「悪いのは菌！」みたいな認識だろうし抗菌薬でいいはずなのにどうしてみんな抗生物質って呼ぶんだろう。何処産の名称？だって超序盤に生物の定義とかやらん？ウイルスは生物なのかみたいな導入やらんかった？で結局どうやったっけどうでもええか

ブレバンやってる時のスミス、自律神経とか三大欲とか、生物由来の反応や欲求と無縁のはずなのに、確実に本能や欲の存在を感じさせるの、あいつ体内システムに「イサミ欲」とかいう本能刻んでるでしょ。イサミを抱くこと、イサミに触れること、イサミの声を聞くこと、それを「幸福と定義する」本能

返信先:@DynamateMahiroこれが生物系の学位を持った人間による、正確な定義です。

返信先:@kharaguchi原口先生リプありがとうございます 西洋人への被害が特に強いこのウイルスならこんな効率の良い生物兵器はありません あの時すぐにC国はワクチン（効果は弱い）を出してきて、マスク外交をおこなっいましたから疑いは強かったです ただmRNAワクチンを兵器とするにはどうしても定義、効率的にも？です

『灼熱カバディ』、個人的にマイナー競技漫画特有の"競技の再定義"(『ピンポン』の"地上最速の球技"とか『ハイキュー』の"繋ぐ"球技とか)が好きなので、「カバディ。その起源は"狩猟"。生物の根源…本能が現れるスポーツ！！」の部分は結構「おっ！？」となったし、もっと押し出してくれると嬉しい

「子孫」をどう定義するかだけど、子孫を残そうとするものを(個単位ではなく種単位で)「生物」と読んでいるのだろうから、逆向きの「なぜ」は科学を全部ぶっ飛ばした詩的な説明以外難しそう。

からのCラピで、まさかの特殊男女カップルぶっ込まれるとか思わないじゃん！ 極悪男と無垢な少女で、互いに在り方について思うところがあり、存在の意味を定義し合うとか思わないでしょ！ そしてしんだ男と元々生物としての命はない少女が生き生きと旅に出るとか どうしてくれる、へけっ_:(´ཀ`」∠):

返信先:@PoppinCocoワクチン擬きの生物兵器を撒き散らしたとなれば公衆衛生上の定義が根底から覆ります。 人道的犯罪は戦争犯罪。 必ず国際裁判に引き摺り出さなけばならない。 x.com/syBrXDXogS8wrS…

返信先:@Matoro37Arise誰もこの存在を正確に幽霊なのか妖怪なのか、あるいは他の未知の生物なのか定義できないため、恐怖を感じさせる。

パンデミックと言うても、、 その定義看板掛け替えてｗ 大ブレイクしないでも宣言出来るよう小細工しての大詐欺行為！！ｗ 目的は、「ヒューマン2.0、mRNA・遺伝子改編ワクチン」にサインさせて、ぶち込む為だけであった。 生物兵器　超過死亡　レプリコン　人口削減　難妊化　移民政策

そういう話になるとじゃあそもそも生物とはなにか？という部分であり…それ自体が人の定義によるものだしというかなんなら定義すら難しいのではも思うんだけど 有機物には命がある、無機物には命がない。それ自体を疑い始めるならば 証明も否定もする手段はないというか

LGBT問題の根源って、「男は青、女はピンク」っていう固定観念があるせいで発生した話であって、性別っていうのはY染色体があるかないかでしかないのに、観念的な定義も生物的な定義も同じ名前の『男女』っていう名前をつけてしまったから誤差が生まれてるってことなんだと思うんだよね

生物多様性クレジットアライアンス（BCA）から生物多様性クレジットの定義の説明資料が発表されました。「何らかの努力によって生み出されたプラス部分がクレジット」「持続性を重要」といった点が強調され、開発の免罪符的な活用やその場限りの「保全」を戒めている。 biodiversitycreditalliance.org/wp-content/upl…

一生にそうそう見ないレベルの酷いタイトルの本だな。生物の研究者が「大進化」という言葉を軽々に使うべきでない。断言するけども、脳は大進化どころか、進化などしない。進化の定義を勉強して出直してこいこのクソダボが。

返信先:@Parsonalsecret今日の日本の状況に危機感を覚える。 こういう輩は人間と定義してはならない。 危険生物として定義し、駆除できる法整備が必須と思う。

新しい生物定義していて草

スイーツとカトラリー。 2つの分類でしか生物が生まれないこの世界では、その定義が"普通"。

新定義の意味での新人類とは、 ”AIによる遺伝子の自動生成” これの登場によって生物としての限界を超えることにある。