返信先:@junpeggリハビリテーションと疾患別リハビリテーションの区別というか、もはや回復する機能訓練だけカウントされてるっぽく見えて我が国の保険制度について考える機会をいただけて感謝でした

『』内の質問の回答としては、リハビリテーションが必要である場合が多いと思います。ここでリハビリテーションは、疾患別リハビリテーションや介護保険制度のリハビリテーションの範疇ではないものも含みます。そして、身体機能、機能障害の改善が困難である場合、⬇

返信先:@kokiikunoもしかすると月単価を考えれば疾患別リハビリテーション料より高い場合もありますからね…現場との架け橋ともなりアツいっすよ。 unison-career.com/engineer-media…

これにより疾患別リハビリテーション料の崩壊が現実的になっていることが挙げられます。言い方は悪いがSTは一対一でのリハビリテーションが必然と言えます。成果報酬型などに変更するべきではないでしょうか。

疾患別ﾘﾊﾋﾞﾘﾃｰｼｮﾝ料とか忘れて、体制加算の世界で生きていきたい気持ちがある。1単位20分として集めることが経営的最適解みたいな世界はシンドイ。とはいえ、自由に対象者に時間を割り振れた時に、根拠を持って必要性、或いは不要性を表明できるだけの能力と実践も必要だなあ、と思う。

当該リハビリテーションの実施単位数は、従事者1人につき1日18単位を標準とし、週108単位までとする。ただし、1日24単位を上限とする。また、当該実施単位数は、他の疾患別リハビリテーション及び集団コミュニケーション療法の実施単位数を合わせた単位数であること。