返信先:@Seiji_sayj世襲は相続税非課税だ 如何に政治家が都合よく法律を作ってきたか 裏金脱税カルト与党が政権に居座り続けてきたせいで 国民ばかりが割りの合わない相続税を負担させられているんだな

基礎控除額あるから、一般層はほぼ相続税取られない気がする。（3,000万円＋600万円×法定相続人数） 生命保険も非課税限度額までかからない。（500万円✕法定相続人数）

返信先:@CRACON7生前贈与って非課税は年間110万円とか合計2,600万円？とかだっけ？ うちはなんなら税金にお世話になってるわけだけど、高所得者は多い人だと所得税で40%とかとられて、相続税で50%とか取られてって考えたら、足元みてるな〜って思う。 頑張って稼げば稼ぐ程税率が上がって吸い取られていくとゆうね笑

企業の内部留保に掛ける内部留保税をアメリカが20％取っている事、相続税の最高税率がこの40年間の間20％下げられたこと、トヨタなど輸出大企業が海外で得た収益を国内本社に戻す際にその金の95％が非課税とか（麻生政権時成立した法律で海外で儲けた金の９５％が非課税！）直して頂きたい税制だらけ

こんな風にNISA制度を改善してくれないか。 １．投資対象限定化（日本株・日本株投信やリート） ２．非課税枠引上げ（上限１億円） ３．相続税０円化 ４．証券口座所有者減税措置（マイナンバー限定） ５．年金各種手当の受給方法に現金以外で日本株インデックスでの割増受給を選択可能とする。

返信先:@Seiji_sayj相続税が無いと停滞してしまうと言う事なんだろうけど政治団体に相続税が非課税になるのはおかしいわ。 あいつらは自分で法案作るからあいつら自身に不利なのはいっさいしない。

相続税は富の再分配機能。 理屈はそういうこと。 とはいえ、自分も築20年の自宅マンション相続しただけで結構取られたからなー（現金や株などは妹たちに譲り、一切相続していない）。 非課税ラインもうちょっと上げてほしいと思ったり。

返信先:@09052023chii元ツイが編集されて、情報が右往左往しているようですが、多分1億6千万の縛りは海外移住者の相続税には当てはまらないようです😭私はケチなので、もし子どもにも残すなら日本にお金を支払わなくても良いような方法を選択したいな〜と🥹笑　現在住国内なら多分遺族年金には非課税であることを願って…😂

返信先:@z92TtDRmcztHJkg他1人所得税や住民税が増えたはデマでしょう。なぜなら親が相続人である場合 保険金は相続税の対象で、取られるならば相続税であり所得税や住民税は増えませんし基礎控除だけで3,600万円からの非課税制度もあります 相続人でない場合(嫁子有)でも贈与税に該当するだけで住民税、所得税には関係ありませんし

返信先:@Seiji_sayj国会議員は政治資金管理団体の名義変更をすれば、相続税・贈与税かからないのはズル過ぎますよね。安倍昭恵には1億9千万円がそのまま非課税で継承されましたからね…政治家なんて「国民のために誠心誠意！全力で！」とかよく言いますが、私利私欲の事しか頭にない。困ったものです…

はい、相続税はここまでは非課税です。

返信先:@Seiji_sayj引用リプ、失礼します。 皆さまのリプ（相続税の本来の趣旨と政治家が事実上非課税になってる現状）が勉強になったので、フォロワーさんにもスレッドを読んでねという意図で、このようにツイートしています☺️

返信先:@Gk4VKZbIGbc2nan誤解を招きそうなポストなので是正します。 死亡保険等の受取の非課税分が500万円です。相続財産における控除は基礎控除（3000万円+相続人数×600万円）です。計画的に、とは暦年贈与でしょうか？生前贈与は基礎控除のない相続税とほぼ同じ課税制度です。

返信先:@kumapanda_zzz他2人調べたら一人当たり500万は死亡保険金で（死亡退職金はこれとはまた別枠で計算）で 相続税自体の非課税枠はまた別にあります。 つまり貧乏人の相続税は殆ど発生しません。

返信先:@kumapanda_zzz他2人おっしゃるとおり相続人一人当たり500万は非課税ですし、計画的に生前贈与しておけば一般の人の動産の相続税は殆ど無くなります。 問題となるのは主に不動産の相続ですね。

返信先:@51P9Y2hJUA32798リビングニーズ特約でもらう時は非課税なんですが 契約者と被保険者が同じ時→亡くなった時余ってたら相続税 契約者と被保険者が違う時→契約者がもらうので一時所得？　 どこかでこんな問題が出てきてそんなパターンもあるの？っと思ったんですが、その問題を探せなくて解答が分からないんです😖💦

政治家が相続税非課税ってのは知らなかった。。 それは確かに正当化する理由はない気がする。

返信先:@aramofan他1人相続税は5000万円くらいまで非課税なので、実際のところ9割の日本人は相続税が0円です。 相続税を払ってる人は資産額が上位1割のエリートですね。

返信先:@Seiji_sayj参勤交代と同じ理由です。 富が固定して、権力が増すのを防ぐ為です。 相続税は必要ですが、政治家が政治団体作って非課税で相続出来るのは納得いかない。 さらに最近では政治家じゃないのに政治団体を相続してる人居るし。

返信先:@gameoftheweak変額保険のメリットは、相続税の非課税額（相続人×500万円）。 運用するために選択するものではなく、相続対策をしつつ運用するためのものと考えるべきかと。

被相続人の死亡後3年以内に支給が確定したものは相続税の課税対象となり、死亡保険金の非課税枠を使うことができる

昨日と同じく、 3-4債務控除 3-5未分割遺産に対する課税 3-8遺産に係る基礎控除・相続の総額 3-9相続税額の加算 3-12未成年者控除 3-13障害者控除 3-14相次相続控除 6-1立木の評価 7-2相続税の期限内申告 7-3贈与税の期限内申告 上記の内容部分！ プラス3-2相続税の生命保険金等の非課税

#相続時精算課税 子（受贈者）が先に亡くなることも考えていますか？ 年110万円までの贈与が非課税で注目されていますが、子が先に亡くなる場合のことまで考えて、選択するか検討しましょう。 #相続税 #贈与税

生命保険の活用についての一例です。 配当金は不確定な点が多分にあるため明言することは出来ません。保険は商品だけでなく加入の仕方で大きく変わります。 相続税が非課税になる財産は保険金だけ！「保険金が増える」「全自動贈与」テクを専門家が伝授 msn.com/ja-jp/money/ot…

一般人なら生前贈与は年間110万円までしか非課税にならないのに、政治家になれば相続税を払わずに財産を引き継げるのよ だから世襲はやめられないんだよね🥶

新NISA。 枠満タンに1,800万円にして運用して、 運用益が非課税でラッキーって思っても、 人生最後に相続税で結局課税されそうな気がする今日この頃。

返信先:@hateblopigkakei資金効率って言うのは保険会社の取り分が乗っかっているということ みくぴんさんはお子さん3人だから、子どもたち相続税、あんまり心配しなくてもいいのでしょうね うちは1人なので主人の時も私の時も保険非課税枠息子に使い切りたいです。 運用も大事だけど、税金対策もとても大事だと思っています！

当時財務大臣の麻生太郎氏は「相続税を０にする」案はあったんかい 現在、相続人2人の場合相続税控除額は4200万以内 投資して新NISAが非課税でも相続税をがっぽりとられたら意味がない #新NISA #相続税 【西田昌司が暴く】なぜ財務省は人々を洗脳できるのか【国会中継】 youtu.be/Waq7Ba5J9m8?si… ？

退職所得控除の増額もしくはiDeCo分に関しては非課税にするなどの措置を取らないと、積むだけ積んでも将来資産課税に類する制度か相続税で持っていかれて節税分が相当希薄化する。 iDeCoもNISAも始めるのは簡単だけど、制度の恩恵を満遍なく享受した上での出口戦略はかなり難易度が高いと見てる。

返信先:@Khem_dividendそんなに公立でないところに行きたければ、 自分で奨学金や教育ローンを借りればよろしいかと。 なんでも親に頼るんじゃない。 が、結婚、住宅などの相続税非課税がある時点で 国がそれを促進しているのですが…

私これjのことだと思ってたわ 新たな教会→名前変えた事務所 残した存在→タレント 育てた盆栽非課税→タレントが稼ぎ出したお金に対してかのお方が相続税払わない(事業継承税制の特別措置) #マシュマロを投げ合おう marshmallow-qa.com/messages/f5470…

（勝ってる）投資家脳の投資家視点なのだが 投資家から税金取るには生きてる間は非課税で死んだ時に相続税100%にするのが いいと思うんよな、複利の都合上 子供に金残せないなんてひどい!みたいに思えるかもしれんが （貧乏人視点だと）子供の頃から複利運用で時間を味方にできる時点で大きな勝ち組

それでも新興国や開発途上国から労働者がわさわさ寄ってくるのは、シンガポールは先進国の富裕層が移住先として好む国だからです。キャピタルゲイン非課税。住民税・贈与税・相続税なし。物価は欧米なみに高いです。 ja.sekaiproperty.com/article/2588/s…

なんなのこれ？世襲政治屋は相続税払わんで良いのに？ バカバカしい くも膜下出血で急逝した夫の〈生命保険金2,500万円〉、“非課税”のはずが…2年後に追徴課税1,000万円で50代専業主婦の妻、呆然「なにかの間違いでは？」【税理士が解説】 #SmartNews gentosha-go.com/articles/-/603…

くも膜下出血で急逝した夫の〈生命保険金2,500万円〉非課税のはずが…2年後に追徴課税1,000万円 （news.yahoo.co.jp/articles/e5ba5…） 契約者と被保険者が同じで受取人が違えば「相続税」 契約者、被保険者、受取人が全て違えば「贈与税」 記事の契約者が亡くなった旦那さんだったら相続税の問題だったのに

子育て支援の一環だと勘違いしてた。 息子は教材費が相続税非課税対象たったけど、娘の学校は課税対象になった。 学校区分申請から外れ、 娘の教材全部で30万自費になった。理由は支払い先が学校ではなく教材が全部学校の子会社たからだそうな。 同じように学校で配られた教材なのに…

その理由は・・・ 夫婦間の相続は、 最低でも1億6000万まで ”相続税が非課税”になる特例があるからです。 ”配偶者が受け取る生命保険”も、 ”子供が受け取る生命保険”も、 非課税になる点では同じですが、…

生命保険金にも残念ながら相続税は課税されます。 特別に法定相続人の数×500万円まで非課税とされています。 例えば、 相続人が3人いる場合には、 3人×500万=1500万円まで非課税になります。 一番お得になる受取人は『 子供 』 二番目にお得になる受取人は『 配偶者 』…

公平性だとかなんとか言って制度を改悪されるのはもうたくさんだわ。 てか公平性って言うなら、相続税回避できたり、非課税枠色々と持っていらっしゃる議員の皆さんと公平にしてもらってよろしい？