- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@moon_danc_diner結果って言い張る願望に寄せて事実をヒン曲げるから推論とすら言えねえ代物なので社会学者に学者じゃなくアジ屋ばかり集まるのはそういう事って結果から出てるしな。 存在しても良いが学校に居て良い者ではないね。
. ⸒ ⸒ ⸒ ⸒ ⸒ e ‾᷄ˏ˓ ˒ˎ‾᷄ e 大阪国民が決めたことだぞ? ༅༄༅༄༄༅ ༅༄༄༅ 社会学者が関西万博を「呪力」で阻止すると宣言、成就しなかった時は返りの風に吹かれることになる…… you1news.com/archives/11145…
権力のために「反戦」を捨てた公明党に思うこと / /ゲスト・田中優子さん(社会学者、法政大学前総長) 司会 尾形聡彦✖️望月衣塑子 youtu.be/V1lvTF64-50?si… @YouTubeより
実家へ帰って来たのでターンテーブルにレコードを乗せる儀式です。 Beatles Let It Be 私のは当初3900円で発売された写真集付では無い方です。直ぐに再発されたのでコレで十分でした😥 文庫本はジュリアス・ファスト(社会学者)の『ビートルズ』です。1968年発行の和訳版(1972年)です😌 pic.twitter.com/Ha7TfupXAD
返信先:@mas__yamazaki戦前までは「格差社会」だった日本が戦後になって、なぜ突如「1億総中流」になったか? とある社会学者によると、人類史に「平等な世界」をもたらした4人の「騎士」がいるそうです。 それは「戦争」「革命」「(統治の)崩壊」「疫病」です。…
学者か❓単なる言論テロリストと思っていたけど日本のレベルなんですかね言論テロリストが社会学者になれるなんて
日本で一番偉い社会学者と言われている上野千鶴子は「不利なエビデンスは隠す」と主張しており、科学はデータを積み重ねたうえで結論を出すのに対して、社会学は結論がまず先にありそのうえで都合の良いデータをつまみ食いする学問だと主張しているんだよね。
ソースを貼れって話だし単純な統計だから解釈の仕方は色々あろうが、東大の研究者がデータで批判されまくってるの草。 社会学者ってその性質上ほんとに必要?むしろ社会に害になってない?ってくらい結論ありきな活動家みたいなのが紛れ込んでるよな。
みんなで貧乏になろうって言ったお婆ちゃんですよね。🤔それが一番偉いとは。社会学者って怖いなー。
日本で一番偉い社会学者と言われている上野千鶴子は「不利なエビデンスは隠す」と主張しており、科学はデータを積み重ねたうえで結論を出すのに対して、社会学は結論がまず先にありそのうえで都合の良いデータをつまみ食いする学問だと主張しているんだよね。
返信先:@tsukikiyora社会福祉士の試験で出題されるようなコントからの社会学者と理論だけなら学んでみると視野は広がると思いますが、最近の話題性と結びつけたような社会学なら何だかなぁ~という感じにはなりますね。
上野千鶴子を「三流」と呼べるような「一流の社会学者」を連れてきてくださいよ。『家父長制と資本制』『ナショナリズムとジェンダー』『近代家族の成立と終焉』読んで一昨日来やがれな暴言にしか見えないんですが。
ほんと社会学者なの⁈やばいでしょ。 比較経済学なんて資本主義体制ではなく自由主義経済体制への賛美に決まってるじゃん。だから体制比較なんて使うのは、冷戦体制によって社会主義体制がいかに劣っているか、自由主義経済体制はいかに素晴らしいのか、そのプロパガンダなんだよー
返信先:@yes2015ywsよく見ろ。「前身誌」のところに「社会主義経済研究会会報/社会主義経済学会会報/比較経済体制学会会報/比較経済体制学会年報」って書いてあるだろ。社会主義崩壊以降も旧社会主義圏の研究をコツコツやってる人たちの学会誌だよ。君の脳内の「比較経済学」とは何の関係もないよ。
返信先:@outofbodyagainきょんさんに続き 社会学者とか興味なく生きてきましたから、 私も存じ上げない方でしたので、 ただ、私は認めることはできません。 真に女性地位向上のため ひいては社会発展のため尽力されてきた、 そして今も尽力されている方のお言葉。 pic.twitter.com/AHaRAfB0Vf
社会学者って注目集めたもん勝ちよね 世の中バカとかブスの方が 圧倒的に多いから、 バカとブスに都合の良いこと 言ったやつの勝ち。
日本で一番偉い社会学者と言われている上野千鶴子は「不利なエビデンスは隠す」と主張しており、科学はデータを積み重ねたうえで結論を出すのに対して、社会学は結論がまず先にありそのうえで都合の良いデータをつまみ食いする学問だと主張しているんだよね。
日本で一番エラい社会学者 の間違いだろ
日本で一番偉い社会学者と言われている上野千鶴子は「不利なエビデンスは隠す」と主張しており、科学はデータを積み重ねたうえで結論を出すのに対して、社会学は結論がまず先にありそのうえで都合の良いデータをつまみ食いする学問だと主張しているんだよね。
社会学者ってのは科学者じゃねえな
日本で一番偉い社会学者と言われている上野千鶴子は「不利なエビデンスは隠す」と主張しており、科学はデータを積み重ねたうえで結論を出すのに対して、社会学は結論がまず先にありそのうえで都合の良いデータをつまみ食いする学問だと主張しているんだよね。
社会学者は癌
日本で一番偉い社会学者と言われている上野千鶴子は「不利なエビデンスは隠す」と主張しており、科学はデータを積み重ねたうえで結論を出すのに対して、社会学は結論がまず先にありそのうえで都合の良いデータをつまみ食いする学問だと主張しているんだよね。
そもそも科学の世界に中立を欠いた個人の思想や感想を持ち込むべきではない。 自分の意見を言うなら恣意的にピックアップしたエビデンスの寄せ集めで理論武装するより、例えば社会学者の古市さんみたいにテレビのコメントや小説の中に主観を織り込むほうがいい。
社会学者って結局は学者の皮を被った活動家でしかないんだよね。どの社会学者をみてもそうだ。 そして名のある社会学者ほど自身の主張を肯定するためのエビデンス集めに躍起になり、逆に科学から遠ざかっていく。
日本で一番偉い社会学者と言われている上野千鶴子は「不利なエビデンスは隠す」と主張しており、科学はデータを積み重ねたうえで結論を出すのに対して、社会学は結論がまず先にありそのうえで都合の良いデータをつまみ食いする学問だと主張しているんだよね。
自由主義経済史観とは、比較経済学では通説的用語なのだが。つまり資本主義体制と社会主義体制の経済史を比較をする上で、資本主義体制を自由主義経済体制として自己規定して社会主義経済体制とを区別する考えなのだが。それもわからない「社会学者」とやらは…まさに妄想の社会学ではないか。