返信先:@1111dm_1111これは「いたずら」の範疇を超えた、明らかな犯罪行為 すぐに警察へ相談する 名誉毀損罪: 公然と事実（または虚偽）を摘示し、社会的評価を下げた 侮辱罪: 具体的な事実を挙げずに、人を公然とおとしめた 悪質なコラージュ画像でも、態様によっては適用や厳罰化の対象となる可能性がある

これは「いたずら」の範疇を超えた、明らかな犯罪行為 すぐに警察へ相談する 名誉毀損罪: 公然と事実（または虚偽）を摘示し、社会的評価を下げた 侮辱罪: 具体的な事実を挙げずに、人を公然とおとしめた 悪質なコラージュ画像でも、態様によっては適用や厳罰化の対象となる可能性がある

返信先:@8Qr4WlUtLnJV5M9他1人誹謗中傷　 根拠のない悪口を言いふらして、他者を傷付けたり、人や企業の社会的評価を低下させること 　↑ 内容を書き換えることは”批判”ではないですよ？ 『意味ちゃんと理解して履き違えないようにしてくださいね☺️』 　↑ ご自身に当てはまってますが大丈夫ですか？

返信先:@suteakatarou072じゃなくてもってことは言い負かされる返信でも喜ぶの？ それだけでもうドMの根拠になりますよ？ ドMじゃなきゃ言い負かされる返信は嫌ですよ？ まあでも今は多様性の世の中なので恥ずかしがることないですよ 仮に事実でも社会的評価は下がりません

返信先:@ryotu_resi他1人4年まで行って中退って、本人の中ではかなり苦い経験だったと思う。 学歴が高卒扱いになることで、キャリアの入口や社会的評価に影響が出るのは事実。 ただ、その経験を引きずって人生ごと止まる人もいる中で、前に進んで婚約まで辿り着いてるのは大きい。

このハイブランドとラブブを購入する層は 沢山稼いでいる💰 なぜなら、彼らの場合は 稼ぐこと自体の動機も自己承認欲求や社会的評価だから。 他者評価により頑張って稼ぎ 他者評価のために高額を費やす。 経済回してて、ものすごく頑張り屋さんなんだよ👜 ただ、翻弄されている本人の虚無は消えない x.com/mioriescom/sta…

返信先:@hoikuenteacher酷いですね。 看護士、介護士、ドライバー、保育士。 社会的評価も低いですよね。

返信先:@bozu_108補足するとこれ、認知心理学だと「心的時間旅行」って現象なんだよ。過去の発言を何度も再検討する癖は、実は不安傾向が高めな人に顕著で、自分の社会的評価を過剰に予測する脳の特性なんだ。ただ面白いのは、この傾向が強い人ほど他者への共感力も高くなる傾向があるから、メリットもあるってわけ。

うーん 社長は今回の件でどれだけ自分の社会的評価が下がったか分かってなさそうだな… どうせ「乗りもしない住民の皆様のお話でも聞きつつ、ありがたいお話をしてやろう」くらいに心の底では思ってるんだろうなーと、

返信先:@knockout_タイパ重視した高校生活を企業に見透かされる。通信制定時制は社会的評価リスクは生じる。某MARCH高すら昼間定時制である事を理解して入学するように念押しされる。いわゆる学閥やOB繋がりが強い一流企業で、通信制東大、開成東大が並んだ時にどちらを採るかは歴然。スポ枠ですら出身高はわりと大事。

具体的にどこがダメかって、 主観的評価と客観的事実の切り分けができておらず、主観的評価をあたかも事実のように記載している。 その上で、主観であるが故に、論理的反論を素通ししてしまう。 その次に、ファクトチェックができてない。 人物の社会的評価で手塚治虫や堀井雄二に並んでいない。

返信先:@masawo_deathdol被害者の社会的評価を低下させるような形で晒した場合や、誹謗中傷を伴う場合に適用されます。 ., ...

返信先:@masawo_deathdol被害者の社会的評価を低下させるような形で晒した場合や、誹謗中傷を伴う場合に適用されます。

名誉毀損はざっくり言うと、 ・不特定多数が見られる場所で ・相手が特定できる形で ・社会的評価を下げる内容を書く ここが問題になりやすい。 しかも「事実かどうか」だけでは終わらない。 本当の話でも、書き方・目的・証拠の有無でリスクは変わる。 →

結論 事実・実体験・注意喚起でも、クリニック名・医師名が特定できる形で相手の社会的評価を下げる内容なら、名誉毀損と言われるリスクはある 社会的評価＝信用・評判・営業に影響する評価のこと 「事実だから、匿名だから、伏字だからセーフ」ではない 見る人が見て特定できるならリスクは残る⇨

返信先:@numururetsupeoいやいやいや… その程度では済まんでしょ 普通なら刑事事件＆民事訴訟案件です 名誉毀損（めいよきそん）」は、他人の社会的評価を下げるような事実を公然と示す行為を指します。日本では刑法上の犯罪であり、民事上の損害賠償の対象にもなります。

返信先:@rita_shenxiangそもそも「侮辱していいか」という判断自体が人によって異なるので聞く価値がない。 問題は「侮辱行為が犯罪になるべきか」で、侮辱罪および国旗損壊罪の保護法益と反対利益の比較の話になる。 侮辱罪は個人（法人含む）の社会的評価、損壊罪は国民の感情が保護法益。 反対利益は共に表現の自由。

相手の名前も顔も晒して、名誉毀損して、それを広める手伝いのリポスト、嘘デマの拡散をして被害者ぶるのってなんだろう🤔 他人の名誉や社会的評価を傷つけ、精神的な苦痛を与える行為をわかっていない人達。 痛い目を見ないと学ばない、覚えない、どうしょーもない、ネットに疎い年代ですね。

返信先:@ReinhardBlue一審「支援対象の女性を利用して私益を図っているとの印象を生じさせ、原告の社会的評価を低下させる」と指摘。「投稿は真実ではなく、真実と信じた理由もあると言えず違法だ」と判断。二審もこれを支持。 最高裁、上告できる理由にあたる判例違反などがないとして上告受理申し立てを棄却みたいです。

返信先:@sho000005502他2人名誉毀損罪（刑法第230条） 公然と事実（実際にLINEのやり取りがあったこと）を指摘し、アイドルの社会的評価を低下させた場合に該当する可能性があります。公共の利害に関するものではないため、原則として刑事罰の対象になり得ます。

キモくてチビの弱者男性より強盗殺人するような奴らのほうが明らかに社会的評価高いの悔しい

もっと詳しく言いましょうか？ (かなり怒で、法律用語話しますよ。) 名誉毀損罪（刑法230条）: たとえ事実であっても、公然と人の社会的評価を下げるような内容を投稿すれば成立します。 罰則は「3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金」です。

つまりそのような人物、無駄なことに興味のない面白くないやつなんて言われるけど実際には無駄なことに興味持ってるやつなわけだ 少なくとも普通のサピエンスのように社会的評価関数に対し合理的に動く量産型ムーブをしていないので 社会的評価関数に忠実なのが「無駄」になるのは俺達がAIの場合だ

肖像権・パブリシティ権の侵害 これは、分かりやすく言えば、 無断での画像・プロフ流用による権利侵害です。 次に 名誉毀損罪（刑法230条） 名前聞いたことがある人いますかね？内容としては、 私(他人)になりすまして不適切な発言をし、社会的評価を低下させる行為

酒飲んでガ◯ジ騒ぎしたりしないやつのことを「無駄なことに興味ないやつ」なんて言ったりする 客観的に考えたら逆なんよ 社会的動物の原則に対し集まって馬鹿騒ぎしコネや友愛深めるのは非常に合理的 むしろそういう社会的評価関数から外れるほうが「無駄なことに興味持ってるやつ」なんだがな本来

返信先:@investorMM「自己評価維持モデル」を調べた研究では、近い関係ほど相手の成功が自分への脅威として知覚される結果が出てました。特に一卵性双生児では、同一遺伝子を持つがゆえに「なぜあの子だけ」という感覚が強烈になりやすい。同じ顔、同じ能力を持ちながら社会的評価が分かれる時、劣位側の心理的苦痛は想像

元から公益性低い上に、社会的評価を下げる蓋然性が高く、不特定多数が見る場で公開してるし、好き嫌いだと真実性に欠けるから刑法での名誉毀損の要件を満たす可能性が高い…こうやってXで触れてる人含めて一回こういうのは刑事告訴してほしい。理由は面白いから x.com/jkgmpmdpjp/sta…

返信先:@hashimoto_lo名誉毀損 成立要件として事実でもそれを広く流布し、社会的評価を下げれば認定される事に一般人は留意しましょう😁

返信先:@majan_saitouその通りだな。体格、身体能力が優れる日本人は先ず野球をやるから。努力に見合った社会的評価、収入を得られる。小学生以下の児童にスポーツでは何の選手に成りたいか訊いてみると良い。

誹謗中傷とは、根拠のない嘘や悪口（誹謗・中傷）を並べ立て、他人の名誉を傷つけたり、社会的評価を低下させたり、侮辱したりする行為です。 高市総理本人も語る 事実ですので誹謗中傷にはあたりません あしからず x.com/oyamada_maki/s…

返信先:@gamba_yatto_777「人格権」がないから原則として無理みたいですね。 ただし、「故人についての虚偽の内容で、遺族自身の社会的評価まで下げた場合」など条件を満たせば可能な様です。 今回の件は可能かと。

【情報集№７６】社会的評価や安心感につながりやすい - 【ライブドア・ブログ女子の情報収集所】 amasawayuuko.doorblog.jp/archives/15295…

返信先:@KI8734401455950文化の前提が違いすぎて、同じ「不倫」でも社会の反応がまるで別ジャンルの話になりますね🌍 🇯🇵 日本は「関係性」よりも“社会的評価”が一気に崩れる空気が強くて、 📣 一度広まると世間の目が一気に制裁装置になる構造がある感じ 🇫🇷 一方フランスは「私生活と社会評価を分ける意識」が比較的強くて、

じゃあ社会的な努力義務としての身嗜み(風呂入る、寝癖直す、綺麗な服を着る)と、ブスの差別というド禁忌と、トータルの雰囲気までをその人の能力とみなす社会的評価基準って微妙に噛み合ってなくねという その狭間でわたしはいつもダルって思ってるってわけ

返信先:@K8oKYt4NDX30435他1人そりゃ、理解不能な人の言葉を理解出来るわけありません🤣 もし違うと言うなら、その言説のどこが 『根拠のない噂や悪口、嘘の情報を言いふらすことで、他人の名誉や社会的評価を傷つけ、精神的な苦痛を与える行為』 か説明して頂いてもよろしいでしょうか？ 説明できないでしょ？

#今日は何の日【記念日】 5月12日は #看護の日。厚生省（現・厚生労働省）が1990年に制定。日付はイギリスの看護師・ナイチンゲールの誕生日（1820年5月12日）に由来。看護に対する国民の理解を深め、その社会的評価を高めるのが目的。5月12日を含む週の日曜日から土曜日までを看護週間としている。

返信先:@meaeeeeen名誉毀損って知ってる？ 名誉毀損とは、不特定多数が見聞きできる場所で、具体的な事実を挙げて他人の社会的評価を低下させる行為です。内容が真実か嘘かは関係なく、名誉を傷つければ成立し、刑事罰や民事上の損害賠償責任の対象となります。 真実だとしても、そろそろヤバいんじゃない？

例 スクショの方、大変お元気そうで結構結構。拙者、安心致しましたぞ。 この方が書いておられるように、何方かの社会的評価や人格的評価を貶めるに繋がる発信は控えましょうぞ？ 素晴らしいご見識を称え、通知が増えるよう拡散してあげようぞ？ 何かの算定額が変わるやもしれぬ x.com/lockonprof/sta…

返信先:@gktngc「差別語は通常の倫理観がある社会人には相手にもされない（社会的評価は低下しない）」という「刑法学の一般的理解」を初めて見て、文学的に（あるいは語の意味論的側面から）抵抗したくなった感じですかね。