返信先:@jijicomGrok x.com/i/grok/share/d… 物証（通信記録、会議ログ、決済痕、動画作成者の明確な供述・物証など）の第三者検証が不十分なまま 「秘書を信じる」「私の流儀ではない」という言葉中心の否定で 「納得できる」とする人が4割（産経） 確かに恐怖を感じる現象 健全な民主主義では望ましくない

まず誹謗中傷動画を確認してから質問すべきだった。そうしていれば税金の無駄使いは防げたはず！週刊誌を鵜呑みにする無能議員は即刻辞職しろ！！！ 高市首相「小泉氏への批判ない」「秘書を信じる」　中傷動画疑惑を否定（2026年5月11日） youtu.be/odx6e1Eu5mQ?si… @YouTubeより

返信先:@sunny6772671同一人と断定されたものではない。秘書を信じる。 とか、また言いそう。😆

返信先:@absoluet555他1人本人が知らなくても、所属事務所が関係してるか、秘書が知ってるかどうかは当たり前に調べると言うか、確認しませんか？ サナエトークンですよ。 秘書を信じるだの、結果誤った発信をしていることが問題と思います。 やましいことがあってそうしたのかもしれませんが。 野党の追及も妥当と思います。

週刊誌よりも秘書を信じると啖呵を切っているので辞めたがっている秘書をとどめているらしいが、どこで豹変して秘書に裏切られたと言い出すかだな。

まあ、誰が聞いても本人何だけど。嘘突き通すから声紋鑑定までされて突きつけられる。 私は声紋鑑定より秘書を信じると言い出しそう。 私は天動説を信じるのレベル。 x.com/shukan_bunshun…

返信先:@KadotaRyusho自分に後ろめたいことがある奴は知らないとか、秘書を信じる！とか言って真実を追求せずに誤魔化してやり過ごそうとするが、言い逃れをできない証拠がでると、途端に忘れてたとか言い間違いとか言い逃れをするんだよ。 資料の時系列に間違いがあり訂正したが文春の追求記事には何一つ答えていない高市

返信先:@mannakkayo他1人高市さんが誹謗中傷動画の作成依頼をした！ というお話だったのに、いつの間にか ・秘書を信じる ・私も秘書も面識はない ・週刊誌が証拠でございますか 等などという話にすり替わっている！　∑(･ω･ﾉ)ﾉ　ｶﾞｰﾝ! さすが極左の皆さんは、人をだますのが上手だね😱 x.com/mannakkayo/sta… pic.x.com/u9vtvs1Kj9

未来の子どもたちのことを心配してちょっと感情的な答弁してしまった議員が炎上して、自分の秘書を信じる！といってその秘書が完全に嘘つきだって答弁変更したインテリジェンス能力ガバガバの総理が炎上しない国… 日本がどれほどヤバイ国になってきたかよく分かるよね… x.com/heihach2320427…

やってない。秘書を信じるくらいしか言ってないから、答弁訂正せざるを得なくなったんじゃないですか？ 本質は元ポストに書いたでしょ？ リスクマネジメント能力が全くないことが問題だと。 x.com/yoursmins/stat…

返信先:@CrowFraya他2人面識を問われてる質疑の際に ・秘書を信じる ・私も秘書も面識ない ・週刊誌が証拠でございますか とまで強弁しているわね。 そして実際は秘書はオンライン会議に参加しており面識はあった(´・ω・｀)

返信先:@r230614_shin他1人家族が居るから何なんだ？家族が居れば、無罪になるのか？🏺高市ほど程度の低い、浅はかな思考の馬鹿は、居ない。守らにゃいかん法律ってものが、有るんだよ！秘書を信じるとか、流儀じゃないとか、馬鹿過ぎだろ！こんな馬鹿をいつまでソーリにしとかなきゃならんのか？絶対に潰さなければ駄目だ。

返信先:@r230614_shin高市氏、公私混同が激しいな。自分は秘書を信じる（私）とかこの件とか公の場で踊るとか、入り混じってる。

返信先:@ACDCSection普通はオンライン会議してりゃ面識あるとするけど？ 因みに高市さんは質疑の際に ・秘書を信じる ・私も秘書も面識ない ・週刊誌が証拠でございますか とまで強弁しているわね。 事実に合わせて？ その事実をろくに精査もできず非協力的に感情で否定してたのが総理だから(´・ω・｀)

声紋鑑定より秘書を信じるとか、早苗なら言いそう。 x.com/yama69taro/sta…

返信先:@toto_0921他1人本日8PM～Xデモ開始！ 皆様ご参集お願いします 誹謗中傷動画で選挙を歪めた高市政権は自ら正統性を証明する必要があるのに、秘書を信じると真面に質問に答えずはぐらかし続けています 高市政権に対し、皆で一斉に早く辞任しろの声を上げませんか #日本政府のセルフクーデター #海外メディアSOS🆘 @AP pic.x.com/VbTTTCvL22

文春第3弾スクープ！高市早苗公設第一秘書67通証拠メール暴露、「秘書を信じる」国会答弁のウソを完全撃破！ x.com/shukan_bunshun…

文春第3弾スクープ！高市早苗公設第一秘書67通証拠メール暴露、国会答弁「秘書を信じる」のウソを完全撃破！ bunshun.jp/denshiban/arti…

返信先:@4vgzi0FVbBd7bwK他1人此方が指し示す虚偽答弁とは面識を問われていた際に ・秘書を信じる ・私も秘書も面識はない ・週刊誌が証拠でございますか 等などと事実と違うことを強弁してたこと指してるけど？(´・ω・｀)？

返信先:@Adepteater029🫵📡💢 ｢アタシは確認できる事は確認した！週刊誌より秘書を信じるんや‼️｣ pic.x.com/NeOTGJVT2a

返信先:@k8j6eBjacVLxq9P政治家の秘書のやっていることを政治家が知らないでは済まないってことはお知りでしょうか？そのための連座制で、秘書の話が正しいかどうかも高市さん自身は判断できなかった…では私は秘書を信じると言い切っている言動を貴方はどう思いますか？

返信先:@TakumaItimonji面識は一切無い！言い切っていたし、私は秘書を信じる！とか、秘書にキレられた！とか、購読料を払いたくないから確認しなかったとか。 これが虚偽になる理由は？ 高市氏本人は知らない。秘書に確認して不知の誤認が解消した。購読料払いたくない。 問題あるの？

返信先:@tmd8964誤認ではなく、虚偽ね。 面識は一切無い！言い切っていたし、私は秘書を信じる！とか、秘書にキレられた！とか、購読料を払いたくないから確認しなかったとか。 確認が取れた以前に、取ろうとしていなかったでしょ。

高市早苗はなぜ「答えない政治家」になったのか…政治学者が感じた失望「諸般の事情」「秘書を信じる」の共通点(SPA!) u.lin.ee/q8jbDUB?mediad…

独り言 秘書を信じると断じておいて、秘書が勝手にはさらに悪手🤐 x.com/product1954/st…

返信先:@qkotoyh他1人私の立場は、最初から変わっていません。説明を求める、その一点です。弁明の形を取ることと、説明することは、同じではありません。高市氏は「面識がないと思っていたが、確認したら会っていた、勘違いだった」と述べました。ですが、「秘書を信じる」と断言したものが、なぜ事実と食い違ったのか。→

高市陣営による中傷動画問題 高市早苗「週刊誌よりも秘書を信じる」 と何度も強い口調で言う割には何も真実を調べ様としません 野党３党さらに追求へ #dayday youtu.be/s13tw-jB8Qc?si…

返信先:@bochibochiyo最初ではないですね 全く知らない→秘書を信じる→秘書にキレた などなど、結構なバージョンがあると思います

#シンサワーズ大喜利 集合時間を信じるか秘書を信じるかというと私は秘書を信じます x.com/nobel_seika/st…

返信先:@TadSouthEast週刊文春の報道が出た時点で、木下秘書は黒確定のように話して、高市首相は速攻で切って、謝罪すれば良いとの話をしている方々もいましたが… 週刊文春のキモとなる証拠動画の捏造の疑いがあるなら、高市首相の「週刊誌より秘書を信じる」発言は正しかったとなりますね🤔

イカさんの投稿動画を楽しみましょう！#TikTok vt.tiktok.com/ZSQNvN8eU/ 秘書に聞きました 秘書の回答を言わない高市早苗 質問から逃避した高市早苗 秘書を信じる で終わり イカサマ女

返信先:@hashimoto_lo国会答弁でわかったのが、高市氏は確認前から「秘書を信じる！」発言に始まり、野党の矛盾指摘には「認めない！」とし、秘書には夜中から早朝まで電話してキレられ怒られたという事だった。結果は訂正申し入れですか？こういう仕事の進め方や思考回路なら、主導する法案等も論外と言わざるをえない。

返信先:@qkotoyh他1人「勘違いでした、訂正します」は、事実の訂正であって、経緯の説明ではありません。 高市氏は、秘書に確認した上で「秘書を信じる、面識ない」と国会で断言しました。なのに後に、その秘書が松井氏とZoomで会いやりとりしていたと判明した。確認したはずが、なぜ事実と食い違ったのか。「勘違い」が→

返信先:@touhenboku1他1人松井さん提供の素材を信じるか？ 松井さんを信じるか？ 木下秘書を信じるか？ 究極の「洗濯？」を迫られてますねw

返信先:@info_smaflaGrok x.com/i/grok/share/d… 物証（通信記録、会議ログ、決済痕、動画作成者の明確な供述・物証など）の第三者検証が不十分なまま、 「秘書を信じる」「私の流儀ではない」という言葉中心の否定で「納得できる」とする人が4割いる これは確かに恐怖を感じる現象 健全な民主主義では望ましくない

返信先:@Sankei_news①高市早苗がろくに確認もせずに強い口調で否定し、週刊誌の記事ではなく秘書を信じると対人論証を展開 ②その後、週刊誌にLINE／SMSの画像、オンライン会議の音声、高市事務所発のFAXと、証拠を山ほど突きつけられる こんな無様な姿をさらして世間に顔を出せるの凄いな #高市早苗 @takaichi_sanae

返信先:@Sankei_newsGrok x.com/i/grok/share/d… 物証（通信記録、会議ログ、決済痕、動画作成者の明確な供述・物証など）の第三者検証が不十分なまま、 「秘書を信じる」「私の流儀ではない」という言葉中心の否定で「納得できる」とする人が4割いる。 これは確かに恐怖を感じる現象 健全な民主主義では望ましくない

返信先:@Sankei_newsGrok x.com/i/grok/share/3… 「言葉での否定ばかり」 首相側は一貫して「陣営は関与していない」「秘書を信じる」と否定しますが、 物的証拠（音声・通信記録・会議参加者確認など）の第三者検証が不十分で、 答弁が二転三転する印象 言葉だけの「否定」では信頼回復にならず、国会審議自体が停滞

返信先:@hideyaemma収録お疲れ様です。 高市総理陣営による、対抗馬中傷AI動画疑惑の核心は、木下剛志公設第一秘書と松井健氏のやり取りです。Zoom音声まで公開され、松井氏が証言しているのに、高市氏は「面識なし」「秘書を信じる」では国民は納得しません。 高市政権寄りとみられるFNN・産経の世論調査でも、