１　彼は悪気無く、儲けるための方法をかんがえているのだろう。だからと言って、違法行為を他人の国でやられては困る。窃盗罪の量刑は「10年以下の懲役または50万円以下の罰金刑」です（刑法235条）し、窃盗未遂罪が適用できるはずなので、この動画を持って、警察と相談していただけないでしょうか？…

返信先:@moto_sio窃盗罪は刑法第235条に規定されており、他人の財産を侵害する犯罪（窃盗、強盗、詐欺、恐喝、横領など）の一つとされています。 第二百三十五条 他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

返信先:@sharenewsjapan1以外と知らない人が多いんだけど、刑法245条で「電気は財物とみなす」と定められている。よって、電気の管理者の意思に反し、使用目的以外で使うと「窃盗罪」になる。

少年法や法律の適用年齢に守られているが、いじめは実際に、誹謗中傷、名誉毀損、窃盗、殺人未遂など刑法レベル。 ちなみに、人への悪口陰口も場合によっては刑法に則って侮辱罪になる 社会に出ても告発出来ずに泣き寝入りするなら転職した方がいい。出来ないのは考える能力がない

間違っているので理解を改めてください。 大前提として235条を単独で見たときに、他人の財物＝他人の所有する財物なので、窃盗罪の保護法益は所有権が第一です。 しかし、刑法242条との関係で所有権を侵害… (残り89字) #querie_nt_hn7 querie.me/answer/Ld7CsS8…

返信先:@otokita憲法によって制限を受ける者から、制限外せるよう改憲するって言っている事は、大半の国民が分かっている。 だから、改憲の必要は無いって意見が大半を占める。 馬鹿な腐れウヨを世論と見誤るから、こういう外道な事をほざく。 泥棒が刑法変えて、窃盗罪を無くせとほざいて、誰が賛同するか。

返信先:@chachamaru_cb親族間の窃盗は「親族相盗例」で刑が免除されます。 ※　刑法第244条　配偶者、直系血族又は同居の親族との間で第235条の罪（窃盗）、第235条の2の罪（不動産侵奪）又はこれらの罪の未遂罪を犯した者は、その刑を免除する。…

自分たちが刑法の学説好きだからって、わざわざ問題で刑法の学説出してくる学者どうかしてる 判例実務学んでんのに、 不要な学説問題って意味不明 検察が 『不法領得の意思不要説で、窃盗罪を主張します』 とかやらないだろ そういうのは、法務研究科じゃなくて 法学研究科の方でやっといて下さい

窃盗罪なんてみんな知ってるのに(刑法上は)実はめちゃめちゃ面倒な犯罪だったっての、物語の中盤～終盤に出てくる意外と強いキャラみたいな感じ

返信先:@okada_2019刑法を改正して、窃盗罪に対する罰則をもっと厳しくしてもいいと思う。最高刑は死刑でもいいのでは。軽々しく外国人は泥棒するからなあ。

返信先:@Flandre__221_25このいわゆる「お布施」の強要は刑法上の強要罪・恐喝罪・窃盗罪・強盗致死傷罪・重過失致死傷罪にあたりますので立派な犯罪行為になりますね！

返信先:@shiken99[［刑法］「窃盗罪又は業務上横領罪とした答案のいずれについても，本事例の事実関係に照らして，どの行為が実行行為に当たるのかを具体的に特定していない答案が相当数あった」（令和3年採点実感）]とのことですが、 しかしながら、採点者である先生に 問いたいのです。…

[［刑法］「窃盗罪又は業務上横領罪とした答案のいずれについても，本事例の事実関係に照らして，どの行為が実行行為に当たるのかを具体的に特定していない答案が相当数あった」（令和3年採点実感）]とのことですが、 しかしながら、採点者である先生に 問いたいのです。…

返信先:@shiken99[［刑法］「窃盗罪又は業務上横領罪とした答案のいずれについても，本事例の事実関係に照らして，どの行為が実行行為に当たるのかを具体的に特定していない答案が相当数あった」（令和3年採点実感）]とのことですが、私なら実践的、自身の被害者体験により、本事例の事実関係に照らし、どの行為が窃盗…

詐欺、窃盗、業務上横領、普通・常習賭博がかなり多い、陸軍刑法の2人と礼拝所墳墓に関する罪の3人、溢水、水利に関する罪の9人は何したんだ。皇室、内乱、外患、国交、水道水に関する罪は流石にいないよう pic.twitter.com/ftHVRitmkm

日本語はムズカシダコなので、『技を盗む！』みたいな使い方があるのも事実だと思う。 ゆえに著作権侵害の場面で盗む！は使わない方がいいと思うなぁぐらい🐙 でも窃盗犯だとまで言われればそれは刑法の窃盗罪を指していると受け取ってもいいと思うので 👁ω👁ｱ?ｲﾏｾｯﾄｳﾊﾝﾄｲｯﾀ?とはなる

著作物について刑法の中でも占有概念や不法領得の意思やらでクソムズカシダコである窃盗罪、すなわち盗むで例える意義はそんなない気がするわね しかも、著作権法は制限規定とかあるわけだから、例外的に盗める場合があるってコトｫ?みたいに余計に話が混乱しちゃうのでは🐙

返信先:@Aisarenujunin刑法235条窃盗罪に該当する可能性がありますので警察への自首をお薦めします🦁

靖国神社落書きは「日本人の魂を汚す行為」在日中国人も冷ややか「馬鹿野郎といいたい」 器物損壊容疑 神社・仏閣への放火、石像の破壊、賽銭泥棒、仏像や文化財などの盗難、これらが器物損害や窃盗罪でしか裁けないから舐められる 包括的な刑法を制定すべきだ msn.com/ja-jp/news/nat…

返信先:@ouendan10その通りです。窃盗団に刑法235条の窃盗罪の法律改正をさせるようなもの。

１　これは窃盗（刑法235条）のしょうこになるのではないですか。 ２　刑事訴訟法215条私人の逮捕のこうがてきようできるはずです。私人逮捕すると宣告して、その場を離れると逃亡罪が加算されます。逃げても警察に証拠とともに出せば、罪に問えると思います。

インスタで友達が子供の友達が勝手に冷蔵庫開けるって話をあげてたから、うちの娘大丈夫かな？と聞いたら 「刑法で窃盗罪になるんだよ？だからそんなことは絶対しないよ。」 って立派なこと言い始めたのでYouTubeも害悪ではないな。と思う今日この頃。

人に嫌がる事を強要したら強要罪（刑法223条）、取ったら窃盗罪、ぶったら暴行罪。 子供達には「いじめとは【犯罪】である」と明確に伝えています。 「いじめ、〇〇ハラ」とは大人や社会の「保身」だと考えています。 「告白ゲームいや」命を絶った娘 news.yahoo.co.jp/pickup/6503039

【教えて！オスカー先生！】 《Q. お店で万引きした客がいましたが、これは盗んだ客とセキュリティ対策を取ってない店、どっちが悪いですか？》 A. 盗んだ客が100％悪いです。万引きは刑法２３５条「窃盗罪」という犯罪にあたり、セキュリティの有無にかかわらず盗んだ客の罪は重いです。

返信先:@wRoR0V5m5gXZZRqいや、泥棒は窃盗罪等で犯罪者じゃん(笑)？ 刑法第235条『他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、１０年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する』とある お気持ちではなくて法律問題だよ 君、法治国家である日本に住んでてよく意味不明なことが言えますねw

俺が刑法苦手で嫌いなのもあるけど、強盗罪の答案でたまにみる、「財物奪取に向けた脅迫」って、どこから根拠に言ってるのかわからん。 反抗を抑圧するに足りたか検討してそうでないなら恐喝の検討、至らない程度の暴行なら暴行罪と窃盗罪じゃないのかとなる

返信先:@dameningen_k極端に言えばです。 実際の裁判では変わってくると思います。 しかし、基本的には窃盗罪の法定刑は、「１か月以上10年以下の懲役」または「１万円以上50万円以下の罰金」です(刑法第235条 刑法第12条１項 刑法第15条)。となっています。 再犯をしてもベースが軽いので判決も軽く感じますね。

返信先:@boketezizou刑法第２３５条の窃盗罪で普通に逮捕されて10年の懲役になる〜♪

そして伝票を剥がして持ち去る行為は、刑法：窃盗罪、荷物を開封してガムテープで閉じた行為は刑法：器物損壊罪に抵触するのではないか｡ そもそも誤配し、個人情報がぶりぶりと載った伝票が剥がされたまま再配達した宅配業者は個人情報保護法に違反してるだろ。

返信先:@boketezizou刑法235条の窃盗罪に該当。 他人の財物を窃取した罪により十年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

電子計算機利用詐欺とか窃盗罪とかいうのが刑法にあるらしいよ。私、商学部卒業だから知らないけど

返信先:@tweetsoku1大昔、挿入しただけで射精に至らなくても強姦罪になった判例があったな。これも事案が起きたら初めて立法化検討が始まるだろうね。電気窃盗や電子機器使用詐欺と同じように。刑法は後追い。

祠とかの敷地内なら管理者の許可を得ないと建造物侵入＋窃盗罪の構成要件該当(被害届受理だから窃取)になるが、路傍に建つ地蔵尊の場合、管理者の占有は認められず自治体ルールを除けば、回収意思のない供え物は無主物だから他人の財物ではない。刑法第254条の占有離脱物横領罪は成立しないのでは🤔

id刑法は不法領得の意思不要とするけどそれであれば不可罰であるはずの自己物の損壊を目的として取り戻し行為を行った場合も窃盗罪になり、器物損壊という可罰的行為を目的として他人の所有物の占有を侵害した場合に窃盗罪が成立しないのと均衡が取れない気がする

返信先:@a68362642籍入れてなければ盗難届って受理されるんじゃないの？「配偶者、直系血族又は同居の親族との間で窃盗罪」は、「刑法」第２４４条により、「刑を免除する。」とあり彼氏なんて親族にあたらないと思うのだけど。

司法書士知識1000打☆no.683 刑法 配偶者、直系血族、同居の親族の間では窃盗罪においてその刑が免除される。 →既遂も未遂も含む。 →同居でない親族は親告罪となる。 YouTube動画はこちら😃💕youtube.com/channel/UCMOod…

返信先:@tanatana5252もうね、精神障害の部類。 金の塊を許可なく売ったら、刑法235条の窃盗罪です。 まぁ、こんな異常者とは離婚した方が幸せになれます。 離婚すると経済的に厳しいと思いますか？ こんな浪費癖のある奴と一緒にいる方が、経済的に苦労します。

返信先:@am_z2h主権者国民国王が下僕公務員に給料として消費税払うならほかの税は一切払わなくていい。 憲法30条と憲法98条に書いてある。 そもそも不労所得者公務員にボーナスは絶対厳禁。人事院は憲法15条違反の公金窃盗犯罪者。憲法15条違反ニセ公務員全員刑法81条外患誘致罪で極刑断罪 ドル国債700兆円一括売却。

返信先:@DFHkHMoX9WNwwt2自治体が管理する場合は窃盗罪になる可能性があるが、 それ以外の場所は「刑法を適用することは難しそうだ」 らしい。 自治体が通報したのか？ criminal.darwin-law.jp/column/1413/#%…