生徒会立会演説会・投票を行いました kuramina.okayama-c.ed.jp/?p=30458

返信先:@tatekawa91立会演説会を復活させるべきだろう。クローズドな空間で、聴きたい人（と野次りたい人も）しか来ない。野次る人に対して一定のルールで退出されれば良い。昔、浅沼稲次郎はその空間で暗殺されたが、今なら所持品検査なども出来よう。いっそ、全員ブルートゥースイヤホンで聴けば良いのでは？

返信先:@ponpokokun_立会演説会は選挙違反ですよ

つばさの党のやっている事は公職選挙法で禁止されている立会演説会の強要に当たり選挙違反です youtube.com/watch?v=Ze0cve…

かなり以前、私の地元で立会演説会があって、支持団体の人が候補者を紹介するときに「あのゲートボール場、あの橋、あの建物ができたのは○○先生のおかげです」と紹介してて、歳より連中は「ほうほう」とうなづいていたが、私はいつまでこんな地元利益誘導型なこと言ってんだと呆れたことがある。

返信先:@arimoto_kaori公選法違反の立会演説会を強要してきてる訳ですから 逮捕できないにしても 警察（深川署が良い）に連絡して強制排除して貰う事は可能ではないでしょうか？

本日の立会演説会司会を務めますわいまるです みんな寝ないでね！！！

返信先:@TokuokaNaoki公選法違反の立会演説会を強要してますので まったく答える必要ありません その場で答えると立会演説会になりますので処罰対象になるそうです pic.twitter.com/eOgA2XpctS

よって公選法違反の立会演説会を強要してきてる訳ですから 逮捕できないにしても 警察（深川署が良い）に連絡して強制排除して貰う事は可能ではないでしょうか？

YouTubeで色々見た結果 彼等の質問に答えなくて良い理由がありました 聴衆者の参加率の低下、やじによる悪質な演説妨害、代理演説の濫用などが問題となるにつれ、廃止論が持ち上がる。1983年11月28日の参議院本会議で廃止法案が可決され、立会演説会制度は廃止された。…

返信先:@wae2eub選挙の時期になると街宣活動や、駅前なら立会演説会などで騒音がどうしても大きくなります。 でも今回の出来事は少し異常ですね。

東京１５区補選で波紋広げる選挙妨害　公選法改正の動きも　告示後、公然と行為は異例 sankei.com/article/202404… @Sankei_newsより 立会演説会が妨害でやれなくなったように、屋外演説会にも妨害する勢力が出てきた 女性や障害者候補が増えることを考えても、変え時じゃないかな

返信先:@kazuyahkd2他1人早速見ました。 昔あった立会演説会や公開討論会を地元の公民館や小学校の体育館で開催して、警備体制を整えて、妨害したものは逮捕ってしたいところですね。 不当逮捕とか言論弾圧とか言い出す人が出てきそうですが…。

🐎🦌の党首と🐎🦌の立候補者が追いかけ回しての日本保守党の立会演説会を大音量で妨害!! 結果的に日本保守党の損失!! こいつ等は、日本保守党を狙って何度も突撃してくる。こいつ等は、ビジネスと公言してる。誰かが資金渡してるのか!? はたして、一番得するのは何処だ!? 確かにそこは突撃が少ないな!?

今日生徒会選挙立会演説会あったんだけどさ 新一年生が演説の冒頭に 「皆さん右を向いてください！」 って言ったから右を向いたんだよ その瞬間学校で一番ハゲた先生が俯いててさ 光が頭で反射して光っててさ 爆笑しすぎて話一歳入ってこなかった てか3年全員笑ってたししゃーない

またまた　🐎🦌の党首と🐎🦌の立候補者が日本保守党の立会演説会の邪魔をとりあえず日本保守党は場所を移動……またついて来るのかね!?

立会演説会が個人演説会にすり替わり、街頭で質問することが街頭演説会にすり替わっている。

で、「立会演説会」は？

場所取り？ そう言う皆さんも、あきれる ルールの無い醜い縄張り争いをしています 1983年11月28日の参議院本会議で 立会演説会制度は廃止された。 此れは自民等に有利になる様な不正法案では。

おはよーーー本日立会演説会です 中学校では生徒会ばっかやってたけど(現生徒会の友達に圧かけられたのもあって)懲りずに高校でも生徒会に入ろうとしている私 とりあえず立会演説会があることを知ったのが昨日だったために一晩で仕上げた原稿で頑張ってきます

返信先:@saki1923163生徒会選挙の立会演説会の時に丁度葬式被って、1人だけ録画で立候補した笑

長尾さん、前回の自民党総裁選のときから応援していますよ❣️近鉄八尾駅での安倍元総理と高市さんが応援に来た立会演説会にも行きました。あれからもずっと応援しています。そういう人はたくさんいるはずです。自信を持って前へ進んでください‼️

そもそも候補者同士が討論するのは立会演説会の禁止によって達成されているので、官憲が仕事すれば良いだけ。 定量的に定められないものを法制化しようとはさすが維新、弾圧しますよ〜って言ってるようなもの。 市民からの野次がうるさい？選挙カーの音量に規制は無いですよ？

返信先:@RyuichiYoneyama立会演説会を復活させるといいと思う 廃止はヤジ等の危惧からというけど、今みたいに一方的な主張の垂れ流しの街宣車は有権者からすると迷惑でしかない上に、これはモロに資金力の差で決まってしまう極めて不公平なもので、褒められた手法じゃない

返信先:@AkiHatsushikaでは、訂正します。 立会演説会が禁止されました。 さて、禁止されたものを改めて始めるとのことですが、皆さん普段からの活動が活発で住民のご意見を聞き、住民へのお話が充分できているということなら必要あるのでしょうか？ という疑問にお答えいただけませんか？

立会演説会の話をしていて、略して演説会と言ったら何のことかわからんと言われる。 初鹿明博さんと話していて初鹿さんと呼んだら「誰のこと？」と言われたような気分。

聴衆者の参加率の低下、やじによる悪質な演説妨害、代理演説の濫用などが問題となるにつれ、廃止論が持ち上がる。1983年11月28日の参議院本会議で廃止法案が可決され、立会演説会制度は廃止された。 そもそも「立会演説会の復活」という話ではなかったのかな？

返信先:@tobetobetombe演説会はこちらの政策を伝える場で意見を聞く場ではないですよ。 そして、各政党どこもあなたが思っている以上に色んな方々の意見を聞いてますよ。 ↑ いずれにしても立会演説会の是非とは関係ない。 人数的に難しいのは各候補が行う個人演説会も同じですね。

返信先:@Xu0P5C4rMmMKUdu選挙の場合は　街頭演説会　になるんだよ。 個人演説会　会場借りて行うやつ 街頭演説会　街中でやるやつ 立会演説会　複数の候補者が演説するやつ いずれも凸して他の候補者が質問したりするのは禁止になっています。

考えの違いや批判は各々あるだろうけど民衆の聞く権利を邪魔するだけの行為は悪質 もうずっとそれ専門で妨害行為を繰り返してる輩が居るけど裁かれるべきだと思う それとは別にヤジも飛ぶであろう田中真紀子氏が言っていた #立会演説会 をガンガンやって内容の有る選挙戦なら関心も高まると思う

返信先:@reiwarokumonsenさすがに公約達成ゼロ？じゃ無理でしょ。 それでもいいってなら選挙活動しなくていい。 選挙カーは禁止して公報とテレビとネットで顔写真流せばいい。 しかし中学の生徒会選挙でも立会演説会とかするのに言いっぱなしの政見放送だもんな？ 人前で議論でもさせろよだ。

公開討論もだめなの？立会演説会はわかるけど。

返信先:@AkiHatsushika立会演説会はやってうまくいかなかったから廃止された。そうじゃなく個別に地道にやったほうがいい、という話をしたらやってない人もいるという話になった。そこで「やってない人はだめだ」というのは「やってない人を支持はできない」という意味に取れませんか？

返信先:@tobetobetombe元々、立会演説会を復活させたらどうかという私のポストに対して引用リポストで、立会演説会と直接関係のない事を書いてきたのではないでしょうか？ それに対して答えても方向の違う返し方をして来て、最後は聞く耳もたずと言うのですか？ 聞く耳持っているから返信したんですけど。

返信先:@ydfbIDp2xc2titA残念ながら公職選挙法では選挙の自由を最も大切にします。ただし当該の事案は立候補者が他の立候補者に対して議論をするように求めています。公選法は立会演説会以外での討論会を認めていませんから当該事案は公選法違反となります。投票箱が閉まったら当該関係者に対する捜査が行われるでしょう。

返信先:@tatten0309他1人「つばさの党」は候補者が押しかけて議論をしようとふっ掛けている。公職選挙法では立会演説会以外での候補者同士の討論会の開催を禁じている為「つばさの党」の行っている行為は公職選挙法違反。投票終了後速やかに関係者に対する捜査が行われるのではないか?

これ立会演説会の禁止に引っかかるんじゃないの？

大選挙区制で候補者が何十人も出る選挙は地域割りするなど工夫が必要ですが、選管が主催して全候補者参加の立会演説会を開催出来るよう法改正したらどうだろうか。 言論を封殺するような法改正するよりも余程こちらの方が良い。 立会演説会の復活を訴える党は無いのかな？ #立会演説会復活 #選挙妨害罪

返信先:@gerogeroR立会演説会というのはコミュニケーションの場であって、もし一方的に政治家が意見を言うことしか認められない運用であるならば、聴衆の政治的参加権を奪っている状況ではないでしょうか？ 特定団体が選挙妨害の為に動員して声を合わせたのでないならば、個人個人の選挙でのヤジは政治的意思表明では？