こういう、一見筋が通ってそうでいるが、煙に巻くような意味がよくわからない答弁に対して、瞬時に切り返せる山添さんほんとすごいなぁ

いくら国会質疑しても法に反映されない。なぜか？それは「正当な理由のない連れ去りは子の利益に反する」などと答弁しても、正当な理由の定義がされていない、子の利益の定義もされていない。問題はここが全て。この時点で質疑が如何に矛盾し、ほぼ意味のないものか分かる。

今までの委員会で、入管庁さんからそういう答弁というのはありませんでしたので、今日はきちんと確認をする意味で国税庁にも来てもらったんですけれども、4月の24日私は、次長の答弁いただきました。自治体からの通報や苦情何件あったの?といったときに、通報のあった件数、統計は持っていないと。

返信先:@toto_0921#解散総選挙いつやるの？ 真紀子さん今回も一喝よろしく！ 「最近なんか色々『答弁を差し控えさせて頂きます』とか…、差し控えるっていうのは『やましいから答えられない』ってことでしょ、そういう意味じゃないですか、国民はそんなバカじゃないですよ！ nordot.app/11625930045918…

「公租公課の滞納はなぜ日本人と同じ扱いにしないのか？」という問いに、もし #法務省 #入管庁 が正直に答えるとしたら「立場を理解させるため」だし「外国人は二級市民扱いしないと気が済まない」になる。差別したいが本音だけど、さすがにそれは言えないからすっとぼけて意味不明答弁に逃げる。 pic.twitter.com/u8d9EVlI2f

はぁーーーーーーーーーー！？！？！？！？ 意味わかんねぇ このわけ方して得すんの性犯罪者だけじゃないの？？？？ 誰の為の法なの？？？？？？？？？ 加藤大臣、子育てしてる女性って事で期待してたのにこないだも今回も答弁内容信じられないのばっかなんだけど…

「差し控える」という表現は直訳すれば答弁を拒否するという意味です。 官房長官の立場でこのような答弁拒否が許されるのか? 政治部記者たちはこのようなふざけた発言に対して追及も出来ないヘタレなのか?権力にすり寄ってスクープを取るのが役割だと誤解しているなら存在意義無し、辞めてしまえ。

返信先:@tamakazii他1人まだここの部分しか観てないんですがホント腹立って💢💢💨 なんで婚姻中の夫婦と比べてるのか意味がわからない。 比べるなら今現在離婚している夫婦とでしょうが！！🔥 婚姻中子育てで諍いが絶えなかった２人が離婚してどうなってるか？って話なのに、すり替え答弁しやかってーーーー💢💢💨

彼氏が安倍晋三でした 死にたいぐらい恥ずかしいデートでした 委員会では虚偽答弁を語るし 買い物に行って「どっちの服が似合う？」って聞いたら「意味のない質問だよ」」「だから、すみませんって言ってるじゃないか」とか言うし あたし何かおかしいこと言ってますか？ 普通の感覚ですよね？

笠井氏 都内の日比谷公園、葛西臨海水族園、篠崎公園、神宮外苑など「今ある樹木の大量伐採が大問題となっている」 伐採に歯止めをかけ、樹木を守ることに役立つ法案かと質問 以下意訳 公明党5000円選挙動員斉藤 法案は何の意味も無いもの 「東京都が住民の意見も聞きながら進めている」と適当に答弁

というより多分そこんとこわざと明確にしようとしてないんだよね。ひとつひとつのケースを質疑していっても裁判所は結局法と証拠にしか頼らないから答弁引き出すだけじゃ本当は意味がない（ひとつひとつ質疑で欺瞞を暴いてくださる議員さん達には感謝していますが）

もう縦糸横糸だしてくんな意味わかんねえし法務大臣が答弁で使う比喩じゃねえだろ 法律知らずにどうやって法務大臣になったんだ 親子の縁は法律的には切れない。それで自殺しかけた。元被虐児で何のキャリアもない若造でも知ってます。 #共同親権を廃案に #共同親権は廃案に #STOP共同親権

返信先:@sputnik_jp本人が出ても出なくてもいい、嘘の答弁でもいいってやる意味あるの？ やるなら証人喚問でしょ‼️

何だこの答弁？？意味不明 #共同親権を廃案に

返信先:@bogyboby04301遺憾砲など何の意味もない‼️松原議員の仰る通り竹島に上陸するような隣国人生は絶対に入国禁止🈲にすべきです。 舐められているのに何をヘラヘラしてるんだか💢＞【松原仁】官僚答弁を繰り返す上川陽子…政治家の存在意義とは??【韓国の国会議員が竹島に不法上陸】 youtu.be/b5yaNfCN4bI?si… @YouTube

国会の答弁は国会内での話であり、裁判所は裁判所とのこと。 つまり、現在の法運用に至っているのに説明が付く。 それでは、質疑は何の意味があるのか。 何にしても骨抜きの家族法改正であることを否定するものではない。

恐縮するなら変えろよ この期に及んで抽象的な意味不明な答弁要らねえよ ポエトリーリーディングしたいんなら転職しろよ もうマジでいい加減にしろ 勉強しろよ　法律だけはせめて どうやって法務大臣になったんだよ #共同親権を廃案に #共同親権は廃案に #STOP共同親権 #ちょっと待って共同親権

返信先:@03DX1国会での上川外相の答弁（棒読み）や、それすらさせまいとする 害務官僚の姿を見ると、まるで国会議員を見下し、国民を小馬鹿にした答弁（言語豊富意味不明）としか思えない。 しかも質問者の質疑中にニヤニヤ😁と笑う姿は、いったい何処から滲み出るのか …？ by 害務省解体希望

返信先:@ikumen_arasaa_宗教活動の一環の献金に関する民事訴訟がある統一教会は解散すべき！ だけど 教団内部のトラブルで集団リンチ殺人事件を起こした宗教団体に解散は必要なし！ という意味不明な答弁を繰り広げた方の顔と名前を覚えておこう。 pic.twitter.com/jUqhteOl23

返信先:@QyhXyoreCTmNm0z意味不明な答弁した本田さんのフルネームをしっかり公開しましょう pic.twitter.com/HbWMkYPlev

返信先:@miwa_renrui予算委員会で徴兵にふれた答弁で当時の総理大臣は第十八条 「何人もいかなる奴隷的拘束も受けない又犯罪に因る処罰の場合を除いてはその意に反する苦役に服させられない」の条文がある様に徴兵はないと答弁してますし、今現在憲法改正の草案は出されていません他国の画像を投稿しても意味ないですよ。

あ、千鶴子さんが「みなす」について質問してくれてる。あれなんなのかよく分かんないよね。 事業運営上過度にならない程度に対処することを想定してるって答弁してる（具体例：2人きりにならないようにするなど）けど、調査終わるまでは勝手にみなしちゃうんだよね？意味わかんな過ぎるでしょ。

立憲民主党の公式垢ですら逢坂誠二議員（立憲民主党所属）が出した質問主意書の答弁を閣議決定したら「閣議決定をする事なのでしょうか」とか意味不明なことを呟いてたけど、閣議決定というのは複雑なシステムなのかもしれん。知らんけど

頭ごなしに「個別具体的なお尋ねに関しては答弁を差し支える」これは一体全体どういう意味の日本語なのか理解不能。言葉遊びのようなものだ。そもそも「個別具体的な案件」以外に質問する事があるのか？どんな質問でもその言葉で片付けられる。許される訳がない。国民を舐めすぎ。 #自民党全員落選運動 pic.twitter.com/Sbdek4Hlmq

たぶん、国会での質問や答弁の意味もわかってない人だと思う。 速記者がどうでもいいと思ったものを無視するとか、そういうことはしない。

選挙の顔になる？国会答弁聞いててもペーパー読んで言語明瞭意味不明な方という印象しかありませんが。 上川陽子外相がなぜ「次の首相にふさわしい人」に？　背景に政治家を目指していた夫の存在が 「私よりもチャンスがある」と応援(デイリー新潮) news.yahoo.co.jp/articles/77f42…

国会において陰謀論をぶちまけ、引き出した閣僚答弁の意味するところも分からず文理上の誤解を内包したまま市民に政治姿勢を解く政治家、人権の内在的制約ということに思料の及ばない公職候補者、熱狂する民衆、どれも噴飯ものだが、これが今の法意識のレベルであるとまずは熟知しなければなるまい。

返信先:@santa_maria0922他1人＞多少の悪知恵 もしその指摘が正しいと仮定すると、安倍晋三も小沢一郎に平身低頭して教えを乞うべきだったね。そうすれば「募る」と「募集する」は別の意味、という珍答弁よりはマシな言い逃れが出来たかもね。 youtu.be/tL0sRr-kX0A?si…

返信先:@otokita子どもの意見も聞かない。虐待親のハラスメント対策もない、DV親を排除する具体的な答弁もない この法案のどこが子どもの最善の利益のための共同親権なのか、意味がわからない！ #共同親権を廃案に

返信先:@yugC0dTxXy9g5co他2人N党・齊藤健一郎議員の文章って初めて読んだけど、事実と伝聞と意見が読む人がわかるように書き分けられてないんですね。文章の意味が正確に読み取れないし、政府の答弁がゼロ回答なのもうなづけます。これじゃ質問の意図が分かりませんから。

RP こういう儀式って どういう答弁が出てくるかは当然ながら事前に判ってて、「答弁させること」自体に意味があるってやつなんだろうな。 お偉いさんが言ったからにはそれが共通認識になり「効力」を持つと

この智恵遅れ金の亡者厚顔無恥支離滅裂で意味分からない答弁押し通すキチガイでしょ？鈴木傾透け

返信先:@TempemLoid「絵柄」という表現、「考え方」でも一切使われていないので、ここで文化庁の人が辞書的な意味での「絵柄」（絵の構図、模様、素材のとり合わせなど）について答弁したとしても不思議ではないと思う。ただ赤松議員の言っている「絵柄」はどうみてもそういう意味ではない。このやり取り、大丈夫だろうか

これは素晴らしい答弁ですね。 該当部署には抽象的な答えじゃなく具体的に答えてほしいところ。 まあ法案や実際の運用に影響しないと意味ないかもしれないですけど。

返信先:@utakata710これ、マスコミが「答弁拒否だと考えていいですね？」と聞くべきじゃないのかな？「差し控える」って、答弁すると別の問題があるから・・・という意味だと判断するが、何の問題があるのか言わなければ、単なる、答弁拒否でしかないと思ふ。

返信先:@utakata710答弁拒否するなら記者会見の意味ないよね。

「私には腹案がありますから！」と答弁した元総理がいましたが、ウチの母親は「腹案ってのは言わないから腹案なんだよバカじゃないん？！」と言ってました。 「腹案がある」と言うと意味無いんですかね？

返信先:@dollsaki_mayuka意味わからんくても、 「本物の裁判所の呼び出し状｣（特別送達バージョンはまず本物。受取拒否させない様に普通郵便バージョンもある）来たら、死ぬ気で出頭して答弁しなくてはなりません！ （特別送達を幼児が受け取って放置されて裁判出廷せず有罪なんてある！）

外務大臣の答弁？意味不明？？資質を疑います。