返信先:@ekZslWPQeg3ZKXF他1人週刊誌が正しくて答弁訂正させられたことすら忘れてるのはヤバイよ。 健忘症疑った方が良い。

返信先:@mainichijpnews高市が国会答弁訂正すれば良いのでは？中傷動画の時みたいに。

返信先:@UqtN9他1人【虚偽答弁や答弁拒否した数日後には「誠実に答弁してきた」】 「虚偽答弁」「答弁拒否」はいずれも野党側の評価です。 答弁訂正や陳述書提出は事実ですが、「故意の虚偽」や「答弁拒否」と公的に認定された事実ではありません。

・起点が「違法性も無い事」 ・問題としているのは「違法性も無い事をした人らとの面識の有無の答弁」 ・その「面識」が「43分のZoom会議で一言か二言喋っただけの松井」で、そんな程度を面識があると答弁訂正させる無駄な労力が現在の成果 ・訂正した事を攻め立て続ける。無限に舐る。 落ち着けよ x.com/tamakiyuichiro…

返信先:@Zugan答弁訂正で「嘘つき」は決定してますが😊 総理が誰も訴えもしないから永遠に疑惑は消えせん😁

「御免下さいありがとう」の新喜劇かよ、と。 高市首相の答弁がブレたかのような印象操作をした朝日新聞の記事がこちら。 （間違ったものは訂正したわけで他はブレてないが） 中傷動画、首相答弁訂正も　ぶれる発言、秘書の国会招致要求強まる asahi.com/articles/DA3S1…

返信先:@yocchan42768188移民の拡大？ ロシアにエネルギー依存して生殺与奪奪われようとしてること？ インドでの外交をほっぽり出してベストジュエリードレッサー賞にでること？ NATOの欠席？ 前代未聞も総理大臣の答弁訂正？ 確かに安倍さんがしなかったことやってるね。

返信先:@Yomiuri_Online「118回ウソ」証拠なき弁明　安倍氏「後援会が契約」認める　「桜」答弁訂正　#安倍晋三 #晋ちゃんが播いた種 tokyo-np.co.jp/article/76810

返信先:@R4OqlSe5y413232ごめんなさいぐらいできない総理大臣とは？ 総理大臣の答弁訂正なんて前代未聞だがw

あと接点有無についてはとっくに答弁訂正されてますよね？で、貴方達も虚偽答弁だの騒いでましたよね（呆）？XだのYouTubeだのでエコチェン向けに駄弁る前に事実関係位確認したらどうですか。国会サボっててヒマでしょどうせ？ ＞答弁の誤りを素直に認めて修正し

返信先:@tamakiyuichiro何を今更 違法性も何もその中傷動画自体未確認 その上証拠とされる各種資料の改竄、捏造が明らかになったのに、記憶が定かでは無かった接点の有無(既に答弁訂正済)のみを捉え、やれ参考人招致だ、民主主義が歪められただの馬鹿騒ぎをして国会審議を妨害した限界野党に同調したのが国民民主でしょ

返信先:@tamakiyuichiro答弁訂正してますが。 もう一回修正しろと？ あとそもそも違法性ないことの追及って何ですか？ つまり感情論で批判していたと？ というか中傷動画やサナエトークン云々は追及しません！してません！でもその答弁は追及します！って？ 何？その詭弁。国民舐めすぎじゃないですか？

返信先:@oichan_bluce他1人著名人がデマを元に拡散してたとわかったんだから答弁訂正の上なぜそうなったのか説明する責任ありますよ

返信先:@RyuichiYoneyama>> 既存の証拠から、疑わしい点についてあぶりだす尋問の技術があります。 それは構わないけど追求に使っているその既存の証拠が捏造されてるとなった途端にゴールポストをずらして答弁訂正を嘘ついた！嘘ついた！！文春の記事はどうでもいい首相が嘘ついた！！って騒ぐのは違うんじゃない？

サンモニが訂正謝罪することなんてあるんだな。で、原因究明は？責任の所在は？再発防止策は？番組打ち切り？停波？首相の答弁訂正は「虚偽答弁」で許さないのに？ 「訂正しておわびいたします」…先週放送「皇室典範改正案」報道で「サンモニ」訂正と謝罪｜Infoseekニュース news.infoseek.co.jp/article/hochi_…

返信先:@tetsuya_00x週刊誌のガセネタ質問に何故かうろたえて３００円ケチり答弁、睡眠不足寝惚け答弁、揚げ句に答弁訂正の高市総理。答弁イヤで集中審議拒否・党首討論拒否で国会空転。仕事はちゃんとしてほしい。

返信先:@toru_azuma理解不足です。 高市氏が自分の不祥事の説明も追求も交わすこと出来ずに日程伸ばしといて！ 秘書の確認に1週間ですよ（笑） 冗談じゃない！ 答弁拒否に虚偽答弁、ついには「お願い答弁訂正させて、陳述書で勘弁して」ですよ。 何一つ疑惑も払拭できずド壺にハマって逃げ回ってるだけのお粗末なお人よ。

自民、参院の首相答弁訂正申し出　中傷動画疑惑、野党が虚偽と批判 tokyo-np.co.jp/article/494436… 電話でお金は詐欺～♪高市政権【★も虚偽★～♪】

① 総理の帰朝報告を議事録に残る形で行うこと ② 答弁訂正を総理自ら委員会の場で行うこと ③ 総理の公設第一秘書を参考人として招致すること って当然のことだと思うんだけど……中傷動画疑惑を本気で否定したいならちゃんと参考人招致すれば早いなろうし x.com/tsujimotokiyom…

返信先:@main_streamz答弁訂正を書面で済ませようとしたのは事実ですが、それが「口頭説明を求められた」結果、さらに対立を深めたのも事実です。 【しかし文春訂正（6月中旬）後に、野党が「確約がなければ全部拒否」を続けているのが問題の核心。】 総理個別の答弁ミスと文春の訂正が無関係とは到底言えません。

何についての答弁訂正ですか？ x.com/main_streamz/s…

返信先:@mainichijpnews先程サッカー代表が帰国。一方で国会惨状。謝罪の所在が逆転。サッカーは負けを謝り(不必要と思うが)、政治は政治停滞謝らず。中傷動画は答弁訂正で曖昧。中道、立憲ら合流も未だバタバタ。与党は説明を回避、野党は決定を回避。根は同じに見える。検証と鮮明化から逃避し、曖昧のまま　fade out。

返信先:@inazumashort「国会の場で、誤魔化して嘘をつき、それを取り繕い、グダグダな状態に、総理自身がしてる事です」 って誹謗中傷だよ！！ 証拠なし「週刊誌ネタ」は「中傷動画拡散疑惑」であり明確に「関与していない」と否定してます 「面識問題」「答弁訂正問題」に矮小化され、その解答はする必要がないだけです

誠実な答弁！？ 肩ヒョコとかウソついて答弁訂正申請とか私は答弁したくないから秘書の陳述書を答弁に代えて(その陳述書って出た？)が誠実！ x.com/Lanikaikailua/…

返信先:@kantei党首討論から逃げる、野党が求めたG7の報告はしない、答弁訂正の説明はしない、高市総理秘書の参考人招致には応じない等々…不誠実の極みなのに、まるで誠実に対応しているかのようにウソをつくのはなぜですか？

テレビのニュースで報道しろ！ ◆野党が高市早苗に求めているのは、 ① 総理の帰朝報告を議事録に残る形で行うこと ② 答弁訂正を総理自ら委員会の場で行うこと ③ 総理の公設第一秘書を参考人として招致すること この3点をテレビでやれ！ #沈黙メディアふざけるな 👇 x.com/tsujimotokiyom…

返信先:@simaenaga1111答弁訂正を平気でするくらいだから驚きません！

そうなんだけど、総理周辺はなぜ誹謗中傷動画やサナエトークンでも同様に戦略的な情報発信を行わずに、答弁訂正なんて情け無いことになってるんですかね？ x.com/nomurashuya/st…

返信先:@ksl_live首相の答弁訂正は虚偽答弁と騒ぎ立て、週刊誌の訂正は納得に近いとな

返信先:@tetsubb2他1人高市さんの国会答弁訂正の件や経歴の件などもしっかりと検証の番組をつくって放映してもらわなければですね っていうのがなぜ悪魔の証明になるのか教えてもらっても良いですか？

返信先:@tetsuya_00x嘘は良くないですね。では高市さんの国会答弁訂正の件や経歴の件などもしっかりと検証の番組をつくって放映してもらわなければですね

返信先:@makerunaheat→接点あった(週刊誌への高市事務所の回答内容は正しいと答弁訂正) ・音声データは木下剛秘書本人にも聞いてもらったが、本人のものかどうかは分からないと伝え聞いた(捏造だとは絶対に言わない) なお、 ・中傷動画作成を外注したか？ ・松井氏のLINEグループに木下秘書が入っていたか？は未回答(続

別に自民党を支持しようとかは言わないけども、今のクソ野党共を支持しようとは思わないし、もれなく公共の敵だと思ってるからな？ ありもしない中傷動画だとか、ただの答弁訂正が虚偽だとか間抜け面で抜かしてる事だとか…

返信先:@0gHHKhA14s30348いや、松井氏の証言を信用してるわけじゃないですよ。 動画・音声に捏造疑惑が出て、文春の核心主張が弱まってるのは事実。 ただ、それとは別に、高市陣営の答弁訂正と秘書のZoom・LINEの管理責任はまだ説明が必要だと思ってるだけです。 「松井信者」みたいに曲げて解釈しないでほしいわ。

返信先:@Sunday_M_TBS証拠が捏造だとしたら最初からすぐに訴えて終わる話なのでは？ どうして高市総理は『答弁訂正』する程に答弁内容がコロコロ変わるのか不思議でなりません。 国会空転の原因は間違いなく高市総理です。

返信先:@hikasu明確明確。答弁訂正してくれとか、インターンだったし、まともな事は言った事ない。

自民、参院の首相答弁訂正申し出　中傷動画疑惑、野党が虚偽と批判 tokyo-np.co.jp/article/494436… 電話でお金は詐欺～♪高市政権も虚偽～♪

返信先:@moeruasia01清美「おかしな審議はさせない」 おかしな審議が何なのかは知らんが、国会で必要のないおかしな要求をしてるのは明らかに、お前ら野党だろ。 ↓ ②答弁訂正を総理自ら委員会の場で行うこと ③総理の公設第一秘書の参考人招致←松井を呼ばない時点で野党の目的はお察しだわ。 x.com/moeruasia01/st…

返信先:@GIVA_mk2他1人先日の国会での虚偽答弁（中傷動画疑惑、訂正申し入れ済み） 5日答弁で否定→10日訂正（事務所回答との齟齬） 野党は「虚偽答弁」と追及し謝罪要求 高市氏は訂正したが虚偽認識や全面謝罪はせず記憶違い・認識不足を説明 答弁訂正は事実。国会答弁の正確性に問題あり（虚偽か認識違いかは解釈次第）

返信先:@knightma310自身の経歴、奈良の鹿、通訳足りないから外国人が起訴できない、先日の国会での自身の疑惑に関する虚偽答弁（訂正申し入れ済み）が少なくともパッと思いつくね、高市の嘘