返信先:@craneopesanbloomberg.co.jp/news/articles/… ノーベル賞経済学者がポンコツなら三橋やらイケノブはなんだ？w 好きにしろ、お金無くすけどなw

国債マネーを国内に流せば、三橋貴明的日本経済復活となる。 今のように国債マネーを海外に流せば、藤巻健史的財政破綻論になる。 ネット世論は三橋優勢だが、「どこに流すかが鍵①」をわかっている経済学者はほぼ皆無。 暗殺された石井紘基も①を主張。 #覚醒民は日本のために先人から学ぼう pic.twitter.com/muWzcKxU4r

返信先:@alumikan0206他3人経済学者の井上先生にとって、三橋さんが言ってたとか言われても苦笑するしかないですね😅

返信先:@TMT69J世間への影響度という意味では三橋の方が大きい気がするんですけどね。高橋氏については、経済学者名乗っててそれはねえだろ、という反感が大きいのかな...

返信先:@TK_Mitsuhashi三橋先生が素人のアシスタントに教えることで、視聴者にわかりやすく伝えるという最初のコンセプトが成立しなくなり、今では高家さんの貨幣観、経済知識は慶応の経済学者より遥かに高いものをお持ちになられたようです 三橋ＴＶ卒業は残念ではありますが次はゲストとしての出演をお待ちしています

返信先:@WaratteDappiCX高橋、三橋、植草、なぜ経済学者にはスキャンダルがつきまとうのか？

返信先:@ddX9EemoVR24056他1人そもそも三橋さん。経済学者でも何もない。

経済学者もまだ語って無いといわれる「サプライロス⇒供給力棄損型インフレ」を、三橋さんが一般へ伝えてくれる事自体、勇気要りますしあり難い。物価要因的に誰でも応用可能。 加え応用すれば、 このまま消費税進み、価格転嫁抑えていた中小零細(各業界)業者増え、国内需要消費⤵停滞まま物価⤴⇒不況

返信先:@TK_Mitsuhashi経済学者もまだ語って無いといわれる「サプライロス⇒供給力棄損型インフレ」を、三橋さんが一般へ伝えてくれる事自体、勇気要りますしあり難い。物価要因的に誰でも応用可能。 加え応用すれば、 このまま消費税進み、価格転嫁抑えていた中小零細(各業界)業者増え、国内需要消費⤵停滞まま物価⤴⇒不況

三橋さん 「このグラフは日本の政府の債務について1970年からの推移を見たものです。実は2018年の政府の債務って、1970年と比べると152倍になってるんですけれども、 経済学者の主張どうりであれば日本は金利が上がるはずなんですが下がっていったと。これを経済学者は説明できるんでしょうか？」 pic.twitter.com/M6HqqWWI4r