- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@hong2010kong「外人嫌い」だけ切り取ると❝?❞となるが、 全体を読んで 日米の経済格差の原因が❝移民の可否❞という点は、その通りで、 素直に日本人は聞くべき内容だと思う。 少子高齢化の唯一の解決策は移民しかないのが現状。 好き嫌い関わらず。
本日、「森林」でニュース検索したところ、「森林保全、市場主導型解決策にほぼ効果なし 報告書」という記事が見つかりました。貿易や金融主導の取り組みは限定的な進展しかもたらさず、場合によっては経済格差を悪化させていると指摘しているそうです。マクロな見方です。media.dglab.com/2024/05/07-afp…
「森林破壊を食い止める上で、貿易や金融主導の取り組みは「限定的な」進展しかもたらさず、場合によっては経済格差を悪化させていると指摘。森林保護、温暖化抑制、発展途上国の生活水準向上に効果的だとして普及が進んでいる市場主導型の解決策について「根本的な再考」」 news.yahoo.co.jp/articles/99f5f…
>温室効果ガスの排出量相殺(カーボンオフセット)や森林破壊フリー認証など、森林保全をめぐる市場主導型の解決策はほとんど効果を発揮していないと指摘する科学的報告書が6日、公開された。 >貿易や金融主導の取り組みは「限定的な」進展しかもたらさず、場合によっては経済格差を悪化させている
森林保全、市場主導型解決策にほぼ効果なし 報告書(AFP=時事) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/99f5f…
森林保全、市場主導型解決策にほぼ効果なし 報告書 2024/5/6 (AFP) ◆国際森林研究機関連合(IUFRO)調査報告書:「森林破壊を食い止める上で、貿易や金融主導の取り組みは「限定的な」進展しかもたらさず、場合によっては経済格差を悪化させている」と指摘 afpbb.com/articles/-/351…
「この世界的研究は、森林破壊を食い止める上で、貿易や金融主導の取り組みは『限定的な』進展しかもたらさず、場合によっては経済格差を悪化させていると指摘」 森林保全、市場主導型解決策にほぼ効果なし 報告書 afpbb.com/articles/-/351…