ドイツやフランスなどの憲法では「国民の政治的意思の形成」などの政党の役割や政党内部の民主的統制が記されているが、日本の憲法は政党について明記した条文はなく、政党は21条で定められた「結社の自由」に基づくものと解されてきた。

実際は、大津さんが ①みんつくを「解党」しちゃったケース前提で …大津さんは 途中で、(解党での)手仕舞いはできないだろうけど。このルール自体は、 政治団体の目的に、解散の自由 ＝結社の自由に、制限をかけてそうだから。なんか、法律や憲法の趣旨に反して、無効とか ありそうだよね

返信先:@EXE_kotone_sub現在は一般人の方と暴力団員との扱いが違うという点につきます。 反社ではない表明書などにも最近はサインさせますので、その表明違反で詐欺として立件できると考えます。 憲法14条の平等原則や憲法21条の結社の自由に反するなどの議論はあるかもしれませんが、公共の福祉に反する団体だと考えます。

返信先:@ululwolverin分かり切った事。日本のマスゴミが劣等過ぎ。そもそも統一教会は何の力もない。思想結社の自由で憲法違反。キリスト者がどこを応援しても当然の権利。ボランティアで選挙応援は合法。 pic.twitter.com/SYSurhG35s

返信先:@yakannabeパーティ券は非課税ですよ！ 脱税の証拠は極めて難しいですよ！ 政治活動は非課税なのは、憲法の結社の自由を縛るのかと言う意味で非課税にしてるんですが…。

返信先:@hamanosatoh他2人うーん、そら、小学生ならそうかもしれないですが・・・ 横一列なのは当たり前過ぎてどう説明していいのかわからないですね。憲法21条結社の自由かな。

返信先:@parikitchen125これは憲法21条の「結社の自由」における“参加しない自由“に抵触する恐れがありますね

返信先:@M16A_hayabusa憲法において 結社の自由が保障されているからです あなたの精神が未熟 中国だの韓国だの批判を 人種差別的に受け止めているんでしょ 分別がつけられていない

返信先:@Narodovlastiye県職員＝公務員のくせに、憲法の集会結社の自由も知らないバカがいることが分かる。いくらレベルの低い警察官でも、地方Ⅱ種もいるのでは？　公務員予備校で法律の勉強したんでしょ？

返信先:@tao_unpetit学校は公立でしょうか。 日本国憲法で結社の自由を保障されているので、いつでも誰でも入退会自由です。 邪魔するやつらがおかしいです。

返信先:@corocorocorin0憲法にも「言論の自由、結社の自由」ありますしね。 暴力反対やし。 ヤジひとつでボコられるとか、独裁政治としかとらえられないよ。

ありえない。表現の自由や集会・結社の自由を侵している。憲法違反。

返信先:@zutRX54QXxQynSl他1人PTAは任意加入なところも多いではなく、 日本国憲法の結社の自由が保障されているので、いつでも誰でも入退会自由です。 PTAは、学校に通う全ての子どもたちを支援対象とした社会教育団体という事で、社会教育法に基づき、公共施設である学校の家賃等の支払を免除されています。

返信先:@NOSUKE0607憲法21条は何処へ？ 1集会・結社の自由 2（1）憲法21条1項の規定 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障すると規定している。 （2）集会の自由 集会とは、多数人が共通の目的のために特定の場所に集合することをいう。集会の自由には、集会を主催する自由のほか（以下略）

返信先:@yukkuri_cr他1人もちろん日本では結社の自由が憲法で保証されているので、どんな反社的組織でも、どんな悪徳なカルト集団でも、どんなに不必要な組織でもそれを解散させることは出来ません。😙

返信先:@NOSUKE0607言論、集会、結社の自由を、一定程度抑制するものであるなら、憲法の「趣旨に」反する可能性があります。

返信先:@SADL_OSAKAあほか❓　集会結社の自由を妨害する。まさしく憲法違反です❗

これ、明確な憲法21条(集会、結社の自由)違反。こんな暴挙よく許したな、愛知県😳 これは裁判沙汰になるぞ。

これは間接的に、言論表現、集会結社の自由を国民からとりあげることとなり憲法違反の疑いあり　違憲訴訟がそのうちなされていくこととなろう

れいわって憲法守れという割には集会結社の自由を平気で奪おうとするよね。 れいわがサッサと解党すべき。

自民党政権は確かに酷いが、党に意見をした松竹氏を即刻除名し、それを批判した者を「結社の自由」を侵害していると憲法を拡大解釈し、同じく憲法で保障された言論の自由を侵害しようとした共産党こそがナチス、ヒトラーそのものだ！

返信先:@nikkokamen66発禁にしろという左派も産経に負けず劣らず考え方が戦前ですね。気に入らない政党を解党しろという者もいますが、日本国憲法下を生きる者として出版の自由、結社の自由は尊重せねばならないと心得ます。

共産党は政権についても野党の存在は認めると言ってる。しかし、それを鵜呑みにしてよいものだろうか？松竹氏への仕打ちやそれに対する批判を結社の自由を侵害していると憲法を拡大解釈して平然と違憲行為をやらかそうとしたのだ。「民主主義を守るための措置」とか抜かして反対党を非合法化しそうだ。

あらゆる思想に感化された知識人は、憲法に触れない様に密かに活動をしていましたが、1964年に立憲君主制になり、新たな憲法(1964年憲法)で結社の自由が認められると、多くが広報誌を出したり集会するなど、活発に活動を始めました。

画像は、自民党の憲法改正草案。 憲法 変更 反対。表現の自由を守る。 日本は ウクライナのようになって欲しくない。 ウクライナの共産党非合法化は、表現と結社の自由に対する重大な侵害だ。当局は、直ちに撤回するべきだ。 amnesty.or.jp/news/2015/1225… pic.twitter.com/cuELKYscTl

返信先:@kimixasleep集会結社の自由の侵害宣言ですけど、憲法違反の自覚はありや？

返信先:@Ltz64Q4他1人「れいわ新選組を筆頭に立憲民主党から左は消滅してください」と結社の自由を否定するネトウヨが「憲法が求める民主主義に思いっきり反しているわ」と言うなんて笑えるな。

入学式からの経過 憲法で保証された結社の自由を侵害し、意に反する苦役を課すようなお便りを貰う。個人情報保護法も違反。 ↓ 是正を申し入れ ↓ 「やろうと思っているけど直ちには無理。やれるかどうかわからん。」 ↓ 校長へ違法な個人情報取扱先からの業務委託を受任するのか確認（←イマココ）

H26憲法(80分) ・他の答案例は結社の自由のみ書かれていることが多い ・職業の自由:保障(営業の自由も)目的二分論否定→規制目的と態様で審査基準→活性化は自主的決定事項防犯は行政上の要請 ・結社の自由:精神的自由の1つ+強制(反論:思想信条と関係無+金額は客観的指標で算出:強度な制約でない) pic.twitter.com/2Kv8jlPSq8

返信先:@rti3fLnTIvULfBi憲法では結社の自由が認められています。規約に賛成できなければ、その政党に入らないという自由もあります。

返信先:@tbs_houtoku「憲法21条 集会・結社の自由」の尊重を考えれば、政治家のパーティーは問題ないと考える。要は経理申告の部分が正すことが要点。政治資金問題は、憂さ晴らしのネタではない。

返信先:@super_kolobokアホン人が自分から離れていってくれて良かったですね😂 ローマ帝国が何故滅んだかを学べば米国の行く末は分かるし、恐らく憲法15条集会・結社の自由も知らないのでしょう。 ここまで眠りこけた国民ですから、タイミングが必要だったと思います。 主催者はこの時を待っていたのだと思います。

返信先:@tukikagemugenそれでも『信教の自由』『思想の自由』『結社の自由』は侵せません。 それが嫌なら、現行憲法典を改正するしかございません。 (ちなみに私は改憲派です)

日本国憲法によると、国民には結社の自由が保証されている。そして、脱退の自由が保証されている限り、その団体には法律に反しない範囲での自治が認められているわけで、基本的には団体内部の問題。

憲法改正しなければ日本🇯🇵は戦争に負けて降伏しなければならない、現憲法のいいところは遺して、言論の自由や表現の自由、結社の自由、明らかに改正しなければならないところはする、皆様どうでしょうか?👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🆒

返信先:@62tFp憲法には集会結社の自由ってのがあるんだが 君らが見事に憲法違反なんだぜ？

返信先:@mtmtmtm__日本国憲法で結社の自由の自由が保障されているので、入会しないが選べるのが当然です。 PTAは入会しない人の個人情報は個人情報保護法上取得出来ないんですが、何の為に取得しようとしているんでしょうかね🤔

返信先:@jisei0918そんなわけないですやん。信者ですが同じ僧侶です。絡んでるアンチ氏は憲法の政治結社の自由を知らないようですね。

返信先:@izmkenta他3人立憲民主党は、憲法違反のパーティ全面禁止法案を撤回せよ‼️憲法第21条の集会・結社の自由を弾圧するな‼️ 戦前の治安維持法と同じだ。 集会の自由は憲法て認められている‼️立憲の名が泣くぞ‼️