返信先:@inochi_iii俺は、 主張 授業で習ったことの説明と思ったこと(主に負の連鎖、貧困のマップ)と主張の理由 無理やり結論(主張と同じようなことの言い換え) で参考文献は教科書にしたよ〜 説明でちょっぴり稼いだww

evilな結論というより単なる事実に基づいた結論なんだよね。だから女も言い訳してるつもりでこっちが言ってることを言い換えただけみたいな結論出しがち。

結局、大学数学になっても、仮定をステートメント通りに数式的に言い換えて結論のステートメントに持ってくだけで、高校数学から変わったのはステートメントが小難しくなっただけなのかな

🌱に置いていかれる気がするって、🍀の寂しさと不安の払拭の流れだと思ってたのに、俺のいない所で幸せになるなとかどれだけしてやったと…とか考えるほどむしろ🌱に固執していくの良すぎたし、結論その執着などを絆に言い換えていらっしゃって……

返信先:@maiti_86他4人私としては、慶應大学の結論と同じ判断です。 あなたが研究した結果ならそのように判断しましたと発表すれば良いと思いますが、他人の結論を言い換えて、似て非なる物にすることがリスクだと考えます。 慶應大学の研究結果から自分が判断したのなら、その様に表現して下さい。誤解を生みやすいです。

さっきの主張言い換えただけになっちゃったな。でも、結論としては（どうせポチェのことだからすぐにやり方回してある程度は担保しただろうなぁ）です。最大連敗数2は上手く行かなくなったらさっさと投げ捨ててきたからだし。

返信先:@HeLiCoPtAr2他2人あなたが信じるか信じないかは あなたの自由です 周囲の判断は別としてね まぁ、ここまででおおよそ答え合わせは済んでますので 最初に指摘する形から入って段階的に言い換えていった意図を明かしますね あなたが詭弁論者であることの確認です で、結論は黒でしたのでハッキリ物言いした次第です

こういうのを見ても　構造的性差別の議論をしてる時に「男性/女性」を勝手に「〜方の性別」と言い換えたり、国籍やらアイデンティティにあたる属性をのっぺり全部「[発話者が持っていきたい結論]であるような属性」に言い換えて矮小化する論法がいかに不毛であるかがよくわかる

当然こんなん相手の頭の中にある情報ではないので、相手の頭の中にある情報に言い換えてそれしか使わないべきだ。 たぶんどうせ自分の結論に到達するための材料に使われるだけ。あとは偶然しか頼れるものはないよ。 仲間もいないし、言葉の通じる人間もこの世にゼロと言ってもいい数しかいないさ。

努力が実らない！→それ本当に努力？ みたいな話に言い換えたら突然世の中が辛くなるので、まあまあ軽く考えつつ他罰的にはならんようにしましょう、という結論に落ち着く

返信先:@digitalzanmaiところであなたは「議論」という言葉「論破し合う」と勝手に言い換えいましたね。 それをあなた自身で「議論以前」とお認めいただけたなら、どうやら結論は出たようです。 ありがとうございました。 pic.twitter.com/mDanAo9b0H

トマス・ネーゲルが提唱した「コウモリであるとはどのようなことか」の思考実験は何にでも言い換えられて、結論意識の主観的な性質は、科学的な客観性の中には還元することができない問題ってことなんだけどいくら科学やデータが揃おうと「最初から最後までを体験した人にしかわからない」なんだなって

同じ単語を(できるだけ)繰り返したくないマンなので言い換え(類語)の検索をするんだけどこれがまたいい。自分の知らない語彙に出会えるし端的に話すことが出来る。でも難しい言葉を使うと格好がつく代わりに読み手にとって分かりにくいこともあるよねー...。結論 作家は本当にすごいんだなあと(文字数

なんとなく分かってきたぞ…脳内でつまりこういうことって言い換えが上手いこと出来ないから真逆の結論が出るし、メモが後から読んでも分からなくなるんだな…

返信先:@kametoriren他1人論理とはこのように「提示された前提」に基づいた言い換えのことであり、それが必ずしも「誰かの望む結論」を言い当てるとは限らない。 つまり「誰かの個人的な合理」に合致しないことと「論理的であること」矛盾せず同時に成立する。 こんなん論理の基礎中の基礎なんだが。。

まじめに読んでおくと、並列の「や」にも受け止められるけれど、切れ字と読むなら同じ事柄について言い換えている感じ。言い換えというか、上五で提示したものについて、中七下五で詳細に語る感じでしょうか。つまり、髪フェチという結論は同じになりますね

結論だけ言えばこの二つの問題には「言い換え」という行為の主体が当人か他人かという構造の違いがある。この違いのせいで鏡像反転を試みた時に結論が逆転して重ならない

資質の擬人化まつりも一段落したから、LINEスタンプでもつくりたいなー #戦略性「で？結論は何？って言いたい！」ってときに 「おー、どうなったらイイカンジ？」みたいなスタンプを用意しておいて、言い換えの参考になるようなヤツ。 34…パターン……

可愛がってくれてたのか。 ありがとう〜 あなたの文章をあなたが読めてないだけでくよ(肩ポン) 「理由」とあなたも明記してますが、理由というのは結論に対して「だから」という構造で接続するものなんです。 ただの言い換えを違う意味と主張しながらその違いを説明できないのが答えです。

カール・セーガンの「トンデモ言説の特徴一覧」。 対人論証・権威主義・そうじゃないと具合が悪い・論点回避・観測結果の選り好み・前提と結論が無関係・因果のこじつけ・中間の排除・危険な坂道・不都合隠し・藁人形論法・言い換えetc. ダブルスタンダードは？

「コロナ後遺症ガー！」 って人が後を絶たないので、ちょっと真面目に、 「コロナ感染によって後遺症が起こる仕組み」 について調べてみた。 結論から言うと「コロナ感染の何がどのように作用してコロナ後遺症を引き起こすのか」について解説したページにたどり着けなかった ⬆️ に全て言い換えられる

【英検準1級ライティングテンプレ紹介】 In other words,〜（言い換えれば〜） To put it another way,〜 (別の言い方をすると〜) To put it differently,〜（置き換えると〜） 3つとも結論の強調や、言い換えにとても便利ですよ！

…人の問題というのはそうそう変わらない。 そして話題も常に過去の言い換えで 成り立つことが多い。 古代からの定型文と回答が出ない議題を いくつ繰り返して、敵を作り上げて 糾弾すれば気が済むのか。 そしていつも着地しやすいものになり 類似の結論に至る。 AIは学ぶが人間は失敗に学ばない。

「貴方はそのままで良い」を色んな言葉で言い換え、時に曖昧な表現に落とし込むことで、読み手の想像力を適度に刺激するツイートを生み出す。読み手に「貴方はそのままで良い」という結論を導かせることで、適度な満足感を与える。ポエマー精神科医の飴玉は、疲れた時に効く。でも、栄養にはならない。

活動家・みうらじゅんさんと、「ダメ出しがつらい」という仕事の悩みについて考えたら、ネガティブな日本語にはほぼ全て濁点が入ってるから「濁点が悪い」という結論になり、「ためたし」と言い換え、「ダメを出す」のではなく「相手のためになることを足す」という意味の言葉にしていく活動を行ってい… pic.twitter.com/NvfO5gM9nn