並べ替え：新着順
返信先:@matsuwitter定数削減の中で15議席減に抑えた上に、単独で絶対安定多数を抑えたのは充分大勝と言えるでしょう また確かに発足直後の解散が悪印象につながる可能はありますが ３年での解散自体は別に普通の事ですし、また女性初の総理という単語には発足即解散の悪印象を差し引いても充分勝てるパワーがあります
返信先:@kotashiropon自民党、公明党が政権与党でも良いけど、過半数割れぐらいが緊張感あって良いんじゃないかな。 今の2/3の絶対安定多数な状況が自民党議員を堕落させてると思う。 ちゃんとやらないと落ちるかも？という緊張感が必要だね。
2024.4.13朝日新聞Beで著者上脇教授が騙る。『前回の総選挙で自民党は小選挙区で5割未満、比例区では3割台の得票率で「絶対安定多数」を確保した。』→ pic.twitter.com/RbrmoDV895
ぶっちゃけ本当にそうなんすよね。 立憲は野党第一党として各委員会の野党側の筆頭理事のポジションを独占していて、例えば共同親権の時のように、絶対安定多数の自公からそれなりに譲歩や修正をひき出してます。 れいわは牛歩やプラカードを掲げるだけで何にもならないパフォーマンスをしてるだけ。
野党においては無所属を含めた非与党が集まっての記者会見を開き、市民が投票しない白紙委任で与えた絶対安定多数の議席の問題解消に投票を呼び掛けることと、独裁法の問題点を記事にして貰えるように情報提供して欲しい
内政諸般 1958年（昭和33年）4月25日、衆議院を解散した。5月22日の総選挙で勝利し（自民党は絶対安定多数となる287議席を獲得）、6月12日に第57代内閣総理大臣に就任し、第2次岸内閣が発足した。一方で、憲法改正に必要な３分の２の議席獲得には至らなかった。
まぁキャスティングボートは握れなくても、昔の民主党がそこそこの勢力を保っていた時代には、公明もそこそこの影響力を確保できていた。 しかし自民が単独で衆院の絶対安定多数（261議席 全ての常任委員会で過半数かつ委員長を選出）を確保している現在では、影響力など微々たるものだろう。
返信先:@kouhai1561他2人補選後日本保守党へ入党しましたが、 百田氏の「安倍内閣を踏襲」すると思ったからです。 ★憲法改正が出来なかったのは、 絶対安定多数を確保できずに、憲法改正を唱えればマスゴミの餌食になるばかりか、「日本を取り戻す」までも頓挫することになるからです。…
返信先:@kensyuu12★憲法改正が出来なかったのは、絶対安定多数を確保できずに、憲法改正を唱えればマスゴミの餌食になるばかりか、「日本を取り戻す」までも頓挫することになるからです。 ★絶対安定多数を確保できなかった一番の要因 はデマ…
岸田首相6月解散で"自民単独過半数244" "自公絶対安定多数266"完勝 落選危機40議員見捨て党内ガタガタ一人勝ちへ 選挙planner松田馨氏予測: 規正法改正で自民党裏金一段落/経済好調･株価最高･賃上げ･減税･夏bonus/小選挙区野党系乱立 - SmartFLASH3月5日 smart-flash.jp/sociopolitics/… おもろいね(棒) pic.twitter.com/Xv1Ej9C6Cw
市民は裏金・ 政治改革問題を他人事だと思っていてはいけません 過去10年以上にわたって様々な政策分野で自民党政権に敗退させられてきたのは自民党が絶対安定多数だからです 与野党伯仲していれば強引なことはできにくくなる 市民は防戦だけでなく攻める時はしっかり攻めよう asahi.com/articles/ASS57…
返信先:@aoyamashigeharu★憲法改正が出来なかったのは、絶対安定多数を確保できずに、憲法改正を唱えればマスゴミの餌食になるばかりか、「日本を取り戻す」までも頓挫することになるからです。 ★絶対安定多数を確保できなかった一番の要因… pic.twitter.com/Fza5vwpwxJ
返信先:@hyakutanaoki百田氏の主張は工夫が足りなかった。 補選後日本保守党へ入党しましたが、 百田氏の「安倍内閣を踏襲」すると思ったからです。 ★憲法改正が出来なかったのは、絶対安定多数を確保できずに、憲法改正を唱えればマスゴミの餌食になるばかりか、「日本を取り戻す」までも頓挫することになるからです。… pic.twitter.com/T6eqUl1WjD
返信先:@tamakiyuichiro他1人私見ですが、 外国勢力による武力侵攻事態で最悪2/3以上の選挙区が敵の占領下にあり、併合ではなく傀儡化を敵が企図した場合、選挙をしないオプションを我が国が持っていないと、選挙をした結果敵による不正選挙で絶対安定多数を取られ、敵の手による改憲や憲法破棄すら可能になる事態が起こり得ます
全権委任法とかと逆に立法権を行政府に断固渡さない設計になってる2党1会派案で唯一の私権制限って如何ともし難い「選挙できなくて独裁っぽくなるかも問題」だけど、 これって、万が一延長しても安心な候補を平時の選挙で選びかつ絶対安定多数が生じなければ解決する話なんじゃない？間違ってる？
《枝野幸男氏，衆院過半数擁立を "立憲単独でも政権奪取" 》「＊定数の過半数（233議席）の独自候補擁立を目指す（目下の目標は200人） ＊他の野党とできる範囲で連携し，一騎打ちの構図に ＊岸田首相は衆院選までに交代する可能性」。与党の 絶対安定多数（261議席）打破！ mainichi.jp/articles/20240…
>「年末」は10%、「急ぐ必要はない」は25% 支持率は立民+維新で漸く自民に追いつく感じだ。これは自民党は絶対安定多数は割るなあ。自民が過半数割って自公連立で過半数ぐらいまで削れれば面白いかもしれんのだが pic.twitter.com/dDzJJp3Cyi
今の自民党は正真正銘の確信犯 どんなに評判が落ちても、公明党や維新、国民という絶対安定多数と閣議決定でどんな法案も通し放題 独裁を可能に出来る憲法を得る為ならなんでもやる連中 こっからが正念場。
「自民党にお灸をすえる政権交代」って、実は前回自民党が下野した時と同じだからね？政権交代の可能性はかなり高くなっている一例。 とはいえ、未だ絶対安定多数議席を持たれていることすら頭になく、野党共闘で政権交代！とか捕らぬ狸の皮算用をしているようだと、また負けます。
3議席減ってもなんでもない、絶対安定多数なのだから。共同親権も通すし裏金もお咎め無しで心配無用だ。専制はまだ続く、ジリジリ取り返すしかない。その間も円は暴落し経済破綻は免れない、自民党に安倍晋三に付和雷同した者達の、それを許した私達の責任だ。若い人には詫びるのみだ。
返信先:@keisukekamada11今井雅人さんみたいな考えなしが、ここぞとばかり維新叩きやってるから握手できないでしょうね。 個人的には与党が絶対安定多数を割った状況で緊張感のある国会を望んでいます。
返信先:@Acceler_22他1人自民、立憲、維新が出る選挙区は、多くの選挙区で自民党が漁夫の利を取ると思います。 岸田首相でも、単独過半数を割ることはあまり考えにくい、新総裁なら絶対安定多数に届くかもしれません。
2021年 4月 北海道2区補選、参院長野補選、参院広島再選挙 立憲系3勝0敗 8月 横浜市長選 候補者乱立で野党共闘系の山中が当選 9月 総裁選 菅不出馬、岸田勝利 10月 衆議院解散、自民は議席を減らすも単独で絶対安定多数を維持することに成功 今年も岸田→上川でこの流れに…
返信先:@Acceler_22他1人今回はその可能性がありますね 個人的には自公で絶対安定多数にギリギリ届くかなと思いましたが、これ以上の逆風が吹くと過半数ぐらいでの勝負になるかもしれません
ニュース
ニュース
ITビジネス
エンタメ
