返信先:@twitr_jp公明党さんが総合区を提案したからか？（したのか？

こんなまどろっこしいことせんと総合区くらいやればええのに。何のための過半数なのやら 大阪市“ブロック化”めぐり大阪維新市議団のチームが初会合｜NHK 関西のニュース www3.nhk.or.jp/kansai-news/20…

北九州市に総合区制度を導入するのも手だと思う。 小倉区、門司区、戸畑区、若松区、八幡区に分けてそれぞれの自治権を高める

○市内ブロック化 市長：基礎自治行政の適正化目指す中で 行政の課題解決するため部局で検討してる 市長の独善にならないよう幅広い議論で進める 改めて都構想や総合区とは関係ない ○誰でも通園制度 今年度からする意義 市長：0〜2歳保育無償化する上でどの程度保育ニーズあるのか知りたい →

いや、ブロック化は横山がやろうとしてる総合区で先に合区して、 その後に都構想の住民投票したら「合区反対派を寝かしておける」との算段によるものと思います。 三度目の住民投票は必ずあると思う。

返信先:@artanart02総合区でも保健所増やせるから、保健所改革だけなら総合区で事足りるのが難儀ですよね

大阪市皆さん大阪都構想絶対反対それと総合区も絶対反対ブロック化も絶対反対よく考えてくださいOK

総合区への布石だったのでしょうね。中途半端のまま、維新の会の都構想に巻込まれ、２度も否決で結局、大阪市のブロック化を言い出している。 何とか破綻してないのは、その後のデジタル化によるとしか。

都構想もそう、最終目的は副首都圏構築のはずなのだから それに合わせて流れも構築し直すのが筋、そして ・広域一元化条例、総合区を駆使して実績を上げ、兵庫・京都進出して 勢力も拡大し副首都圏構築への主導権と流れを産んでそこから都構想に進めば良かった。

返信先:@kenken77600759大阪市、総合区？？？ 単に、何か？言わないといけなくなったから、適当に言っただけやったな〜！

返信先:@ytsuji2001総合区は白紙となりましたが、ブロック制でなぜ住民投票を実施を考えていると言われているのか根拠が不明 都構想の場合は大都市法にて定められているわけだがブロック制は住民投票が必須なわけでもなく必然性がない 公明党のいつものデマかな pic.twitter.com/f7bVB3O4ue

横山市長が提案しているブロック制が都構想に結びつくのかどうかですね。単なるブロック制にそれほどメリットがあるとも思えず。総合区にするならまだしもと思っています。また次の地方選挙でダブルクロス選挙をし、住民投票も考えているような気配も感じます。どうなんでしょうか？

埼玉県、上尾を歩きまくって見てまいりました。絶対的に仲妻は10万世帯を今年中に達成します！ マンション１建家で300世帯、4月で30件、総合区2000世帯は基礎が完成しています。 空き地10,000㎡が山の様に眠ってる！！

返信先:@ytsuji2001貴方の言い訳だと、市長が代わったから総合区は無くなった論でいくと、市長時代の吉村氏の論は知事になった時点で無くなったになりますが宜しいのですか(笑) それと、吉村氏市長時代に総合区案は出てるのに逃げたのは公明党です、少なくとも市民はそう見てます。 いつもダブルスタンダードだからね御党

返信先:@ytsuji2001維新の人から「都構想」諦めたって、聞いたこと無いですよ。思ったは、貴方の主観ですよね。 それと、総合区提案してたのは公明党で、そこから逃げたのも公明党、要するに御党は大阪の発展より自分や党の利益を優先する組織ってことてすね。

返信先:@ytsuji2001えっと？都構想の対案で総合区だしてたの あなたですよねｗ

都構想　名前を変えて「総合区」 いずれにせよ一緒になってやって来たくせに　 なに言ってんのかなこの政党

誹謗中傷も問題ですが、虚偽もいけません。吉村知事が大阪市長時代に維新の会合で「総合区はカモフラージュ」と発言したことを大阪市会の委員会で指摘されたときに、言っていないと凄い権幕で答弁をしたのです。のちに証拠の動画が出て、吉村氏は謝罪しました。こういうこともなくなると良いですね。 pic.twitter.com/oLYKNdVjvc

①都構想 ②総合区・府市一元化 ③大阪万博 ④IR統合型リゾート(カジノ) ⑤道路管理(白線)放棄 ⑥なんでも電飾ぐるぐる巻き ⑦高島屋前ホコ天 ⑧木を切る改革 などなど、なんで維新は有権者の大阪府民・市民が嫌がることばっかりすんねん。 #維新は日本に必要ない政党