肖像権の侵害は一般人でも適用されるのかな？😥

返信先:@majimajiyama他3人沢山人がいるところで撮影されたものは肖像権の侵害にはなりません。有名なお祭りに取材がくるのは想定されることなのでそれが嫌なら特定されないような格好でいくべきですが…取材を受けてるのでむしろ自己主張するために行った。 肖像の拡散目的、興行になりますか。🤔

まじめに、天皇杯で撮影した静止画はSNS載せてはいけないのですか？ 肖像権の侵害？？？ pic.twitter.com/9v35LQbMHy

返信先:@honninnoakauntoこれは管理人、肖像権の侵害ではないでしょうかねえ。。

撮影の件。 前提としてアマチュアチームも参加する大会だから、という事情はあるにしてもJクラブどうしの対戦で「選手の肖像権の侵害」とか言われても正直「？？？」しか浮かばない。 どんなケース想定してるんだろ？

やはりそうですよね。天皇杯の写真撮影、SNS掲載OKだと私も捉えています 肖像権の侵害だからSNS掲載NGだと言ってる方が多いですがそもそもJリーグの試合でも肖像権侵害のおそれのある写真の撮影SNS掲載は禁止されていますが通常の試合風景の掲載はそれに当たらないのでこれまで問題になってないので

返信先:@yoko_star_yoko他1人その通り！肖像権の侵害です🐧

返信先:@sseiryusanそうなんだ。 肖像権の侵害に当たるのかな？ がっつり慰謝料とって欲しいね。

返信先:@ruto_122611肖像権の侵害

返信先:@honninnoakaunto肖像権の侵害ですね。

？？？？？なにこれ？？？これは異常やわ。肖像権の侵害もあるし個人の人権侵害でもあるしむしろこんなポスターで晒してるこいつが訴えられたら負けると思われ。あまりにも酷い。マスクを着けるのは個人の自由だしワクチン打つのも自由やろ？

返信先:@zosentarouこれって盗撮とか肖像権の侵害とかなにかしらに触れるんでは？

ビル管理者肖像権の侵害で訴えられたら負けんだろうなぁ…

返信先:@zosentarou肖像権の侵害に当たるような？誰か詳しい人教えて

そこだよね、肖像権の侵害をするようなってとこ。

みかけたら肖像権の侵害で訴えるけどね

返信先:@verdy1969_1肖像権の侵害となる写真撮影が禁止となると、選手やスタッフの写真撮影もNGですかね？個人が特定できない範囲での選手やスタッフの撮影やSNSに上げるはOK？ 肖像権の侵害となる写真撮影の定義が難しいですよね🥺

返信先:@SaWnuxiByON8ltI肖像権の侵害とイメージダウンに考慮しないパブリシティ権の侵害にも当たるかと思います。

政治にかかわる人が、発効している法律について思いが至らなかったとか、知らなかったとか。あきれてしまう。勝手に顔をチラシに使われても、肖像権の侵害の可能性に言及しないのもおかしくないか？

天皇杯の試合運営はJFA試合運営管理規定に基づいて行われるのだが、同規定第4条（禁止行為）28-29がこれ。営利目的"や"肖像権の侵害となる撮影を禁じているのでムズイな。 ピッチの遠めの写真だけ撮って終わりそう。 pic.twitter.com/wE2Nf6HO3n

返信先:@MasukuShac87060肖像権の侵害で完全にアウトだから炎上してごめんなさいするのかなと思ったら…まだやってた⁉︎ いい加減やめさせないとダメですね。 ググったらこんなのが。 コロナ怖いで思考停止した老害のようです… pic.twitter.com/QvGGaHMuXt

この晒し張り紙、オ◯エント池袋でググれば住所が出て来ます。　 これ、3年前とかじゃなく今年の6月の話。ノーマスクだからと違法ではないし、晒している方が肖像権の侵害を理解していないと言う案件。 ※画像は当方で加工 pic.twitter.com/7cX5e6wDna

返信先:@zosentarou肖像権の侵害で勝てそう🤣

てかだいぶ写真載せてる人が誤認して拡散するのがすごい意味わかんない。肖像権がある、ということと肖像権の侵害は別のお話しなんだけどな…？

返信先:@bz17639おれが許可するから肖像権の侵害にはならない！！…と思うんだけどどうなんだろうw

これ、肖像権の侵害〰の話で、「一律載せるな」ではないのでお間違いなく。 そして問い合わせされた側はこう答えるしかできないので察してねってことです。 「禁止することはしておりませんが」のくだりでピンときましょう。 ということなので本日の試合のお写真楽しみにしてます。

肖像権の侵害の基準てよくわからんけどとりあえずかっこよく撮れてたらいんじゃない？(適当)

逆に肖像権の侵害で訴えたら勝てるぞ

普通に裁判で肖像権の侵害で勝てそう…

晒し上げられた人は肖像権の侵害で訴える事出来そう。 晒し上げた管理会社の人間レプリコン喜んで受けてタヒする姿が目に浮かぶ🤣

返信先:@zosentarouこの写真の拡散は肖像権の侵害にならないんですか？

これ肖像権の侵害で訴えられないのかな？

返信先:@soborotamariおい、肖像権の侵害だぞ❗ 日向小次郎をやらしてくれ✨

TikTokやTwitterによくあるけど、「バズったし使っていいよ！」と権利元が許可を出してるパターンもあって、「パクった側がパクられた側に著作権や肖像権の侵害だと責められる」のを見ていないんだろうな。 だから、悪いことだと知らないし、気付かない。

返信先:@zosentarou肖像権の侵害で訴えられて負け確定かな

返信先:@kPKPngzatRJcAOT他1人肖像権の侵害です

返信先:@stir_fried_tofu従う従わない以前に顔写真の公開等は肖像権の侵害になるのでこの行為自体が民事訴訟になりかねないものですから異常と言えると思います 皮膚疾患などの病状などの理由でマスクを付けれない・付けない層も居る中で集合住宅においてこの様な行為は常軌を逸してると思います

返信先:@peachkaz0509およびなので、営利目的とか肖像権の 侵害じゃないと大丈夫と解釈したよ！

過程は問題ではない。 前後の文脈から晒す目的で投稿されていることが明確であるため、当該撮影に伴う意図が晒すことにあたらずとも、結果として肖像権の侵害となる。 ただし、晒された本人が訴えを申し出ない限り、侵害となることはない。 これだから学がないやつは嫌いなんだよ

肖像権の侵害で儲けるチャンス