RT @nasitaro: 自己責任論とは他人に対して無責任な人の言説である。

.@shigeY_ さんのコメント「バカが考える、その場しのぎの嘘を真に受けるな。 何したらいいかは書いてある。わからないのは本人のせいよ。これは「自己責任論」とは全然違うからね。」にいいね！しました。 togetter.com/li/2520791#c14…

返信先:@takapon_jp補助金受け取ってるのはホリエモン個人じゃなくて法人やん。自己責任論とは無関係。

返信先:@izumi_akashiえー。国策として動いている宇宙事業を否定するの？流石に自己責任論とは筋違いでしょ。

自己責任論とは社会的無責任論

返信先:@mansaku_ikedo自己責任論とは誰が誰に使うでしょうか。

これは日本人的他人軸な価値観だからなのかもしれないし、客観性を大事にしているともいえるし、ワンネス的な思想なのかもしれない そうそうワンネスって自己責任論とは違うよね 他者が全て自己の反映と言い切るのには違和感がある それらから自分がどう動けるか変化する意識の影響のことやと思ってる

返信先:@izumi_akashi有望な事業に補助金を出して産業を育成するのも国の大事な役割。 高校無償化や自己責任論とは別の話。 もうこう言うことを言い始める輩の話は聞きたくない、ただの左側と認定します。

経済的問題の自己責任論とはあらゆる面、意味に於いて想像力の欠如がそれを言わせていると云っていい。 社会とはどの様な連環関係によって作動しているのか？ 例えば何によって治安が守られているのか？ 労働の対価としてしか個々人の経済力を見る事が出来ず労働の意味を理解していない。

20代の『自責思考』と氷河期世代の『自己責任論』とは月とスッポンくらいの違いがあることだけは言っておきたい。

自己責任論とは他人に対して無責任な人の言説である。

そこに「完全に自己責任で行う制作（ネットや政治家が言う自己責任論とは違う）」に快楽が伴い、それが豊かさに繋がり、この本で示されている「庭」の重要な条件という。全体的には私には難しい内容も多々あるけど、この豊かな孤独と、制作の例え話（二次創作BL同人誌を制作することw）の部分わかる。

返信先:@1ZNyp520Vj65596辛いよねー……(´・ω・｀)💦 理屈をこねたって，苦しいものは苦しいもん。自己責任論とは遠い場所で，ちゃんとした『幸せな時間』を抱えるのが大事……なのかも？💦 ズバリ！と力になれなくてごめんね 気持ちを教えてくれてありがとう……！

返信先:@worldwatcher247他3人⚪︎50:50にしろと言っていない事ぐらい理解していますよ。 機会は平等です。 ⚪︎「自分の名字が維持できないことも自己責任論とはな」 →当たり前でしょ？ 誰が選択した事ですか？

返信先:@w4f75x7MJ9I2gdb他3人50:50にしろとは一言も言っていない。一度私が上に貼っている画像を読み直して頂きたいものだ。 >本人の問題 自分の名字が維持できないことも自己責任論とはな。

自己責任論とは他責ではないか？という仮説｜過熱トースター:ユリノエ #note note.com/jazzy_chives51…

「あの時こうしておけばよかった」なんて思っても、誰も助けてくれない。自分の人生を幸せにするのも台無しにするのも自分次第。自己責任論とはこういうことなのだろうか。【選択】を迫られていることに気づけない若者も多いのでないか。私もついさっき知ったばかりだから。

自己責任論を徹底していくと「そもそも生まれきたのが悪い」になるしかないんだよな。 そうなると、生まれてきた場所と環境で決まるのが当然だから、自己責任論とは「あなたは運が悪い。あきらめろ。どんな非難も甘受しろ」と同じなんではないかな。

資産形成しない奴はバカみたいな論調があってずっと自己責任論でやってきたのに、物価が上がって資産形成するためのお金が捻出できなくなってくると、突然、高齢者のせいだと言い出すので、自己責任論とは不思議なものですね。結局、自己責任論唱えてた奴は1人も責任取らないですよね。人のせいにする x.com/Xholic_natsu/s…

詐欺事件が発覚する度に、被害者に対して「騙される方が悪い、情報リテラシーが足りない」といった辛辣な言葉が浴びせられる。一見もっともらしい自己責任論だが、実は加害者の責任を曖昧にしている。自己責任論とは、悪者の責任を追求する正論ではなく、悪者に与する詭弁ではないか、と感じてしまう。