返信先:@Takasyan_yu_iki他48人あなた天皇主権説の人ですよね。天皇主権であれば、国民主権と同様に、主権者自身が政治を行うことが求められます。天皇の意思は絶対であり、憲法や自然法も無視して構いません。天皇は内閣に起草せよと言っていない以上、天皇自身が草案をつくる必要があります。矛盾してます。

【正義】とは 正義とは元は「義」である 倫理 合理性 法律 自然法 宗教 公正 などに基づく 道徳的な正しさに関する 概念である。 対義語は悪ではなく「不義」。 我々の世界では 道理に適った正しいこと全般を 意味する。

タマナハ先生、いま自然法の本書いてるんや〜。

自ら進んで独身貫こうとするのは、次の世代に対する搾取なんだよ。さらに子孫を残し辛いという点で先祖の霊にも申し訳ない。さらに、自然法的にもおそらくよろしくない。けど、しようとおもっても出来ないなら、しようと思って失敗したなら、まぁ天も先祖も社会も次世代の子らも許してくれるよ。

返信先:@1914_7これ見れば直ぐわかる人間作る法律従えば、戦争と地球環境破壊つなぐ。 地球の自然法従わないと、地球事態破壊してしまうですね。 人間も自然の一部であり、全世界民衆団結して、自然法の研究と構築で、戦争避けられる世界実現なると思いますね。

返信先:@thomaslim2019這喚作 'The Moral Magic of Consent'，是自然法的一部分，也是大修行人不落因果的法術原理基礎。不落因果，就可害人而不受果報。

日本が法の縛りが少ないのは、自然法で回せる社会性があったからともいえるが、最近外国から持ち込む実定法が（少なくとも日本の）自然法に合致しないものが多すぎて、社会が混乱している感じがする 自分で責任をとらずに他責で済ます「自由」主義者は、社会生活は送り難かろう

ホッブズのリヴァイアサンを読んでます。 本筋の自然法についてに至るまでの人間の感覚やら考え方やら価値観の定義についてが長ーーーーーーーい！！ pic.twitter.com/E6TEET04Ea

返信先:@M16A_hayabusa自衛戦力と交戦権を否定する憲法第９条は自然法に反する。

「悪法も法なり」の法実証主義か、「悪法は法にあらず」の自然法論か…… いや、このような話を小学生にするのはナンセンスですね。

返信先:@miyadai宮台先生、御退官お疲れ様でございました。私は都立大44期卒業の者です。国際法の故小寺教授と憲法の石川教授のゼミに所属させて頂きました。『権力の予期理論』を拝読させて頂き8年程前には法実証主義と自然法についてお教え頂いた事もありました。この度私は帰郷致しますので御挨拶させて頂きます。

自然法に含まれる抵抗権、革命権、ひいては人権への理解がないから、成文法とそうではない体系の法・権利がコンフリクトを起こす可能性に思い至らないのか……と、公民と現社の教科書に書いてあったことを思い返していた

早死三段活用は自然法

💢💢 「自然法の脱自然化」💢💢。 ※この人は唯ロベスピエール萌のためだけにこれをやっているだけなので…。

返信先:@eatingworker他1人現代の憲法学は天賦説ないし自然法主義を否定し、実証主義を取っています。そもそも天賦説はキリスト教の創造論に立たねばならないので、我が国にそのまま適応することはできないでしょう。

ジョン・ロックの主張は？ すべての人間が平等に、自分や他人を恣にする権利などない、というのがロックの基底的な主張である。 そ れゆえ、自分や他人を害することは、人間として越権行為であり、すなわち自然法違反だということになる。 ロックは、統治の創設を自然権の譲渡によって説明する。 pic.twitter.com/5TYEuhxzRo

グロチウスは国際法の父とされていますか？ オランダの法学者グロチウスは、国際法の父あるいは近世自然法の父として知られている。 その主著『戦争と平和の法』は、1625年三十年戦争の最中に出版された。 そこで説かれた種々の教説は今日に至るまで国際法秩序を裏付ける重要なよりどころとなってきた pic.twitter.com/QfZtslACyT

脳味噌の自然法が、割としっかりしてるからさ。

→ 私は大学で法学を少しばかり学んだ。だから、法学の話が多い。 でも、それだけではない。 法は法律のことではない。 法は社会正義のことであり、法学は社会正義の追求です。 自然法思想その他で、現在の法学の正義の根本は人権尊重です。 →

本当にけしからん、こんなものを無料で全世界に放出してと思っているのか 左の発光してる美人色気が色気しすぎてる何だそのけしからん目は　でも隣のイケメンかわいい顔して一歩でも美人に触れようとすれば鉄拳ボディーガードと化すからまぁ2人がくっついてるのが一番合理的、自然法で決まってる pic.twitter.com/byTDhzyjbX

そうなんだ～ってなっている。 知的創造活動の成果の保護制度は、人間の知的創造活動の所産に対しては、その個人に所有権類似の権利が当然に認められるべきであるとする自然法的思想ではなく、一定の政策目的のために人為的に設ける法制度 jpo.go.jp/news/kokusai/d…

「法の支配」とは、統治される物だけでなく統治する側もまた、より高次の法によって拘束されなければならないという考え方である。大陸法的な法治主義とは異なり、法の支配では法律をもってしても犯しえない権利があり、これを自然法や憲法などが規定していると考える。 ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95…

魔術については、私は使えないと思うので、素人考えかもしれないけど、法を立てて管理するというこということなら、自然法については、年寄りなりに、少しはわかることもあると思います。 孫子は兵学は詭道なりと書いたと思うけど、国内正道で治めて、詭道は外国で行うことと言ったと思います。 奈落

しかし人間が人間であるほどにそのただの現象（や消滅）に意味や叡智を取り出そうとしてしまうものであるがそれはこの世界のレールのようなものの上で計られ算盤ではじき出されてるような縄張り/人定法そして自然法によるすがたかたちの営みに過ぎない

ドゥテルテが言うようにアメリカは法律違反である。こんな馬鹿な国が世界であっては自然法に違反している。"ロシアへの包囲網を強めたい米国の圧力が背景にあり、中ロの貿易にも影響が出ているという。他の友好国でもロシアとの取引を停止する銀行が相次いでおり、回復を" news.yahoo.co.jp/articles/71e8b…

返信先:@Daishi_hundred他49人法の支配(法律の上に自然法がある)は現代の法の概念だよ、法治主義は戦前のナチスドイツや大日本帝国や共産主義の開かれた社会の敵の法理。 日本国憲法は法の支配の概念で作られた憲法

返信先:@yukiookuda日本は自然法が機能してるからから 本来尊重されてるの あなたがたみたいな 略奪ゾンビな外来脳が問題なの 右も左も略奪経済 pic.twitter.com/42cJuv8fR6

返信先:@Daishi_hundred他49人「法の支配」とは,統治される物だけでなく統治する側もまた,より高次の法によって拘束されなければならないという考え方である。大陸法的な法治主義とは異なり,法の支配では法律をもってしても犯しえない権利があり,これを自然法や憲法などが規定していると考える 韓国は法の支配で日本は法治主義かな

擦られたように言語化してしまうと法というそれそのものに対する脱構築として自分達の感性と自然法でそれを上塗りするといった意味はあろうと思う。で、たとえばこういうものでも景観に対する美意識だとかが関係していて、明らかに似つかわしくない場所に落書きをしたらダサいとかダサくないという、

国連と関係があるクレイジーなイギリスの将軍は 闇の支配者が戻ってきて、かれらが地球を征服するつもりだと皆に話始めたそうだ スコットランド、中国、ロシアの会議場ではイスラム蜂起の命令を下し、中東の平和を破壊し、原子力潜水艦を派遣して自然法を破った１１０人が死亡したとのこと

じってい ほう—はふ[0]【実定法】 立法機関による制定・裁判所の判例・慣習などによってつくり出され、一定の時代、一定の社会において実効性をもっている法。制定法・判例法・慣習法などをいう。人為法。人定法。実証法。⇔自然法。 大辞林 第四版

私は「性搾取構造」という生やさしい言葉は使わない。 それだと人権問題の範疇に入ってしまい、自然法の問題、つまり自然の摂理の問題から目を逸らすことになる。 人権で解決できる問題だけが人権問題だ。…

返信先:@SHOPNKC_co他48人戦時国際法違反（現地の現行法規の尊重）、国際慣習法違反（占領中の憲法改正禁止）、自然法違反（独立国の憲法はその国の自由意思によって作られる。自衛戦力と交戦権は自然権。）。 また、帝国憲法第73条や第75条にも違反している。

返信先:@SHOPNKC_co他47人国民のための国家ではなくそうとするのが『日本国憲法』。国民の大半を占める日本人の生存や安全を認めず差別し、大日本帝国を戦争犯罪国であるかのように記す。国家が国民のために存在するのは当たり前（自然法）であり、これに反する『日本国憲法』は無効である。

ロックの自然状態は、初期には確かに欲望を抑制することを教える自然法がそこに存在していることによって平和状態だとされているが、人間がいったん貨幣を発明し財産を蓄積し始める（私有財産制）と、闘争、強盗、詐欺などの不都合が生じるとされている。

返信先:@Volo0Cfplアメリカの憲法では抵抗権が保証されているので、彼らは個人で武装しますよね。強制に対して武力で戦うというのが正当な権利として認められているわけです。ジョンロックの抵抗権ですね。一方、日本の憲法には抵抗権がないです。しかしながら抵抗権は自然法でしょう。

主張が正しいわけではありません。法理論を屁理屈で利用しているだけで、自然法における正義の概念から考えれば違法行為であるのは明白。しかし現在の法体系では取り締まれません。 速やかに公職選挙法を改正すべきですよね。

国民の敵👿💉独裁者は法律違反者だ、国家権力より自然法が 上にくる🙋出鱈目政治家追い出せ⚠️

五基点法（セミナー 2回目） メンバー限定（自然法算命学サポーター）youtu.be/vQt4LLZx6N0?si… @YouTubeより