返信先:@tiotiorinn他1人何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。 罪刑法定主義の基本です 歩きスマホが違法である法律なり条例を制定すれば、歩きスマホが悪いと言えるでしょう まあ青の横断歩道って歩行者がノールック飛び出しでも0:100ですが

日本国憲法 | e-Gov法令検索 elaws.e-gov.go.jp/document?lawid… “第三十一条　何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。”

日本国憲法 | e-Gov法令検索 elaws.e-gov.go.jp/document?lawid… “第三十一条　何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。”

【画像】imidas「無罪推定の原則」 imidas 刑事裁判で有罪判決を受けるまでは 被疑者や被告人を無罪として 扱わなければならないという原則 憲法31条 何人も、法律の定める手続によらなければ その生命若しくは自由を奪はれ 又はその他の刑罰を科せられない blog.livedoor.jp/foxwords/archi…

返信先:@gekibnewsそもそも自由は何も制限されていない 究極的には殺人でさえ自由に行える ただその代償が法で設定されているから皆しない 法律の条文を見ればわかる 「刑法第１９９条 人を殺した者は，死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。」 ねっ 禁止するなどとは一言も書かれていない

第三十一条 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。

「付属機関の設置に関する条例」(北九州市)において「法律若しくはこれに基づく政令又は他の条例に特別の定めがあるものを除くほか、この条例の定めるところによる。」と規定されている。 文化財保護法が定めるところと矛盾することをこの条例が規定することはあり得ないのではないだろうか。

付属機関の設置に関する条例、昭和38年10月17日、条例第97号 第1条　地方自治法(昭和22年法律第67号)第138条の4第3項の規定による執行機関の付属機関の設置については、法律若しくはこれに基づく政令又は他の条例に特別の定めがあるものを除くほか、この条例の定めるところによる。 (設置) 第2条… pic.twitter.com/lQZGVcL9PK

返信先:@Apprtranslator他1人仰る通り。 第二十二条　何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する 第三十一条　何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない などなど。

返信先:@xMySyal6ngwEvPa特定秘密の保護に関する法律第十二条第二項では、「テロリズム（政治上その他の主義主張に基づき、国家若しくは他人にこれを強要し、又は社会に不安若しくは恐怖を与える目的で人を殺傷し、又は重要な施設その他の物を破壊するための活動をいう。）」と規定されている。引用衆議院質問文

法律の勉強始めたての時は、若しくはと、又はが多用された条文を読解するのにかなり苦労したけど、今は難なく理解できるようになって成長を感じる。

返信先:@oriii_chanceそれを私刑と言うんですよね。 「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」 憲法31条だそうですよ。 自分勝手なマイルールで他人を裁いてはいけないって意味。 法律が万能だとは思ってないけど、マイルーラーってほんと危険😱

「法律上の利益を有する者」とは当該処分により自己の権利若しくは法律上保護された利益を侵害され又は、必然的に侵害されるおそれがある者を言う。そして当該処分を定めた行政法規が不特定多数者の具体的利益を専ら一般公益の中に吸収解消させるにとどめず、それが帰属する個々人の個人的利益としても

刑又は無期懲役に処する。 ・ （航空機墜落等致死罪） 航空の危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律 第2条　前二項の罪を犯し、よつて人を死亡させた者は、死刑又は無期若しくは7年以上の懲役に処する。 ・ （海賊行為致死罪） 海賊行為の処罰及び海賊行為への対処に関する法律 第4条　前条第1項又

死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。 ・ （決闘殺人罪） 決闘罪ニ関スル件(明治22年法律第34号) 第3条　決闘ニ依テ人ヲ殺傷シタル者ハ刑法ノ各本条ニ照シテ処断ス ・ （組織的な殺人等） 組織的犯罪処罰法 第3条　次の各号に掲げる罪に当たる行為が、団体の活動（団体の意思決定に基づく行為

国連は、自衛戦争を禁止している。 原則的に禁止、例外中の例外として一時的に容認する。 逮捕も同じ。原則的に禁止。🙂 なぜなら、日本国憲法： 第三十一条何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。 x.com/yunishio/statu…

白バイのコスプレって法律的には「「官公職、位階勲等、学位その他法令により定められた称号若しくは外国におけるこれらに準ずるものを詐称し、又は資格がないのにかかわらず、法令により定められた制服若しくは勲章、記章その他の標章若しくはこれらに似せて作つた物を用いた者」」だから

法律のお勉強を皆さんと少し。 軽犯罪法一条十五号　左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する 法令により定められた制服若しくは勲章、記章その他の標章若しくはこれらに似せて作つた物を用いた者 ハロウィンコスプレなどは誤認させる可能性が低いから処罰されにくい。

日本国憲法第 31 条 私的制裁の禁止 「何人も、法律の 定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪は れ、又はその他の刑罰を科せられない。」

返信先:@nikaitosihiro他1人日本国憲法第三十一条　 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。 つまり私的制裁はできないってこと。貴方が勝手にに決めたルールに法的効力は全くございません。

返信先:@Iseda_michikoコンプライアンスの意識が欠如してます。ボンクラの集まりの維新だから仕方ないか。私的制裁は日本国憲法第 31 条にて禁止されています。警察に通報すれば良いんです。 第三十一条　何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。

返信先:@katsuyatakasu件の中国人は犯罪者だが、あんたの私刑も違法だろ。日本国憲法第31条、「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない」。日本は法治国家なので、あんたじゃ実行者を守り切れんよ。嘘でだますのはやめなさい。

返信先:@nasitaro私的制裁は禁止されていますね。 日本国憲法第三十一条　何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。

返信先:@rkayama私的制裁は日本国憲法第 31 条にて禁止されています。警察に通報すれば良いんです。 第三十一条　何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。

返信先:@rkayama私的制裁は日本国憲法第 31 条にて禁止されています。警察に通報すれば良いんです。 第三十一条　何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。

返信先:@rkayama警察に通報すれば良いんです。 私的制裁は日本国憲法第 31 条にて禁止されています。 第三十一条　何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。

返信先:@katsuyatakasu礼拝所不敬罪と言う法律があります。法定刑は6月以下の懲役若しくは禁錮又は10万円以下の罰金（事例、共同墓所内にある他人の墓所の入り口で「小便でもひっかけてやれ」などと言いながら放尿する格好をした事例について、裁判所は実際には放尿していなくても礼拝所不敬罪が成立すると判示しています)

テロリストじゃ無いのか？💢 特定秘密の保護に関する法律第十二条第二項で、テロリズムの定義として、「政治上その他の主義主張に基づき、国家若しくは他人にこれを強要し、又は社会に不安若しくは恐怖を与える目的で人を殺傷し、又は重要な施設その他の物を破壊するための活動をいう。）」 と規定。

改憲案を眺める 第9条2の3 「法律の定めるところにより、国際社会の平和と安全を確保するために国際的に協調して行われる活動及び公の秩序を維持し、又は国民の生命若しくは自由を守るための活動を行うことがで きる。」 ここの解釈次第…というか法律次第 法律次第で戦争できなくは無さそう pic.twitter.com/3QtrExCLP1

返信先:@cherry_girl_o日本では、憲法31条が、「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」 と定めており、刑罰を課すには国家が法律に基づく必要があります。 よって、私刑は禁止されています。

と言われたから、係る条文を読んでみた。 『その地位を利用して、公職の候補者の推薦に関与し、若しくは関与することを援助し、又は他人をしてこれらの行為をさせること』 ……推薦？ “立候補要請文”じゃなかったっけ。 法律上は同じ物として扱われるのかな？ elaws.e-gov.go.jp/document?lawid… pic.twitter.com/yP3tvILOgW

（非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止） 第七十二条　 弁護士又は弁護士法人でない者は、 報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、再調査の請求、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を取り扱い、

第三十一条 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。

返信先:@Plug_in_Hybrid法律的には 『礼拝所不敬罪』6月以下の懲役若しくは禁錮又は10万円以下の罰金 あるいは! 『威力業務妨害罪』『器物損壊罪』あたりでしょうか。犯罪容疑者という立場になったらどういう反応になるのか、さて興味深いですね! ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BC… pic.twitter.com/glVHi9OqOt

第三十一条 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。

合衆国憲法 修正第1条 連邦議会は、国教を樹立し、若しくは信教上の自由な行為を禁止する法律を制定してはならない。また、言論若しくは出版の自由、又は人民が平穏に集会し、また苦痛の救済を求めるため政府に請願する権利を侵す法律を制定してはならない。

この法律は外国人にも適用されますか、それとも彼らの評判はすでにひどすぎるのでしょうか？ 刑法230条（名誉棄損）公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金に処する。

返信先:@0403suzume刑法108条 現住建築物等放火 放火して、現に人が住居に使用し又は現に人がいる建造物、汽車、電車、艦船又は鉱坑を焼損した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。 直接火を放つ行為の他、すでに燃えているところに油を注ぐ行為も放火と見なされます。↑ ATOM法律相談より引用

罰則を設け、又は義務を課し、若しくは国民の権利を制限する規定を法律が政令・省令に委任する例ってどれなんだろうか。夫に聞いたけど「うーん」だった。 コロナの特措法のまん延防止重点措置が気になってみたけど、罰則それ自体は法律だったな…。…