憲法27条勤労の権利・義務に労働力を搾取されない権利も追加しといてって思ったけど奴隷的拘束及び苦役からの自由 #shindanmaker shindanmaker.com/824181

返信先:@yuiyuiyui363638退職するには理由はいらない。労働者は職業選択の自由（憲法第二二条)、苦役からの自由（同第一八条)、生存権（同第二五条）等が保証されているからで、とくに解雇によって受ける労働者の生計上の支障は、労働者の退職によって蒙(こうむ)る使用者の支障よりも、比較にならないほどに大きいからである。

返信先:@edogawasanponiそしてここからが本題ですが自民党改憲草案には徴兵制を採用していない｡現行憲法と同様身体的拘束を否定し､苦役からの自由を方針としています constitution.jimin.jp/document/draft/ pic.twitter.com/feZbAyaIiu

憲法って厳格で冷たいと感じる方がおられるかもしれないけれど、 請願権（憲１６）、国賠の根拠条文（１７）があって、奴隷的拘束及び苦役からの自由（１８）。 １９の思想信条の自由の不可侵に２０の信教の自由。 ２１の表現の自由といったように、順序も考え抜かれたものだと思う。 どれも不可欠。

弱者男性に若い女性をあてがえとの主張は若い女性に法的義務をかさないかぎり実現しないだろう。 当然、この法的義務は憲法18条、奴隷的拘束、苦役からの自由に牴触することになる。 つまりこの主張が実現するとしたら個人を最大限尊重する日本国憲法が無くなり人権概念が無くなった世界だろう。

弊ツァーリこと奴隷的拘束及び苦役からの自由丸が全天候型仕様に復帰した pic.twitter.com/rmsJssRkWA

返信先:@again2boysmamaこちらもです。 日本国憲法　第一八条 ［奴隷的拘束及び苦役からの自由］ 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。 又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。 自民党が推している改憲で「苦役からの自由」に関して削除されたり骨抜きにされたりしないのか。

返信先:@OiA3o日本国憲法　第一八条 ［奴隷的拘束及び苦役からの自由］ 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。 又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。 自民党が推している改憲で「苦役からの自由」に関して削除されたり骨抜きにされたりしないのか。

返信先:@BABYLONBU5TER日本国憲法　第一八条 ［奴隷的拘束及び苦役からの自由］ 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。 又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。 自民党が推している改憲で「苦役からの自由」に関して削除されたり骨抜きにされたりしないのか。

返信先:@kzspecial日本国憲法　第一八条 ［奴隷的拘束及び苦役からの自由］ 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。 又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。 自民党が推している改憲で「苦役からの自由」に関して削除されたり骨抜きにされたりしないのか。

返信先:@YIAa2yVZEU7u0Tm日本国憲法　第一八条 ［奴隷的拘束及び苦役からの自由］ 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。 又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。 自民党が推している改憲で「苦役からの自由」に関して削除されたり骨抜きにされたりしないのか。

返信先:@t2PrW6hArJWQR5S日本国憲法　第一八条 ［奴隷的拘束及び苦役からの自由］ 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。 又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。 自民党が推している改憲で「苦役からの自由」に関して削除されたり骨抜きにされたりしないのか。

日本国憲法　第一八条 ［奴隷的拘束及び苦役からの自由］ 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。 又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。 自民党が推している改憲で「苦役からの自由」に関して削除されたり骨抜きにされたりしないのか。

（重要な裁判）辞退が認められ、発症した場合には補償も受けられる。「国民の負担は合理的な範囲にとどまっている」と述べ、苦役からの自由を定めた憲法１８条などに違反しないと判断 / “時事ドットコム：元裁判員の請求棄却＝ストレス賠償訴訟…” htn.to/avBZtpTd6