そう，この「ドラマ化に際してストーリー改変は本質的に著作権法違反の場合が有る」点は立場上重く見ており，故に（・ｘ・）も初動で「著作者人格権不行使特約に際しては最低限『緊急性が有ってやむを得ない事が客観的に立証出来る場合以外は各個それぞれ許諾確認必須』条項を入れよ」と申した由です…

著作権譲渡…してくれる絵師はそこそこ見つけられるんだけど個人に著作者人格権の不行使特約までつけさせてくれる絵師ってぶっちゃけほぼいないんだよなぁ（白目） それで絵柄にこだわりまであるとなるとうーん…

小学館の報告ぱぱーっと読んだけど、やっぱりドラマでも著作者 人格権不行使特約結んでんのか。 今後もこの契約続けるなら原作付きの映画・ドラマ化はずっと変わらないな

「こんなことになる前にさっさと契約結んどけば」という論調の報告書はともかく、少なくとも原作者と小学館とは（明文化されているかはさておき）著作者人格権についても契約を結んでいるものと考えられるが、そのへん不行使特約とかどうなってたんだ。

#セクシー田中さん 報告書には、原作者の著作者人格権に触れられていない。脚本家から著作者人格権不行使特約をとっておけば、脚本家に "脅され" なかった反省は76ページ辺りにある。 原作者は、約束と違う、自分が望まない作品の改変に苦しみ、著作者人格権を蔑ろにされ戦っていた。

巫山戯んな(#　ﾟдﾟ)ｺﾞﾙｧ もはや他業界含め著作権が発生するあらゆる契約（含口約束！）に際して，著作者人格権の単純不行使特約でなく「技術上理詰めで正当性を完璧に説明出来る場合であって，時間その他の手間故直ちに原著作者の合意を取り付ける事が事実上不能な場合に限り」と明記すべし！！

著作者人格権の不行使特約って別にそんなに法外なものでもないんだな。

[過去記事] 著作者人格権の不行使特約について考える copyright-topics.jp/topics/non-exe…

これいうほどじゃないでしょ。でないと利用できないから。著作者人格権不行使特約あったら1000割ブラックだけど

同一性保持を馬鹿の一つ覚えみたいに連呼するけど、著作者人格権は一身専属だから。死ねば消える。遺族等〜な判例は既知で割愛。 現代社会において、契約書に「著作者人格権の不行使特約」が盛り込まれているのは著作権の譲渡とは別で一身専属だからよ。