Spotify久々に聞いたら「シンガロング機能（ボーカルだけ音量極小にする機能）」が付いててんけど著作者人格権/同一性保持権て大丈夫なんかなってふと

本邦の著作者人格権(特に同一性保持権)は強すぎるので制作側が過剰に防衛的になったり開き直ったりするのも理解できなくはない。本当はそこから変えなきゃダメ。→4人に1人以上が「契約先に著作権をすべて譲渡」“契約先が有利”多く存在　漫画家やイラストレーターにアンケート buff.ly/4aMLz9N

改変は翻案権以外に著作者人格権の中の「同一性保持権」というものに大きく関わる これは作者の「無断で改変されたくないという思い入れ」を保護するもの つまり著作権法上ちゃんと保護されている権利を「難しい人」で片付けてるテレビ局側が異常なんだけど、無自覚なの本当にやばいと思う

日テレと小学館の報告書 小学館『同一性保持権』 「勝手に作品を変えられない権利」 コレ必見‼️ セクシー田中さん 「セクシー田中さん」小学館報告書が日テレを「論破」「証拠メール」と「著作者人格権」しかし残るやり切れなさ　元テレ朝法務部長が徹底解説 youtu.be/N8A-8JakQUs?si… @YouTubeより

ライセンスの主張が知財でないから無意味、みたいなことを書いている人がいて驚くなど。自分がデザインしたものには、創作された時点で著作権が自動的に発生します。著作者人格権（公表権、氏名表示権、同一性保持権）、財産権（複製権、公衆送信権、展示権、頒布権など）。 cric.or.jp/qa/hajime/haji…

テレビ局って著作権とか著作者人格権(同一性保持権)とか知らないのかな。

あんスタの件、著作者人格権の同一性保持権に思いっきり引っかかってるのは言うまでもないんだけど、公式絵コラして使うのがだめならAIイラスト使って悪意のあるコラ作ったりしそうで最悪なんだよな 会社への名誉毀損か業務妨害で訴えられないもんなのかな

『セクシー田中さん』の日本テレビの報告書、小学館の報告書で共通しているのは2つ。 「自分達の動きに問題がある部分、不明瞭な部分、改善するべき部分はあった」 「それはそうと、制作サイドに原作者の著作権（同一性保持権、著作者人格権など）の軽視の姿勢があったのでは？」だね。 pic.twitter.com/tp99Ak44rN

話は逸れますが、分担執筆で編者だか編集者だかが手を入れるの、著作者人格権的に問題にならないのかしら。「編集権」みたいなのがあるのかどうか分からないけど、あるとしても濫用したら同一性保持権の侵害になりますよね。

報道とドラマが違う部門なのはそりゃそうとしても、会社として権利意識がそんなブレるもん？ 著作者人格権、同一性保持権って知ってる？知らん訳ないよね？100000歩譲って知らなかったとしても、相手の作品を預かる意識とか、大切にしなきゃ！っていう倫理観すらないの…？ほんとに？？

これが著作者人格権の同一性保持権の侵害。ドラマで内容を変えるのが同一性保持権の侵害と言ってる人、勘違いでしょ。そもそも表現方法が違うんだから形が変わるのは当たり前。絵と動画でどうやって同一性保持をするのか。

そんなら勝手にドラマ化したもん勝ちだな。同一性保持権？著作者人格権？そんなのかんけぇねぇ

「セクシー田中さん」原作者急死　北村弁護士、過去の裁判もとに説明　「凄い」「これを早く知りたかった」sponichi.co.jp/entertainment/… 著作者人格権があり、『同一性保持権』がある。「同一性保持権」とは、「著作物及びその題号については著作者の意に反して変更、切除その他の改変を禁止できる権利」

TV関係者は過去の様々なﾔﾗｶｼでお花畑かで生きているのは周知の事実ﾚﾍﾞﾙだし、著作者人格権/同一性保持権の侵害がヤバくても権利者たる原作者が自殺を選択してるから裁判起こせんやろがいってﾊﾅｼやろ。 で、今後 似た状況に陥った原作者が出てきたら出版社は確実に助力してくれるんけ？

『著作者人格権(同一性保持権)は自動的に生じる。 事前に合意のない、原作者の意に反する改変があれば侵害行為。 原作者による差止めも可能』 実際NHKは改変した脚本をクランクイン2週間前にようやく開示し、原作者に差し止めされ無駄になった制作費数千万円の賠償を出版社に要求したけど裁判で全却下

>著作者人格権の一種であり、著作物及びその題号につき著作者の意に反して変更、切除その他の改変を禁止できる権利 同一性保持権 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C…

以前私が書いたエッセイを、無断で書き直されたことがありました。そのとき感じた強い抵抗感を「私って難しい書き手なの…？他の人はこれを受け入れているの？」と悩みましたが、著作権について勉強したら、著作者人格権の中に同一性保持権ってのがあるじゃないか！著者が書いたものを勝手に書き換える…

「最終の脚本は女性軽視と認識されてもやむを得ない内容となり、脚本家としての名誉を傷つけられたと訴えていました。著作者人格権は、作家や脚本家など著作者の意に反して著作物の内容を改変されない権利である「同一性保持権」などで構成されます(続)」 pic.twitter.com/DAgQ8uhU9X

著作者人格権(の中の同一性保持権)って、こんなに安易に反故にしていいのん？

セクシー田中さんの調査報告書が出ている。今ちょうど授業で著作者人格権の同一性保持権をやっているので、後で読む。ntv.co.jp/info/pressrele…

記事から）…著作者は、著作権法により…著作権（財産権）の他、著作者人格権を持つ…他人が作品内容を勝手に改変することを禁じる「同一性保持権」など…作品内容と深く関わる著作者の人格を守る目的…著作権と違って他人に譲渡できない…小学館…コメント…著者の「絶対的な権利」で尊重されるべき…

著作者人格権の中に同一性保持権は当然あるけども、それは修正されないことを要求する「権利」であって、「自由に好き勝手にやってください旨言われない限り、原作漫画に忠実にドラマ化することは当然」というような日テレ側に義務を負わせるようなものではない、という認識。

原作への著作権法の厳守（同一性保持権）が報告書に触れられてないのが納得出来んかな？ （同一性保持権は、著作者人格権の一種であり、著作物及びその題号につき著作者（著作権者ではないことに注意）の意に反して変更、切除その他の改変を禁止できる権利のことをいう）

著作者人格権の不行使は、プログラムを外の会社が作ったときにバージョンアップを自社でできない（同一性保持権の侵害になる）おそれがある問題を回避するために使っていた記憶がある まあ、著作権法にも例外規定あるし、翻案権を一緒に買っておく手もあるけどね

返信先:@yugiyahirano・著作権法第20条:著作者人格権(同一性保持権)侵害 3年以下の懲役または300万円以下の罰金 ・刑法第234条:威力業務妨害罪 3年以下の懲役又は50万円以下の罰金 ・刑法第234条の2:電子計算機損壊等業務妨害罪 5年以下の懲役又は100万以下の罰金になります。

ちなみに『権利譲渡してしまったら手も足も出ない』とかおっしゃってる無知な方が沸いていますが『《著作者人格権》は譲渡も放棄も停止もする事が出来ない不動不変の権利』なので、どんな契約内容だろうと『公表権、氏名表示権、同一性保持権、名誉声望を害する方法での利用を禁止』できますハイ。

返信先:@siro_Apexsukiゲームのプログラムやデータを改ざんするチート行為は、著作者人格権のひとつとして「著作権法第20条1項」で規定されている「同一性保持権」を侵害する可能性があり、５年以下の懲役または５００万円以下の罰金、あるいはこれらの両方が科せられます。 だそうです！

コミュニティノート、結構適当な情報が多いですね。。石丸伸二さんの投稿に著作権法第40条を根拠に規制できないというノートがついてましたが、著作権法第50条著作者人格権(氏名表示権・同一性保持権)があるので自由利用にも限界はありますよね。印象操作に負けないで！！ #石丸伸二 #東京都知事選

著作権法違反で逮捕、とのこと マスクの製作が二次創作にあたり、これが著作者人格権(同一性保持権)を侵害した、という建付けなのかな？ 仮面ライダーなどのレプリカマスクを自製し販売か、６０代の双子を逮捕「１千万円売り上げた」（読売新聞オンライン） #Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…

しかしこの仕様、著作者人格権の同一性保持権的にはアリなんか？

・著作者人格権の名誉声望保持権を含む同一性保持権侵害（著作権法第20条第1項）小説キャラの二次使用差し止めを拒否 ・侮辱罪（刑法132条）X ・名誉棄損罪（刑法230条1条）鍵垢 ・信書開封罪の類推解釈（刑法第133条）鍵垢内で内容証明漏洩 上記可能性を孕み垢消しorz 面倒臭……（ジジイの覚え書き）

返信先:@renga_ya著作者人格権の3つ即時に浮かぶ鈴木敏夫P.✨公表権・氏名表示権・同一性保持権💫アメリカはビジネスに徹するが、日本は作品をつくる事を第一とする。宮﨑駿監督が鈴木P.を信頼して作品づくりに専念されてきた過程も十分納得できます。虎に翼ですね。強い力に更に強い力💎

LINEスタンプ組み合わせられる機能、なんか使い様によっては、著作者人格権の同一性保持権侵害のギリギリな気がするんだけどどうなんだろう

著作者人格権は制限規定で制限出来ないから、公表権、氏名表示権、同一性保持権は生きているゾ( ᐕ)

#映画 の脚本と著作者人格権（同一性保持権） #フリーランス asahi.com/articles/ASS5H…

返信先:@concert_dq他2人著作者人格権のうちの同一性保持権に抵触する、で良いと思います。 人格権は相続はされないものの、60条に著作物を公衆に提供・提示する者は、著作者が亡くなった後も同一性保持権を侵害する行為をしてはならないとされてます。 仮に、著作者が製作したパート譜等を利用できれば、違反にはなりません。

返信先:@ryoga_ss_35他1人補足になっちゃいますが、スコア・パート譜の貸し出しがない以上、著作者人格権の同一性保持権（無断に改変されない権利）が守られない可能性が高いのでNGということになるんでしょうね。

返信先:@LigayaShl他1人勉強不足で、すみません。著作者人格権の一つである同一性保持権、であってますかね？当方も法律家ではないので…すぎやまこういちの世界にあるHPの記載のルールを守る、ただそれだけなのですが。ご教示ください🙇‍♂️

LINEスタンプの新機能って著作権の著作者人格権(同一性保持権)に抵触する可能性あるし遊んだスクショを公開するのは公衆送信権侵害(無断転載)になるんじゃないかな🤔 版権元がむしろどんどんやれ！ってスタンスならいいけど