ゼミの発表のために論文調べてて、 おっ、この論文いいなって思ったら我が教授だったんだけど危ねぇ リアルその論文の著者は私ですがやらかすとこだった

返信先:@hotcake_kun_「その著者は私ですが〜」の系譜か…！

とりあえず誰がどのパート（？）言うか決めるか その論文の著者は私ですって誰か言ってほしい

"あ、言うの忘れてた x.com/@tomo3u3u/stat… このポストの著者は私です" x.com/i/grok/share/z…

返信先:@gakisan00他1人Twitterでは 「私が学長です」 「その論文の著者は私です」などが散見されます まぁ絡む人が不勉強なんですけど

アニメのサイレント・ウィッチの最終話を見たが「著者は私です」じゃん。ツイッターで稀に良く発生して盛り上がるヤツ！と俺が盛り上がってしまった。

▶︎ 私は学長です。 ▶︎ 引用した論文の著者は私です。 ▶︎New イマココ👇🏻 x.com/tk84yuki/statu…

図書館や資料室に持ち出し厳禁本があることや資料閲覧はいいけど撮影は禁止な本があることを知らない現代人って存在するんだなあと思った。 やべぇ人だと知らないまま喧嘩売って第一人者(その論文の著者は私ですが出来る)って気がつけない時点でその分野を知らないことがわかってしまう

「その論文の著者は私です」って、ちゃんと論文引っ張ってこれるだけ水準としてはかなりマシだったんだな。 「AIにきいてきました！」←そんな本はない この一本槍で専門家と戦おうとしたの面白すぎる。

放送大学の学長じゃん posfie.com/@togetterNEWS/… 「NENENENE「その論文の著者は私です」←だから何？」posfie.com/@togetterNEWS/… にコメントしました。

これ。「著者は私です」やりたい気持ちが先行しすぎて、著者であることがまったく意味を為さない文脈で言ってしまってるやんって

返信先:@knightma310その論文の著者は私です の亜種がリアルに見られる例ですねw

最初は「著者は私です」と言えば追い払えると思っていたようなのも甘すぎる。自己盗用でしょと言われてからSNSでの投稿なんかに典拠情報なんて自明に不要ですぅと言い張ってるの、研究倫理の欠如を強く疑うし、非研究者でも研究者のデータ勝手に使って謝罪する羽目になったのいるからね？

「著者は私です」問題で思い出したのは、受験の国語の鉄則。 論説文における著者の意図を述べよ ＝出題者の意図を汲んで書く。 物語文における登場人物の感情を述べよ。 ＝出題者が読み取った感情を汲んで書く。

「著者は私です」で思い出したけど、ある詩人の詩に関する研究会に詩人本人が発表に対して「そういう意図で書いてない」って文句言ったら「おまえになにがわかる、所詮著者だろ」って有名な話があって、同じように学術論文に関して著者であるかはそんなに関係ないよね。大事なのは中身と論理だし。

rpその論文の著者は私です。←気持ちよすぎるだろ

「その論文の著者は私です。」きた x.com/SUKANEKI_STI/s…

研究者なら「その論文の著者は私です」くらいは当然の前提レベルで頻発するし、その中身や関連性がどうかを説明しないと意味ないですからね。国際誌の査読なら私みたいな無名だと常にお前誰やねん状態で議論しますし。まあXは論文じゃないけど、学術的な議論をするなら引用確認は必然かと思います。

>その論文の著者は私です。 久しぶりにX上で見た名台詞🐸 x.com/SUKANEKI_STI/s…

今話題の著者は私ですの人、明らかに会話が成立してないし無理解すぎてTwitter民は3行しかを可視化してる

その論文の著者は私です。(ﾆﾁｬｱ

正直反論になってないし「著者は私です」やってやりたかった感が透けて見える 彼って大体なんか議論するときちゃんと出典も明記してるイメージだけど、今回画像ポン出しだし まあ自分の論文引用してもなんか文句言われるだろうし、「著者は私です」がきまればレスバには勝てるのでわかってやってそう x.com/sukaneki_sti/s…

どうやらこの返答のズレを指摘する方はもはや少数で、単純な「著者は私です」案件として消化されているようで 　 国語って難しいんだなあ になった。 x.com/sukaneki_sti/s…

論文の著者は私です。 って言われても難癖つけて食い下がってる奴らがいて大草原。 x.com/sukaneki_sti/s…

返信先:@SUKANEKI_STI論文の著者は私です。 これいいテェー!欲が🤣

「その論文の著者は私です」がバズったのがよほど嬉しくて、「データの根拠を示せ」という全く違う場面でも的外れな使い方するようになっちゃったんだね。 pic.x.com/eiutkSQdPe x.com/SUKANEKI_STI/s…

うへえ。以前も同じことやってる。 ・自分の論文の一部(図表)だけを切り出して出典を示さず、引っかかりやすい文言を添えてポスト ・反応してきた相手に「この論文の著者は私です」と返す ・一見「私が学長です」応答が完成したように見える ・実際は釣り 実に浅いし、科学的姿勢じゃないねえ…

返信先:@FORCEPS4x.com/search?q=from%… んー… ・どうもわざとやって釣ってるっぽい ・referenceを求めるのは(著者が誰か、ではなく)図表1枚だけ見ては正しく主張の評価ができないので論文全体を見る必要があるから ・よって「この論文の著者は私です」は回答としては筋違い じゃないですかねえ…

「その論文の著者は私です」 だから何？

「その論文の著者は私です」って言いたかっただけなんやろなぁって感じのツイート見かけた

てか、「その論文の著者は私です。」だけで盛り上がってる人たちいるけど、今までみたいな痛快な一撃になってないの気づいてる？

「その論文の著者は私です」の件、ライセンスとか権利の話はいったんいいとして、そのデータの出自だったりをより詳しく知りたい人のために出典は明記してあげたほうが親切だったんじゃないかなとは思った (がんばれば辿れるとしても)

〉その論文の著者は私です。 強いな(ﾟ∀ﾟ　) x.com/SUKANEKI_STI/s…

この人の「著者は私です」シリーズ好き x.com/SUKANEKI_STI/s…

「その論文の著者は私です」 って前のめりになってるが、 向こうは高校と大学では違うのでは？ってのが問いでは無いの？ 難癖付けてない気がするけど、まぁ気分は良く無い問いかけではあるから、2人とも煽らずに対話して欲しい x.com/sukaneki_sti/s…

一瞬カッコよ！と思ったけど、 元のツイートよく読むとこの回答の方が的外れだわ。 🐟は出典云々よりも「高校卒業後じゃなくて大学のみに絞れば結果は変わるのでは？」と指摘してるのに、それに対して「その著者は私です」はズレすぎてるわ。 それ言いたかっただけじゃん x.com/sukaneki_sti/s…

本日の『その論文の著者は私です。』会場コチラ x.com/sukaneki_sti/s…

キレイな「著者は私です」案件 x.com/SUKANEKI_STI/s…

その論文の著者は私です 人生で一度は言いたい台詞トップ10には絶対入る x.com/sukaneki_sti/s…