高田弁護士による大川原化工機事件の解説 宮園勇人元警視は以前に検挙した事件で起訴猶予にされ、業績にならなかった。 年齢的に最後の事件となる大川原化工機事件で何としてでも成果が欲しかった。 結果、起訴取り消し→国賠敗訴 虚偽公文書作成罪で告発される、という転落人生に #大川原化工機

返信先:@P37740288障害児だからです。 実際に実行したら虚偽公文書作成罪の構成要件となります。（公文書偽造は権限がない者による場合で、虚偽公文書作成は権限がある者による場合になります）

返信先:@aho_kota他1人>その後公開して批判されても 黒塗り領収書が１０年後公開になるだけ。 これ、虚偽公文書作成罪にならないのかなー

110番処理原簿が作成されたら、簡単に無かったことには出来ないから😛 それをやると公文書偽造若しくは虚偽公文書作成罪になり、警察官自身が罪に問われる…😇

謝罪じゃ済まんよなぁ。 虚偽公文書作成罪 公務員職権濫用罪 とか色々ありそう。

#徳島労働局 の虚偽公文書作成罪に関して今更ながら3月に行政訴訟を提起しましたが30日を経過しても口頭弁論期日を指定しなかった為、昨日絶対的控訴理由として審判の請求を受けた事件について判決をしないとして #控訴状 を徳島地裁宛に書留郵送し本日控訴状が届けられました 控訴目先は30日経過です pic.twitter.com/bl84mUUDTS

内容が相違する事になる。 よって隠蔽目的だったと立証できる。 虚偽公文書作成罪で告発されると知り、また虚偽の内容を繰り返し主張。 誰も認めて無かったろ？ ましてや主犯格とも言える校長を退職させてからの調査結果開示。 堀川高校の着服事案と被る。 退職を理由に再調査させない気だね。

返信先:@mochacafe9他2人それから、この文書は「れっきとした総務省の行政文書」と呼ぶにはふさわしくないと思います。というのはこの文書は公文書管理法に違反して行政文書ファイル管理簿に記載されないまま虚偽公文書作成罪の公訴時効が過ぎるまで（７年で時効)保管されていたからです。この文書の中には大臣レクの記録文書

返信先:@do_tanuki1007他2人捏造と主張したり怪文書の類と呼ぶことへの反論や批判になるわけじゃないですね。 あと、記事中の「正式な公文書」という表現に違和感があります。この記事は文書が公文書管理法に違反して行政文書ファイル管理簿に記載されないまま虚偽公文書作成罪の公訴時効が過ぎるまで保管されていたことが判明

鹿児島県警察 2024年4月15日 詐欺事件被害届不受理 鹿児島県公安委員会が組織的検討不十分と判断 相談者が県警を虚偽公文書作成罪で告訴 373news.com/_news/storyid/…

私は福岡市に虐待を捏造されて母を奪われました。虚偽公文書作成罪も犯罪です。後見人に面会拒否されもう会えません。本当に命の大切さ考えてくれたなら、後見制度を廃止してください。だって、母を奪った理由は後見制度の推進です。#後見人詐欺　#福岡市　#高齢者拉致　#人権侵害　#裁判所をぶっ壊す

返信先:@acty73虚偽公文書作成罪は７年で公訴時効となり、問題の文書作成時期が２０１５年５月ごろまでで、小西氏による文書公開が２０２３年３月だったからだと思います。

ます。文書を作成して保管したのが当の放送政策課なんですが、大臣レクの記録文書なのに大臣に発言内容の確認をとっておらず、その後もずっと虚偽公文書作成罪の公訴時効がすぎるまで行政文書ファイル管理簿に記載せず（公文書管理法違反です。管理簿に記載がなければ部署の人以外はその文書

返信先:@rimirinarisa虚偽公文書作成罪の公訴時効の7年が過ぎる前に誰か（大臣や大臣室のスタッフのみならず放送法に関心を持つ市井の人々を含めた誰か）が管理簿から書類を見つけて開示請求・公開をすれば大臣は文書の内容を知ることができて、虚偽公文書作成罪の告発をすることによって捏造の証明をすることができたかも

返信先:@rimirinarisaしかも、この文書は公文書管理法に違反して行政文書ファイル管理簿に記載されないまま虚偽公文書作成罪の公訴時効が過ぎるまで文書作成部署の内部で保管されていたものであり、もし捏造があったとしても大臣が文書に目を通して捏造を指摘するチャンスがなかったのですよ。つまり、高市氏が捏造を証明