前田さんのコメントを見つけました( •̀ㅁ•́;)💦💦。 拝読/ 前田直人さん(@Nao_Maeda_Asahi)の #コメントプラス 朝日新聞デジタル 【視点】衆院議員の任期は4年。来年の10月末までだから、まだ1年4カ月ぐらい残されています。基本的には4年間の任期をまっとうして… asahi.com/articles/ASS63…

前田直人デジタル事業担当補佐(@Nao_Maeda_Asahi)がコメントしました。 【視点】衆院議員の任期は4年。来年の10月末までだから、まだ1年4カ月ぐらい残されています。基本的には4年間の任期をまっとうして… 岸田首相、今国会中の解散見送りへ　支持率低迷で政権立て直し専念 asahi.com/articles/ASS63…

こちらにコメントしました。岸田首相だけでなく、自民党が負ったダメージは大きいと思います。 #コメントプラス 🅰️朝日新聞デジタル 【視点】衆院議員の任期は4年。来年の10月末までだから、まだ1年4カ月ぐらい残されています。基本的には4年間の任期をまっとうして... asahi.com/articles/ASS63…

＞衆院憲法審査会では、災害時に衆院議員任期を延長すべきとの議論が主流。しかし議論すべき論点がある。 ＊災害に強い選挙 ＊災害時国会機能維持 ＊参院緊急集会 　最大期間70日程度か 　平時制度か 　立法事実に災害は含まれるか 　二院の例外措置か 　機能拡充はどの程度可能か ＞全く不確か。

国民民主党秋田県連は１日、秋田県由利本荘市ホテルアイリスで定期大会を開き、新代表に村岡敏英幹事長（元衆院議員）を選んだ。任期は２年。党員ら３７人が出席。村岡氏は「国政では対決でなく解… #秋田魁新報 #村岡敏英 #榛葉幹事長 #玉木雄一郎 #国民民主党 #立憲民主党 sakigake.jp/news/article/2…

まずは、確り法律を読みましょう 5月に辞職しても結果は変わりません 任期を残しての辞職が問題だと言うのであれば、吉村元衆院議員など維新も変わりませんよね 大阪市長としては、夢洲の土壌問題や、淀ちゃん処理費不正の方を真摯に対応すべきだと思いますが #ダブスタ維新の会 pic.twitter.com/nLLTKsZ3fn

"衆院議員任期の延長は、立憲主義の深化に反する点もあり、賛否が割れる課題にも思われます。 なぜこのような難易度の高い課題を、初の憲法改正議論の俎上に載せたのか、その真意が分かりません。できないことが分かっていて、やっているのだとすれば、ちょっと頂けない対応です。"

5/30 衆院議員任期延長は難易度が高い／逢坂誠二 #7820 - 衆議院議員 逢坂誠二（おおさかせいじ） ohsaka.jp/15479.html "私が不思議に思うことがあります。 緊急時の衆院議員任期の延長問題は、参院緊急集会や衆参両院の役割にも影響が及び、憲法改正議論の中でも難易度の高い課題です。"

返信先:@MUOMnLOui2gJYuC憲法学者によると、憲法54条が「衆議院が解散されたときは、解散の日から四十日以内に、衆議院議員の総選挙を行い、その選挙の日から三十日以内に、国会を召集しなければならない」と日数を限っているのは、解散後の政権の居座りを防ぐためなのに、その趣旨を無視して5会派が衆院議員任期延長を主張し

返信先:@akomi3990憲法学者によると、憲法54条が「衆議院が解散されたときは、解散の日から四十日以内に、衆議院議員の総選挙を行い、その選挙の日から三十日以内に、国会を召集しなければならない」と日数を限っているのは、解散後の政権の居座りを防ぐためなのに、その趣旨を無視して5会派が衆院議員任期延長を主張し

返信先:@ex_ci_Gee2他1人す。憲法学者によると、憲法54条が「衆議院が解散されたときは、解散の日から四十日以内に、衆議院議員の総選挙を行い、その選挙の日から三十日以内に、国会を召集しなければならない」と日数を限っているのは、解散後の政権の居座りを防ぐためなのに、その趣旨を無視して5会派が衆院議員任期延長を

返信先:@septuagintasome他1人趣旨を無視して5会派が衆院議員任期延長を主張して政権の居座りを認めようとするのは本末転倒の議論だそうです。参院の緊急集会制度は平常時と非常時を明確に区別するとともに選挙を経て正式な国会が開かれれた後にはその当否を改めて審議できる十分に優れた制度であり、これに新たな制度を追加する

返信先:@Rseiziiinkai憲法54条が「衆議院が解散されたときは、解散の日から四十日以内に、衆議院議員の総選挙を行い、その選挙の日から三十日以内に、国会を召集しなければならない」と日数を限っているのは、解散後の政権の居座りを防ぐためなのに、その趣旨を無視して5会派が衆院議員任期延長を主張して政権の居座りを

長谷部恭男早大大学院教授 「緊急集会の期間が限定しているかのように見える事を根拠に衆院議員の任期延長するのはまさに本末転倒の議論」 pic.twitter.com/tMbIZNA2uJ

返信先:@Sankei_news5会派が衆院議員任期延長を主張して政権の居座りを認めようとするのは本末転倒の議論だそうです。参院の緊急集会制度は平常時と非常時を明確に区別するとともに選挙を経て正式な国会が開かれれた後にはその当否を改めて審議できる十分に優れた制度であり、これに新たな制度を追加するはないそうです。

緊急事態条項創設を強調…首相 : 読売新聞 yomiuri.co.jp/politics/20240… 岸田首相（自民党総裁）は３０日、「災害の時代に国会など国家の機能が維持できるかどうかは重要な課題だ」と述べ、憲法改正による衆院議員任期の延長を柱とした緊急事態条項を創設する必要性を訴えた。…

返信先:@hikasu参院憲法審査会の与党委員からさえ、現行憲法にある参院緊急集会で事足りると言っているが、総理や衆院憲法審査会の与党と維新、国民が強引に改憲して衆院議員任期延長を画策しようとしている。もはやカオス。正義も何もあったものらじゃない。

玉木氏らが衆院憲法審で押し進める議員任期の延長改憲は「国家有事・安全保障事態」、すなわち、戦争で任期延長ができることになっている。 任期延長が戦争に利用され得ることは、日中戦争を理由に衆院議員の任期を延長し、その間に太平洋戦争を起こした史実（参院緊急集会の立法事実）からも明白だ。

返信先:@yamamototaro0→勅令で制定し、 国民の言論を徹底的に弾圧しました。 国会議員の任期延長についても、 日中戦争下の1941年、 衆院議員の任期が1年間延長され、 その間に東南アジアへの戦線拡大と 対米英戦争への戦端が開かれました。

衆院議員任期延長は難易度が高い／逢坂誠二 #7820 go2senkyo.com/seijika/123556…

返信先:@tamakiyuichiro緊急事態での衆院議員の任期延長は不要です。もともと参院で対応するようにできている。 いったん停止された選挙が必ず実施される保証があるのか？

思い出した、山本太郎は衆院議員をやめて参院に転出するときに、もう任期途中で辞職しないと明言していた。 さすがにその約束を破ることはないだろう…、（いや予想を上回ってくるのが彼ではあるけど）

ヌケヌケと脱法行為をし、それを原資に｢所得税控除｣を受けるとは｢盗人猛々しい｣とはこの事だ。 こんな輩の集団自民党国会議員を憲法を改正し、緊急事態条項で選挙を受けずに任期延長とはいい加減にしろ。 自民 菅家衆院議員 キックバック受けた資金寄付し税控除受ける www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

>岡田氏は、いまの衆院議員の任期が1年余りとなっていることを念頭に、 >立憲だけが法成立前にパーティーを禁止すれば「自民はやりたい放題続けるわけだから、 >(立憲議員は)選挙区で圧倒的に不利になる」とし、党の方針に理解を求めた。

返信先:@mi2_yes参院は任期６年... 「満30歳以上の日本国民でなければならない」以外に 議員資格を厳格化した方が良いのではないだろうか 比例代表のように政党名の看板で当選するのもどうかと。 衆院議員（代議士）のように解散は無い。

本来、同じ任期は4年なれども、解散がある分だけ台湾の立法委員よりも我が国の衆院議員の方が緊張感があって良いはず。されどと考えると、やはり10年に一度くらいは学生運動的な（学生でないにしても年齢層は低めな）何かがあった方がいい方向に働くのかなあ（いい結果を導くとは言っていない）。

《福島みずほ氏》🩷衆議院では，内閣の判断により，半年又は一年🖤再延長の場合にはそれ以上❤️衆院議員の任期延長を認める憲法改正が必要との主張が💙これは恒久的居座りで，民主主義を破壊するもの💚例えば国民が反対する戦争が開始されても💜衆院議員が任期延長で居座れば🤎戦争は止めさせられない‼️

返信先:@nakaharasos訂正：✖参院議員⇒○衆院議員 参院は解散もなく、参院議員は6年間身分保障がある 任期中に政治資金不記載＝脱税（修正申告後、税金を納めれば脱税にはならない❓）で、国会内で吊るし上げ必要‼ 彼女に少しでも「良心」が残っていればだが、議員辞職という手もあるが、その望みもない😱

◇　参院憲法審が15日に開かれ、山添拓議員は、緊急集会は「国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動」という憲法を踏まえた制度だと主張。 緊急事態を理由に衆院議員任期延長を可能にする改憲議論は不当だと批判しました。 ▼動画 youtube.com/watch?v=ysyHsd… jcp-tokyo.net/2024/0517/92900 pic.twitter.com/iDvvJScheR

返信先:@reiwashinsen他1人#緊急事態条項 の中で、改憲推進勢力が強く求めているのが #国会議員の任期延長 です。大地震などで総選挙の実施が困難になる事態を次々に想定し、国会の機能が失われると称して、衆院議員の4年の任期を延長する仕組みづくりを提起しています。 憲法54条は衆院議員が不存在の場合、臨時の暫定的措→

緊急集会は「国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動」するという憲法前文を踏まえた制度だと主張。緊急事態を理由に衆院議員の任期延長を可能にする改憲議論は不当だと批判しました。 緊急集会　憲法踏まえた制度/参院憲法審　山添議員が主張 jcp.or.jp/akahata/aik24/…

承前「オンライン提出やインターネット公表の義務化などに時間を要するというのが理由だ。だが、衆院議員の任期は25年10月まで。次期衆院選に関係する政治資金は基本的に規制強化の影響を受けないこととなる」（「政治資金規正法改正　自民案単独提出で深まる混迷」毎日電子版、2024年5月16日）

返信先:@bSM2TC2coIKWrlM平均2年半に1回やってる解散総選挙を任期満了の4年毎にすれば注ぎ込むカネの額は減るのではないでしょうか。ドイツみたく任期半ばでの解散日野党と図って不信任案を可決すれば良いです。嫌なら米国連邦下院のように衆院議員の任期を2年すれば良いです♪

返信先:@riruriru_ririただ、衆院議員任期延長については初めに主張したのが議員なのか、学者を含む一般国民なのかが分からないので何とも言えませんが、あえて個人的な見解を述べると、専門家である議員側(国家権力側)から案を提示するのも、健全な制度設計のためには否定すべきではないと考えます。

返信先:@riruriru_riri仰っていることは理解できました。情報をご提示いただきありがとうございます。 その上で、今賛成派と反対派で認識がすれ違っているところは、 ①衆院議員任期延長は「鎖を緩める」ことなのか、「非常時用の盾」なのか ②選挙の延期など法律で対応できる範囲の内容か、憲法で規定すべき範疇の内容か→

「政治に金がかかる」と言うなら、何に支出してるかきちんとした明細を衆院議員なら任期４年分出してから言ってほしいもんだ でないと、選挙時の買収行為とか、供応接待につぎ込んでるのを「金がかかる」と言われても困るもの

返信先:@riruriru_ririその意味では、衆院議員任期延長というのは非常時でも立法権を維持する措置であるため、国家緊急権の規定には当たらないと考えます。 また、現憲法60条及61条の規定を考慮すれば、参議院の緊急集会は緊急時対応の規則としては十分に機能しない場合があり得るとも考えます。

返信先:@Hyakuho555法律の立法や法改正で対応する場合、その法律で対応可能な範囲というのは最高法規である憲法の規定に反しない範囲に限られます。 それだけでは対応しきれない緊急時にどのように対応するのか、その基準と指針を明確に定めるのが衆院議員任期延長をはじめとする緊急事態条項です。

返信先:@yukkuriseijichダメだったけど変えるのに3年も掛かったのが民主党政権だったわけで。むしろ3年で済んでよかったレベル。 本当だったら衆院議員の任期の4年は変えさせられなかったんだから。