今回のは明らかに明確な悪意でもって嫌がらせ目的で行われた行為だすけ、きっちりお叱り案件になったんだろうが、ネットミーム化してるコラ遊びとか切り抜きもよろしくは無いんよ。イメージの棄損になるからね。節度は持とうね。自戒。

返信先:@pbEMqYsnT77A5DV他49人南京大虐殺は当の本人である中国国民党側が否定し、中国共産党が作り上げた捏造。 その背景には、本当の南京大虐殺1949年に行われた行為の隠蔽で工作であると思う。 わざわざ日本軍の責任にするために地中に死体を埋めたことが伝わっており地中から中国共産党が虐殺した無数の人骨が発見されている。

広告契約 ・スタイリストによる背任は通常の兼職許可で行われた行為 ・そもそもADORではなくB氏が受ける利益であるだけでなく、ADOR損害と関連がなく背任と見なされにくいと判断 ・裁判所は、B氏とミン代表が共謀してADORに損害を与えたというHYBE主張とは異なる事案と判断

返信先:@07Adachi他1人あんたの出して来た史料は「便衣兵」とは言ってないし、問題とされてるのはその事例ではなくいわゆる「便衣兵狩り」と称して行われた行為な。その記事はまったく関係ない。

ヨーク、初登場時に行われた行為が「排泄」というのも異様にグロポイント高い気がする（人間だれしも持っている目を背けたい汚い部分を切り離し純化した結果当然の様に醜い存在となって裏切る）

残念ながら私たちと同じように野蛮な白人の手によって恐ろしい扱いを受けてきた。奴隷にされ、男は殴られ、女は犯された。肌の色が違うだけで、だ。私たちは、第二次世界大戦中に行われた行為について、黒人に責任を負わせるつもりはない。彼らは強制され、なおかつ白人による抑圧に直面していた。

LGBT活動家やそのシンパの方々はまず、あるイベントで行われた行為に対して運営が批判的な見解を出した時に、 運営こそがおかしいなんて言い出してしまう事やその人が終わってるという一般常識を身につけた方がいいよ

切り抜きで見れる範囲で行われた行為が問題なのに 文脈があるって言うても あんま意味ないじゃん 行為そのものが悪いのに、 やっぱり体罰的な物は無くならないね “文化的”な人たちでもやるんだもん

返信先:@Irppy3解決済みでしたらすみません。 animā fugienteで絶対奪格になっています。現在分詞の絶対奪格なのでvocābatと同時に行われた行為を示します。

自分の頃に直接の体罰は問題だから指導という体で行われた行為(暴言やボールをぶつける等)が今の時代だと全部問題になってるから良いことだけど当時でもこれはダメだろとは思ってた

返信先:@yumeikumiihappiなので、そんな資料、米国の押し付け憲法論を否定と言う確たる証拠にも立証にもならないのですよ？。 何しろ 『占領下で行われた行為』 ですからね。 国家主権を喪失し、占領下に有る中に置いて創設された憲法なんて 『占領側（米国）に全く忖度せずな内容』 で有る訳も無いのは当然でしょうに。

一般的には熱狂的な信仰心によって行われていたと思われている過去の宗教的行為が、実は信仰心が薄れていく時代に神の存在を証明しようとして行われた行為なのでは？みたいな話だった

環境保護が最初から保護目的で行われた行為でないと知れたことが今年一番の学びになりそう。そんな崇高な志の人間いるわけがないんよ。

返信先:@Yoichiaka1106色々調べてみると ある一部の時期に行われた行為で さらに日本だけでもない模様 だとするとこれはやはり思想から来てますよね。 その時代に大流行した宗教と言って良いかも。

返信先:@yunacos_ai看護師に診察はできない。 理想を言うんなら同性医師。 それが現状ではそうとう難しい。 だから、医療行為への理解を広げていくしかない。 検診の中身まで正しく知ってれば、行われた行為が、医療・診察行為なのか、性的行為なのかの区別もつく。

返信先:@Holms6言っては何ですが。 ヤジを飛ばすにしても、安倍元首相に対して行われた行為（拡声器等ナシで肉声で言った）と、つばさの党が行った行為（拡声器等を使用して動画中継までした）を、同列のように言って良いのでしょうか？ 私は同列とは言えない、と考えますが。 同列で逮捕勾留されて当然なのですか？

返信先:@taisho__日本人は，非難するという正義感に浸るのが好きですが，リーガルリスク避けるために，これまで善意で行われた行為を拒否する人が続出するということに考えが至りません。自己防衛のため，リーガルリスクのあるものには，見ざる，聞かざる，言わざるを徹底するしかありません。

俳優組合は一体どうしてしまったんだ？これは声優とOpenAIの正式な契約に則って行われた行為のはずだ。 似た声の声優を起用することを俳優組合が反対するというのはめちゃくちゃだ nikkei.com/article/DGXZQO…

大使館が立ち上がり人民を指導しようとするも 捕まえてみれば護国愛国の精神から小日本ひいては米帝国主義への反発から行われた行為で有り 罪を憎んで人を憎まず…で治めるんでしょうよ

で、海外法が日本サイトに干渉できるかという話だけど、2つパターンがあって 1. 自国で行われた行為として裁く方法 2. 上に掲げたものに抵触する行為として裁く方法 のどちらかが可能 1はサーバが海外にあってそのサーバから自国民に対して提供しているならいけそう

歴史上の非人道的行為を語る人はこぞって先の大戦で行われた行為を取り上げるけど、人類史上でも最も残虐で長期に渡って行われたインディオの強制労働などの非人道的行為には焦点当てないんですか？

返信先:@Shame_of_Japanこのように文科省も言ってますので、本当に難しい問題であり医師による好みでしかも性欲が感じさせるような思考で行われた行為と断罪するのは早すぎると思います

ある日のどこかのホテルの一室で行われた行為

返信先:@kitoen2173差別意識の元に行われた行為をDD論って事は漫画家が明確な差別意識の元に偉人や神々を好き勝手扱ってんだ… やーばいっすね

返信先:@kiyopon1231この発想は、すべて中国で行われた行為では。

"ミラーはここで公然と嘘をついている。パレスチナは2015年からICCの加盟国であり、パレスチナ領内で行われた行為に対するICCの管轄権はずっと以前から認められている。これは、米国が抑圧的な外国同盟国のために国際法を弱体化させようとしているもう一つの例だ。"

国務省のミラー報道官は、ここで公然と嘘をついている。 パレスチナは2015年から国際刑事裁判所（ICC）のメンバーであり、パレスチナ領内で行われた行為に対するICCの管轄権はずっと以前から認められている。これは、抑圧的なイスラエルの為に米国が国際法を弱体化させようとしているもう一つの例だ。

"ミラーはここで公然と嘘をついている。 #Palestine 2015年からICCのメンバーであり、パレスチナ領内で行われた行為に対するICCの管轄権はずっと以前から認められている。これは、抑圧的な外国同盟国のために米国が国際法を弱体化させようとしているもう一つの例だ。"

返信先:@noa_love55他2人頂いた動画で発生しているヤジの経緯や、その裁判結果、そして現在に至る状況と、実際に今回行われた行為全てを理解した上で、それでも今回の行為には問題がないと、貴方様は本気で思われていらっしゃるという事で、間違いないでしょうか？

返信先:@noa_love55他2人いいえ、違います。 「周囲の人をめった刺しにした」は例えです。 分かり易く表現した「例え」です。対して、「やり過ぎ」というのは例えの方ではなく、実際に行われた行為の事です。 「例え」と「実際の行為」は「＝（イコール）」ではありません。 故に、それを「例え」と言うのです。

返信先:@tweetsoku1選んだことと行われた行為に対する許容は別に一致しないでしょ。 それをするといって選挙に出たわけではないし。

返信先:@Izunasuki_artちなみに法律の規則で制定以前に行われた行為に関しては遡及して罪に問えないことになってます 違法になる前だったからヨシ！ってやつですね 周りで似たようなこと言ってる人がいたので調べたのがきっかけです…

返信先:@Trx8Tr法の許す範囲で行われた行為は、法の許す範囲で行われたものと思いますよ

返信先:@PAN_KOYA粉屋さんは、実際に行われた行為と未然の行為が区別が曖昧で、論理が飛躍している。

その組織内の人間であって、明確な命令が実施された上で行われた行為が、実は敵の謀略であったという事は証明できるが、そもそも、なんか関係ありますか?

「同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態にさせ又はその状態にあることに乗じて」行われた行為は同意があったことにならない、は現代的コンプライアンスにおける善悪判断基準の極地だと思うが、「2分で変えられないところはいじっちゃいけない」はそれに次ぐくらい至言。

本日逮捕された。 逮捕は拘束ですので、これからです。 捜査が多岐に及ぶと想像します。 言論の自由はあります。 けれど行われた行為については広く皆んなで考えたい。 もっと日本のこと、生活のこと、政治や選挙のこと、大切にしよう。

なぜなら「他人の妨害の意図を持って行われた行為」は他人の表現の自由を妨害する意図を持って行われる物で要は「他人の権利を侵害しようとする行為」なのでそれを「基本的人権」として認めるのはどうなのか？という・・・

僕が行なっているのは「キミから行われた行為に対する責任の追求」、キミが行なっているのは「話のすり替えによる責任逃れ」 対話しても理解しなきゃならないのは加害者であるあなたであって、被害者側の僕ではない